بيثيل بارك، بنسلفانيا – رفض المدعي العام لمقاطعة بتلر شهادة مفوض شرطة ولاية بنسلفانيا في الوقت الذي تواصل فيه جهات إنفاذ القانون توجيه أصابع الاتهام بشأن الثغرة الأمنية في تجمع الرئيس السابق ترامب في بنسلفانيا.
في بيان صحفي صدر يوم الأربعاء، حاول المدعي العام لمقاطعة بتلر ريتشارد جولدينجر توضيح سلسلة الأحداث التي أعقبت شهادة العقيد كريستوفر باريس من شرطة ولاية بنسلفانيا أمام الكونجرس.
وقال باريس يوم الثلاثاء إنه في اجتماع قبل إطلاق النار، “أبلغنا العديد من عملاء الخدمة السرية الذين كانوا يتجولون في المكان أن وحدة خدمات الطوارئ بتلر كانت مسؤولة عن تلك المنطقة”، في إشارة إلى المبنى الذي أطلق منه توماس كروكس النار على الرئيس السابق.
وقال باريس إنه يعتقد أن ضباط وحدة الطوارئ غادروا موقعهم للبحث عن شخص مشتبه به. وقال إنه غير متأكد مما إذا كان هؤلاء الضباط قادرين على رؤية كروكس إذا ظلوا في موقعهم.
وقال جولدينجر إن شهادة باريس “أخطأت” في وصف رد فعل سلطات إنفاذ القانون المحلية بعد أن اكتشف القناصة كروكس لأول مرة قبل 20 دقيقة من إطلاق النار.
الجدول الزمني: محاولة اغتيال ترامب
وقال المدعي العام إن القناصين التقطا صورة “للفرد المشتبه به” الذي كان يجلس خارج مجمع أبحاث الزجاج الأمريكي وقاما بتوزيعها مع ملاحظة أنه “فرد مشبوه” على مركز القيادة لجهاز الخدمة السرية وشرطة الأمن العام.
وجاء في البيان الصحفي أنه “في مرحلة ما”، نهض كروكس وانتقل إلى الجانب الآخر من المبنى، مما دفع سلطات إنفاذ القانون المحلية إلى التحرك داخل المبنى في “محاولة لمراقبة” المشتبه به.
لاحظ أحد القناصة، من موقعه داخل المبنى، أن كروكس كان يجلس على طاولة نزهة وبحوزته حقيبة ظهر في مقدمة المبنى.
وبعد ذلك ركض أحد الضباط إلى الخارج للبحث عن كروكس بعد أن شوهد وهو يركض بعيدًا.
وقال جولدينجر إن ضابطًا واحدًا بقي في موقعه في الطابق الثاني من المبنى، على الرغم من أن الضابط الثاني كان يتبع كروكس إلى الخارج.
أما القناص الآخر، الذي اندفع خارجًا لملاحقة كروكس، فقد عاد إلى موقعه بعد أن فشل في محاولة العثور عليه.
مكتب التحقيقات الفيدرالي يحقق في منشور إطلاق نار “غير مناسب” على ترامب نشره شخص تابع للوكالة، بحسب مدير المكتب
وجاء في البيان الصحفي “لم يتمكن أي من الضابطين من رؤية كروكس في المبنى الآخر بسبب الزاوية البصرية التي كانت لديهما من موقعهما إلى موقع كروكس”.
وقال جولدينجر إن ضباط إنفاذ القانون المحليين كانوا في مواقعهم المحددة مسبقًا عندما اندلع إطلاق النار.
وقال في البيان الصحفي “كان موقعهم هو المبنى، وفي حين غادر أحد الضباط المبنى لفترة وجيزة، كان ذلك ردًا على شخص مشبوه لم يواجه سلطات إنفاذ القانون على الرغم من إخطار سلطات إنفاذ القانون الأخرى بالشخص المشبوه. ومع ذلك، عاد ذلك الضابط إلى الموقع، ولم يُترك الموقع شاغرًا أبدًا حيث بقي الضابط الآخر في المبنى.
إن القول بأن هؤلاء الضباط تركوا مناصبهم هو قول خاطئ.
وأضاف أن “القول بأن هؤلاء الضباط تركوا مناصبهم هو قول خاطئ”.
“تطوع ضباط وحدة الخدمة السرية هؤلاء وجميع ضباط وحدة الخدمة السرية الآخرين بوقتهم للحضور في المظاهرة لمساعدة جهاز الخدمة السرية. لقد قاموا بأداء الواجبات التي تم تكليفهم بها.”
وفي تصريح لـ “فوكس نيوز ديجيتال”، قال متحدث باسم الشرطة إن الوكالة “تدعم الشهادة”.
وقالوا “إن وكالتنا تتمسك بالشهادة”، وأضافوا “إن التحقيق في إطلاق النار وتداعياته مستمر”.
تواصلت قناة فوكس نيوز الرقمية مع جهاز الخدمة السرية.
