رفعت امرأة في فلوريدا دعوى قضائية ضد عمدة القسم الذي خضع للتدقيق هذا الشهر في حادث إطلاق النار المميت على طيار كبير في سلاح الجو الأسود، زاعمة أنها أُجبرت مرتين على الخروج من منزلها عارية بينما نفذ النواب أوامر اعتقال في منزلها.
وتسعى لاتانيا غريفين، التي قالت إنها لم يتم القبض عليها أو توجيه اتهامات إليها بعد المواجهات، للحصول على تعويضات تزيد عن مليون دولار من مكتب عمدة مقاطعة أوكالوسا. تزعم الدعوى أن حقوقها بموجب التعديل الرابع، التي تحظر عمليات التفتيش والمصادرة غير المعقولة، قد تم انتهاكها عندما أجبرها النواب على الخروج من منزلها بدون ملابس في 29 أغسطس 2019، ومرة أخرى في 28 مايو 2020. ولم تكن هدفًا لمذكرات التوقيف. قال محاميها.
الدعوى المرفوعة أمام المحكمة الفيدرالية مساء الاثنين، تسمي عمدة مقاطعة أوكالوسا إريك آدن وجرادي كاربنتر، النائب المتقاعد الآن والذي كان حاضرا أثناء تنفيذ المذكرتين، كمتهمين. “قدم كاربنتر التوجيه والإشراف” على “المصادرة العارية وعمليات النواب” لغريفين في حادثة مايو 2020، وهي أحدث اتهامات الدعوى القضائية. ولم ترد عدن وكاربنتر على الفور على طلبات التعليق.
سبق أن رفع غريفين، 46 عامًا، دعوى قضائية ضد مكتب الشريف في المحكمة الفيدرالية في أغسطس الماضي فيما يتعلق بحادثة 2019. وتزعم في تلك الدعوى أن النواب استخدموا كبشًا لدخول منزلها أثناء تنفيذ مذكرة تفتيش وأمروها تحت تهديد السلاح بالبقاء عارية أمام الضباط والجمهور، بما في ذلك ابنتها البالغة من العمر 6 سنوات وابنتها البالغة من العمر 14 عامًا. ابن عمره سنة.
الدعوى السابقة ذكرت أن المتهمين عدن وكاربنتر ونائب آخر هو رافائيل براون، الذي لم يرد أيضًا على الفور على طلب للتعليق.
في وثائق المحكمة، قال محامو مكتب الشريف ردًا على الدعوى الأولى إن تصرفات النواب كانت متوافقة مع “إجراءات الشرطة الراسخة والمعقولة والمقبولة بشكل عام”. وقال المحامون أيضًا إن تصرفات النائبين المذكورين في تلك الدعوى “اتخذت بحسن نية وبينما كانا يتصرفان ضمن سياق ونطاق عملهما كنواب عمدة في مكتب عمدة مقاطعة أوكالوسا”.
وقال كيفن أندرسون، محامي غريفين، إن الدعوى الأولى لا تزال في مرحلة الاكتشاف.
وتزعم الدعوى الأخيرة أن حادثة مايو 2020 تحمل “تشابهًا صارخًا مع عملية الاستيلاء التي وقعت في 29 أغسطس”. وشملت الحادثة الثانية تنفيذ مذكرة اعتقال قبل الفجر في منزل غريفين المكون من طابقين في مجتمع سكني متواضع موازٍ مباشرة لطريق عام مزدحم، وفقًا للدعوى القضائية. وتقول الدعوى إن كاربنتر فشل في ممارسة سلطته الإشرافية لوقف الانتهاك الدستوري.
وبمجرد خروجهم من منزلها، شاهدها أطفال غريفين “أثناء احتجازها عارية لفترة طويلة من الوقت”، كما تقول الدعوى القضائية، مضيفة أن يديها كانتا مقيدين بسحاب أو مكبلتين خلف ظهرها. وتقول الدعوى إنه على الرغم من اعتراضها، ظلت غريفين عارية أمام العديد من ضباط إنفاذ القانون. وتقول الدعوى إن النواب وضعوا في نهاية المطاف قميصًا بدون أكمام فوق رأسها، “موفرًا تغطية جزئية ولكن لا يخفي أعضائها التناسلية”.
وقالت أندرسون، متحدثة نيابة عنها، إن غريفين تعرضت للإهانة وانتقلت منذ ذلك الحين من مقاطعة أوكالوسا، في فلوريدا بانهاندل شرق بينساكولا، إلى الجزء الشمالي من الولاية.
ووصف تصرفات النواب في الحادثتين بـ”البغيضة”.
وقال في مقابلة يوم الثلاثاء: “لم يتخذوا أي احتياطات للحفاظ على كرامتها”. لقد تعرضت للإهانة وأجبرت على فعل ما أرادوا منها أن تفعله. لقد تم معاملتها كحيوان.”
وتقول الدعوى إن عري غريفين استمر خارج منزلها وعلى جانب الطريق وداخل سيارة إنفاذ القانون.
وفقًا للدعوى، عانت غريفين من فقدان الحرية، والإزعاج الجسدي، وعدم الراحة الجسدية، والمعاناة العقلية، والاضطراب العاطفي، والمعاناة العاطفية، والأذى العقلي والعاطفي، والإحراج، والإذلال، والإضرار بالكرامة والإضرار بسمعتها. إنها تسعى للحصول على تعويضات غير محددة، بما في ذلك الرعاية الطبية والأرباح المفقودة والدخل، بالإضافة إلى نفقات الانتقال للمطالبة الحالية.
ويواجه مكتب الشريف بالفعل تدقيقًا بعد أن أطلق أحد النواب النار على طيار كبير بالقوات الجوية روجر فورتسون وقتله في 3 مايو بعد أن فتح باب منزله وهو يحمل مسدسًا موجهًا نحو الأسفل.
كما واجه مكتب الشريف انتقادات هذا العام بعد نشر مقطع فيديو لأحد نوابه وهو يخطئ في صوت بلوط يضرب سيارة الدورية الخاصة به ويطلق عليها رصاصة. أطلق النائب النار عدة مرات على سيارة الشرطة ذات الدفع الرباعي، حيث كان رجل أسود مقيد اليدين في المقعد الخلفي. ولم يصب الرجل في الحادث الذي وقع في تشرين الثاني/نوفمبر، وقد استقال النائب.
قال أندرسون: “هناك العديد من الحالات التي خضع فيها مكتب عمدة مقاطعة أوكالوسا للتدقيق”. “لا يتطلب الأمر سوى إجراء بحث سريع على Google لرؤية استخدام القوة المميتة أو وجود طيش في عمليات الاستيلاء على الأشخاص داخل المجتمع والمشرفين الذين ينامون على عجلة القيادة عندما يكون نوابهم في حالة من الغضب.”
