رفعت امرأة من ولاية كنتاكي حامل في الأسبوع الثامن دعوى قضائية يوم الجمعة تتحدى فيها الحظر شبه الكامل الذي فرضته الولاية على الإجهاض.
وتزعم الدعوى أن قوانين الإجهاض في كنتاكي تنتهك دستور الولاية وتتسبب في ضرر لا يمكن إصلاحه للمدعية، التي تم تحديدها فقط باسم جين دو، وآخرين مثلها. ويطلب من المحكمة منع الدولة بشكل دائم من تطبيق تلك القوانين.
تسعى الدعوى أيضًا إلى الحصول على حالة دعوى جماعية لتمثيل جميع الأشخاص الحوامل في ولاية كنتاكي ويريدون الإجهاض داخل الولاية.
وقالت دو في بيان أعلنت فيه الدعوى القضائية: “أنا غاضبة لأنني الآن حامل ولا أريد أن أكون كذلك، لأن الحكومة تتدخل في شؤوني الخاصة وتمنعني من إجراء عملية الإجهاض”. “هذا قراري، وليس قرار الحكومة أو أي شخص آخر.”
وتأتي الدعوى في أعقاب دعوى أخرى رفعتها امرأة حامل لم تتمكن من إجراء عملية إجهاض في تكساس. وأصدر أحد قضاة ولاية تكساس يوم الخميس أمرا طارئا في هذه القضية، مما سمح للمرأة، التي أصيب جنينها بتشخيص مميت، بإجراء عملية إجهاض في الولاية.
هذه الحالات هي الأولى من نوعها، حيث رفع عدد قليل جدًا من النساء الحوامل دعاوى قضائية تتحدى القيود التي تفرضها الدولة على قدرتهن على طلب الإجهاض.
منظمة تنظيم الأسرة هي أيضًا مدعي في الدعوى القضائية في كنتاكي، وكلاهما يمثلهما محامون من اتحاد الحريات المدنية الأمريكي، واتحاد تنظيم الأسرة الأمريكي وشركتين محاماة خاصتين.
وتستهدف الدعوى قانونين في ولاية كنتاكي تم سنهما بعد قرار المحكمة العليا في دوبس، والذي أسقط العام الماضي الحق في الإجهاض الذي أقرته قضية رو ضد وايد. يحظر القانون الأول طلب الإجهاض أو إدارته في جميع الحالات تقريبًا. وبموجب الثاني يعتبر جناية أن يقوم الأطباء في ولاية كنتاكي بإجراء عملية إجهاض بعد الأسبوع السادس من الحمل إلا في حالة منع الوفاة أو “الإعاقة الكبيرة وغير القابلة للعلاج في إحدى وظائف الجسم الرئيسية” للمرأة الحامل. ولا توجد استثناءات للاغتصاب أو سفاح القربى أو حالة الجنين المميتة.
وقالت أمبر ديوك، المدير التنفيذي لاتحاد الحريات المدنية الأمريكي في كنتاكي، في مؤتمر صحفي يوم الجمعة إن الحظر ترك “الآلاف من سكان كنتاكي يواجهون عواقب غيرت حياتهم ومخاطر صحية خطيرة خلال العام الماضي”.
وقالت دو في بيانها: “أرفع هذه الدعوى لأنني أؤمن إيمانا راسخا بأنه يجب أن يكون لدى الجميع القدرة على اتخاذ قراراتهم الخاصة بشأن حملهم”. “آمل أن تعيد هذه الحالة إمكانية الإجهاض في كنتاكي، إن لم يكن بالنسبة لي، فمن أجل عدد لا يحصى من الأشخاص في المستقبل الذين يستحقون الاستقلال ليقرروا ما هو الأفضل لأنفسهم ولأسرهم”.
تزعم الدعوى أن عدم القدرة على الوصول إلى الإجهاض يضر بـ Doe والآخرين الذين يرغبون في إنهاء حملهم. ويقول التقرير إن مثل هؤلاء النساء “يضطرن أو سوف يضطررن إلى معاناة العواقب الجسدية والعاطفية والاقتصادية والأسرية التي تغير حياتهن نتيجة للحمل والولادة غير المتوقعة”.
وتستمر الدعوى القضائية قائلة: “يمكن أن تكون هذه العواقب حادة بشكل خاص بالنسبة للمرضى الحوامل نتيجة الاغتصاب، أو اللاتي يعانين من العنف المنزلي، أو اللاتي يواجهن تشخيصات للجنين تتعارض مع الحياة المستدامة بعد الولادة”.
كما تقول إن النساء اللاتي يعانين من مضاعفات الحمل التي قد تضر بصحتهن ولكنهن غير مؤهلات للإجهاض بموجب قانون الولاية يمكن أن يعانين من عواقب صحية خطيرة قد تدوم مدى الحياة.
وتضيف الدعوى القضائية: “حتى أولئك الذين قد تكون أوضاعهم الأليمة مؤهلة من الناحية الفنية لأحد استثناءات الطوارئ المختلفة للحظر أو كليهما، قد لا يزالون يُرفضون الرعاية بسبب مخاوف المستشفيات أو مقدمي الخدمات من التعرض للمسؤولية الجنائية”.
في نوفمبر 2022، رفض الناخبون في كنتاكي اقتراح الاقتراع، المعروف باسم التعديل 2، والذي كان من شأنه أن يغير دستور الولاية لينص صراحة على أنه لا يحمي الحق في الإجهاض.
وقال ديوك في بيان إن العديد من ناخبي كنتاكي يؤيدون الحصول على رعاية الإجهاض: “لقد قالوا ذلك بوضوح عندما رفضوا بشدة التعديل رقم 2 المناهض للإجهاض”.
وأضافت: “نأمل في تحقيق نصر يتوافق مع إرادة الشعب ويسقط هذا الحظر غير الدستوري”.
وتسمي الدعوى المدعي العام لولاية كنتاكي دانييل كاميرون، بالإضافة إلى قادة مجلس التراخيص الطبية بالولاية. مجلس الوزراء للخدمات الصحية والعائلية.
وقال مكتب المدعي العام لشبكة إن بي سي نيوز في بيان إنه يقوم بمراجعة الشكوى. الأخرى ولم يستجب المدعى عليهم على الفور لطلبات التعليق.
