يدفع المدعي العام في كاليفورنيا روب بونتا طلب فريق الدفاع عن إريك وليل مينينديز لإزالة مكتب محامي مقاطعة لوس أنجلوس من قضية الاستياء.
جادل محامو الإخوة بأن مكتب DA أظهر تحيزًا ضدهم وانتهك قانون ماريسي ضد أسرهم.
في معارضة من 22 صفحة تم تقديمها هذا الأسبوع ، أشار مكتب AG إلى أن محامي الدفاع في Menendez فشلوا في تقديم أدلة تلبي “المعايير الصارمة” من أجل روعة على مستوى المكتب من DA ، قائلة إن كل مطالبة أقل من أي ميزة.
“أولاً ، إن نقل عضوين من مكتبه الذين أيدوا الاستياء سابقًا لا يكفي لإقامة تضارب في المصالح على مستوى المكتب. ثانياً ، حتى لو كان تمثيل السيدة كادي السابق لشقيق Kitty Menendez قد يقدم تعارضًا محتملًا ، فقد قام مكتب المدعي العام بالمقاطعة بتسليمها عن هذه المسألة ،” قراءة الملفات.
“على هذا النحو ، فشل المدعى عليهم في تحديد صراع غير مؤهل يوضح احتمالًا معقولًا بأن المدعين العامين المعينين قد لا يمارسون وظائف تقديرية بطريقة متساوية ، كما أنهم لم يثبتوا أن أي صراع مزعوم هو أمر خطير لدرجة أنه لا يتلقونها على الأرجح – – لا تتلقى المعاملة غير العاجلة إذا استمرت القضية من قبل محامي مقاطعة لوس أنجلوس” –
في الأسبوع الماضي ، قدم مكتب DA معارضة خاصة به ، واصفا هذه الخطوة بأنها “خطوة جذرية ويائسة”.
La Da يرفض دفعة Menendez Brothers 'في الاستياء ، يطلق عليها “خطوة جذرية ويائسة”
قدم ناثان هوشمان ، محامي مقاطعة لوس أنجلوس ، الرد يوم الجمعة ، بحجة أن الأخوة مينينديز يحاولون إجبار الرفض ببساطة لأنهم غير راضين عن موقف محامي المقاطعة العام من الاستياء.
وقال هوشمان: “في المعارضة ، جادل مكتب المدعي العام في المقاطعة بأنه في خطوة حادة ويائسة ، قرر الدفاع” تجنب القضية المركزية المتمثلة في الاستياء “وتقديم حجة” خالية من الجدارة “لإعادة تكوين مكتب محامي المقاطعة بأكمله”. “تتلخص حجة الدفاع بأكملها حول التربية إلى الدفاع الذي لم يكن سعيدًا بموقف محامي المقاطعة الحالي بشأن الاستياء. في حين أن هذه الحجة اليائسة قد تعمل في مقابلة صحفية ، فإنها تفشل في محكمة قانونية تستند إلى نظام عدالة للعدالة.”
كتب المحامي مارك جيراجوس ، الذي يمثل إخوة مينينديز ، في اقتراح في 25 أبريل أن هتشمان يجب أن يعيد نفسه بسبب “تضارب المصالح”. في هذا الإيداع ، كتب جيراجوس أن هوشمان “لديه وجهة نظر مختلفة تمامًا” حول الاستياء.
وكتب جيراجوس: “من وجهة نظر الادعاء ، لم يكن هناك أي اعتداء جنسي على الإطلاق. الاستياء ليس مناسبًا لأنه على الرغم من أن المدعى عليهم اعترفوا بإطلاق النار لعقود من الزمن ، إلا أنهم يواصلون الحفاظ (كما لديهم منذ محاكمة) بأنهم تعرضوا للإيذاء الجنسي لأنهم كانوا أطفالًا”. “بموجب وجهة نظر محامي المقاطعة ، لا يمكن أن يكون هناك أي إعادة تأهيل ما لم يعترف المدعى عليهم فقط بإطلاق النار ، بل يتنازلون عن تاريخ الاعتداء الجنسي المؤيد الذي تسبب في الوصول إلى أحكام هيئة المحلفين الأولى بين القتل والقتل الخطأ”.
إذا اعترف Menendez Brothers بـ “الأكاذيب” ، فإن لوس أنجلوس دا قد يعيد النظر في الاقتراح لتحريرهم: تقرير
وأضاف جيراجوس: “لأن السجل يظهر صراعًا يجعله من غير المحتمل أن يحصل إريك وليل على جلسة استماع عادلة للاستياء ، فإن Recusal مناسب”.
يركز اقتراح الأخوة Menendez على رسم Hochman على محام أن Hochman استأجر مؤخرًا. بعد أن أعلن جورج جاسكون ، المحامي السابق لمقاطعة لوس أنجلوس ، أنه يفكر في طلب الاستياء من إخوان مينينديز ، التقى 20 من أفراد الأسرة مع نائبة محامي المقاطعة نانسي ثيبرج وبروك لونسفورد وناقشوا دعمهم للاستياء.
ومع ذلك ، اعترض أحد أفراد الأسرة على الاستياء ورفع موجزًا في المعارضة من خلال محاميه ، كاثلين كادي.
عندما فاز Hochman في انتخابه ضد Gascon ، ادعى Geragos أنه تم إعادة تعيين TheBerge و Lunsford عن قصد لأنهم كان ينظر إليهما على أنهما متعاطفان مع الأخوة Menendez. كما ادعى جيراجوس أن هوشمان استأجر كادي ، المحامي الذي مثل أحد أفراد أسرة مينينديز الوحيد ضد الاستياء ، لقيادة مكتب ضحايا المدعي العام.
يقال إن هوشمان لديه قائمة تضم 20 تكمن في إخوان Menendez الذي أخبره على مدار الثلاثين عامًا الماضية منذ جرائم قتل والديهم وفي السابق قال ABC News أنه سينظر في الاستياء إذا كان الأخوين “يعترفان بإخلاص وبشكل لا لبس فيه ، ولأول مرة منذ أكثر من 30 عامًا ، المجموعة الكاملة من نشاطهما الإجرامي وجميع الأكاذيب التي أخبروها عن ذلك”.
الجدول الزمني لقضية قتل الأخوة مينينديز
كان إخوان مينينديز ومؤيديهم يدفعون من أجل جلسة استماع للاستياء ، قائلين إن الإخوة أدينوا بشكل غير عادل بالحياة في السجن في عام 1996 لقتل والديهم ، خوسيه وكيتي مينينديز ، فيهما بيفرلي هيلز المنزل في عام 1989.
انتهت محاكمتهم الأولى في محاكمة ، عندما لم يتمكن المحلفون من الاتفاق على مصيرهم. بعد محاكمة ثانية في منتصف التسعينيات ، حيث بعض أدلةهم حول الاعتداء الجنسي المزعوم تم استبعاده ، وافق المحلفون مع المدعين العامين على أن دافعهم هو الجشع.
اشترك للحصول على النشرة الإخبارية الجريمة الحقيقية
إذا قرر القاضي الاستياء من الأخوة Menendez ، فسيكون الأمر متروكًا لمجلس الإفراج المشروط عن الولاية للنظر في إطلاق سراحهم.
من المقرر عقد جلسة يوم الجمعة ، حيث سيرأس قاضي المحكمة العليا في مقاطعة لوس أنجلوس مايكل جيسيك.
من المقرر بالفعل أن يظهر أمام مجلس الإدارة في 13 يونيو كجزء من تقرير شامل لتقييم المخاطر الذي أمر به حاكم كاليفورنيا غافن نيوزوم ، الذي يفكر في طلب الرأفة للأخوة – طريق محتمل منفصل خارج السجن.
ساهمت أودري كونكلين وآدم سابس من فوكس نيوز ديجيتر في هذا التقرير.
Stepheny Price هو كاتب في Fox News Digital و Fox Business. وهي تغطي مواضيع بما في ذلك الأشخاص المفقودين ، وجرائم القتل ، وقضايا الجريمة الوطنية ، والهجرة غير الشرعية ، وأكثر من ذلك. يمكن إرسال نصائح وأفكار القصة إلى [email protected]
