اتهمت منظمة تدافع عن حقوق الأسلحة موقع يوتيوب بنشر “رواية مشؤومة للقاصرين مفادها أن الأسلحة النارية شر” من خلال فرض قيود عمرية جديدة على مقاطع الفيديو التي تعرض استخدام الأسلحة النارية.
في رسالة حصلت عليها Fox News Digital حصريًا، كتب Gun Owners of America إلى الرئيس التنفيذي لموقع YouTube، نيل موهان، يوم الخميس واصفًا “سياسة الأسلحة النارية” الجديدة لعملاق الفيديو على الويب بأنها “مسألة تثير قلقًا بالغًا”.
وتقول جوجل على موقعها الإلكتروني إنه اعتبارًا من يوم الثلاثاء المقبل، 18 يونيو، “سيُحظر محتوى معين يوضح كيفية إزالة أجهزة الأمان” و”المحتوى الذي يظهر استخدام الأسلحة النارية محلية الصنع، والأسلحة النارية الآلية، وبعض ملحقات الأسلحة النارية سيكون مقيدًا حسب العمر”.
ومع ذلك، فإن “تقييد الوصول إلى البالغين فقط – للمحتوى الذي يصور نشاطًا محميًا دستوريًا – أمر خاطئ”، كما كتب موقع Gun Owners of America في رسالته. “يهدف هذا التغيير في السياسة إلى دفع رواية مشؤومة للقاصرين مفادها أن الأسلحة النارية شريرة مع السماح لهوليوود ووسائل الإعلام المناهضة للأسلحة بمواصلة دفع الروايات الكاذبة حول الأسلحة النارية دون قيود.”
بايدن ممزق لساعات الكلام السيطرة على السلاح بعد إدانة هنتر سلاح ناري: ‘نحن نعيش في عالم المهرج’
وأضافت منظمة الضغط غير الربحية: “وبالتالي، عندما يصبح الشباب الأمريكيون بالغين، فإنهم لن يشككوا أو يتراجعوا عن المزيد من الانتهاكات لحقوق التعديل الثاني لأن الحقيقة قد خضعت للرقابة”.
وفي بيان لـ Fox News Digital يوم الأربعاء، قال متحدث باسم YouTube: “تعد هذه التحديثات لسياسة الأسلحة النارية لدينا جزءًا من جهودنا المستمرة للحفاظ على السياسات التي تعكس الوضع الحالي للمحتوى على YouTube.
وتابع المتحدث: “على سبيل المثال، أصبحت الطباعة ثلاثية الأبعاد متاحة بسهولة أكبر في السنوات الأخيرة، لذلك نقوم بتوسيع قيودنا على المحتوى الذي يتضمن أسلحة نارية محلية الصنع”. “نحن نراجع بانتظام إرشاداتنا ونتشاور مع خبراء خارجيين للتأكد من أننا نرسم الخط في المكان الصحيح.”
وقال المتحدث إن يوتيوب استشار خبراء خارجيين – مثل الجهات المعنية بإنفاذ القانون والسلامة العامة – لتطوير التغييرات، كما يفعل عادة عند مراجعة سياساته.
ومع ذلك، يقول مالكو الأسلحة في أمريكا إنهم يخشون أن “هذه التطورات والتغييرات في اتفاقيات المستخدم سيكون لها تأثير مروع على التعديلين الأول والثاني – وهو أمر مقلق للغاية”.
فشل التعديل الدستوري المناهض للسلاح الذي أجراه غافن نيوسوم في الحصول على دعم من دولة واحدة بعد عام واحد
وأضافت: “نجد أن توقيت هذا التغيير في القواعد في خضم دورة انتخابية مشكوك فيه للغاية، لأنه سيؤثر بشكل واضح على كل أمريكي”. “نحن نشعر بالقلق أيضًا من أن هذه الخطوة تم تشجيعها وتنظيمها لصالح الجانب الأيسر من الممر بطريقة غير متناسبة من خلال إصدار القواعد التي ستؤثر فقط على مجتمع التعديل الثاني داخل يوتيوب.”
وطلبت المجموعة في رسالتها من موهان الرد على سبعة أسئلة حول تغيير السياسة، بما في ذلك ما إذا كان لإدارة بايدن أو البيت الأبيض أي رأي في القرار.
“هل كانت هناك أي دعاوى قضائية من مجموعات مراقبة الأسلحة أو الجانب الديمقراطي للضغط على يوتيوب لاتخاذ هذا الإجراء؟” سألت المجموعة.
واختتمت رسالتها بالقول “بما أن القضية المطروحة هي ذات أهمية محورية لحقوق ملايين الأمريكيين فيما يتعلق بحقوقهم في التعديل الأول والثاني” وأنها تتطلع إلى “ردكم السريع لمعالجة مخاوفنا”.
