حث المدعي العام لولاية جورجيا، كريس كار، المحكمة العليا بالولاية على رفض الاستئناف الذي قدمته المدعية العامة لمقاطعة فولتون، فاني ويليس، بعد استبعادها من قضية التدخل في الانتخابات ضد الرئيس المنتخب ترامب.
وفي وقت سابق من هذا الشهر، استبعدت محكمة الاستئناف في جورجيا ويليس من قضية التدخل في انتخابات جورجيا ضد ترامب وآخرين، مشيرة إلى “وجود مخالفات”. كما أشارت اللجنة إلى العلاقة الرومانسية بين ويليس والمدعي الخاص ناثان ويد.
يوم الاثنين، نشر المحامي الرئيسي بالولاية، الذي أعلن عن خططه للترشح لمنصب الحاكم في نوفمبر، بيانًا على وسائل التواصل الاجتماعي بخصوص الحكم ضد ويليس.
وكتب كار: “قضت محكمة الاستئناف بجورجيا بأن النائب العام لمقاطعة فولتون خلق صراعها الخاص وأزالها بحق من القضية المرفوعة ضد الرئيس المنتخب ترامب”. “لقد أصبحت الحرب القانونية شائعة جدًا في السياسة الأمريكية، ويجب أن تنتهي.
محكمة الاستئناف في جورجيا تستبعد دا فاني ويليس وفريقها من قضية التدخل في انتخابات ترامب
وتابع كار: “على هذا النحو، أود أن أشجع المحكمة العليا في جورجيا على عدم قبول استئنافها”. “نأمل أن يركز المدعي العام الآن موارد دافعي الضرائب على الملاحقة القضائية الناجحة لمجرمي العنف في مقاطعة فولتون.”
وتعرضت ويليس، التي كانت تقود قضية الادعاء الشاملة ضد ترامب، لانتقادات بعد أن اتُهمت في فبراير/شباط بإقامة علاقة “غير لائقة” مع المدعي الخاص ويد، الذي عينته للمساعدة في التحقيق في القضية.
يقول المحامي إن فاني ويليس كانت “مرعوبة” لأن قضيتها ضد ترامب كانت “ضعيفة”
أُجبر وايد في النهاية على التنحي من فريق الادعاء.
ولم ترفض المحكمة لائحة اتهام ترامب بالكامل، لكن ويليس ومساعدي المدعي العام العاملين في مكتبها ليس لديهم الآن “سلطة للمضي قدمًا”.
وجاء في ملف المحكمة: “بعد النظر بعناية في النتائج التي توصلت إليها المحكمة الابتدائية في أمرها، استنتجنا أنها أخطأت بالفشل في استبعاد دي إيه ويليس ومكتبها”. “إن العلاج الذي صاغته المحكمة الابتدائية لمنع استمرار ظهور المخالفات لم يفعل شيئًا لمعالجة ظهور المخالفات التي كانت موجودة في بعض الأحيان عندما كانت المدعية العامة ويليس تمارس سلطتها التقديرية الواسعة قبل المحاكمة حول من يجب مقاضاته وما هي التهم التي يجب توجيهها.”
ساهم في هذا التقرير بروك سينغمان وأندرس هاغستروم من قناة فوكس نيوز ديجيتال.
