هياليه – تشعر بعض المجموعات في فلوريدا التي تدعم حقوق الإجهاض بالقلق من أن إجراء الاقتراع لتكريس حقوق الإجهاض في دستور الولاية وإبطال حظر الإجهاض لمدة ستة أسابيع الذي تم سنه مؤخرًا قد لا يتم تمريره في نوفمبر إذا لم يتم ضخ المزيد من أموال المانحين إلى هذه المنظمات لجمع الأموال. الوعي وإقبال الناخبين.
وقال أليكس بيريوس، المؤسس المشارك للمجموعة التقدمية مي فيسينو، التي تركز على تثقيف الناخبين وتعبئتهم: “إن إقرار مشروع القانون هذا ليس صفقة رابحة بأي حال من الأحوال”. “على الرغم من وجود دعم عام لإجراء الاقتراع، إلا أنه ليس هناك ما يكفي دون إقناع الناخبين الذين لم يحسموا أمرهم بعد”.
حظرت فلوريدا مؤخرًا الإجهاض بعد ستة أسابيع من الحمل – قبل أن تعرف العديد من النساء أنهن حامل – مما ترك العديد من النساء ومقدمي الخدمات الصحية يتدافعون للتكيف مع القيود. وحتى دخول الحظر حيز التنفيذ، كانت فلوريدا واحدة من آخر الولايات في الجنوب الشرقي حيث لا يزال الإجهاض متاحًا إلى حد كبير. الآن أقرب ولاية تسمح بالإجهاض بعد ستة أسابيع هي ولاية كارولينا الشمالية، حيث يُسمح بها حتى 12 أسبوعًا.
من شأن التعديل المقترح أن يبطل الحظر لمدة ستة أسابيع عن طريق منع فرض قيود على الإجهاض قبل بقاء الجنين على قيد الحياة، والذي يعتبر في الأسبوع الرابع والعشرين تقريبًا من الحمل. وسيشمل أيضًا استثناءات بعد هذه النقطة فيما يتعلق “بصحة المريض، على النحو الذي يحدده مقدم الرعاية الصحية للمريض”.
منذ حكم المحكمة العليا لعام 2022 الذي أبطل قضية رو ضد وايد، فضل الناخبون توسيع حقوق الإجهاض في جميع الولايات التي أدخلت تدابير الاقتراع المتعلقة بالإجهاض.
لكن في فلوريدا، تحتاج التعديلات إلى موافقة بنسبة 60% أو أكثر – وهي عتبة عالية تثير قلق الناشطين هنا.
وفي الولايات المتأرجحة مثل ميشيغان وأوهايو، دعم الناخبون حقوق الإجهاض في صناديق الاقتراع بنسبة تقل عن 57%. ويشير بيريوس وناشطون آخرون إلى أن ولاية فلوريدا، وهي ولاية أكبر يبلغ عدد سكانها ضعف عدد السكان، تحتاج إلى المزيد من المتطوعين والموارد لتثقيف الناخبين حول إجراءات الاقتراع وإقناعهم بالتوجه للتصويت.
ويقول بعض النشطاء إن الولاية مالت أيضًا إلى اليمين في السنوات الأخيرة ولم تعد تعتبر ولاية متأرجحة، مما يزيد من صعوبة إقناع الناخبين الذين يرون أن هذا أمر حزبي وليس قضية رعاية صحية.
وقالت أندريا ميركادو، المديرة التنفيذية لمجموعة فلوريدا رايزينج، وهي مجموعة تقدمية لحقوق التصويت، إنها شهدت زيادة في أموال المؤسسات والمانحين للمنظمات غير الربحية في الولاية بعد الموافقة على مبادرة الاقتراع، ولكن “لم يتم رفع الميزانية بالكامل بأي شكل من الأشكال”. قالت: “الخيال بعد”.
وقال ميركادو: “فلوريدا هي ثالث أكبر ولاية في البلاد، لذا فإن الوصول إلى عدد سكاننا والفوز بنسبة 60% من الأصوات سيتطلب تعاون الجميع”. “وسيكون من المكلف التأكد من أن 60% من الناخبين في نوفمبر سيصوتون بنعم على التعديل الرابع”.
تركز مجموعة Mi Vecino، وهي مجموعة مقرها في ويست بالم بيتش ولها مكاتب في وسط فلوريدا، عادةً على الناخبين اللاتينيين، لكنها تتواصل مع جميع مجموعات الناخبين في وسط فلوريدا، وتطرق أبوابها منذ ديسمبر/كانون الأول.
وقال بيريوس، المؤسس المشارك، إنهم سيقومون بجمع الأصوات في جنوب فلوريدا الآن لكنهم يفتقرون إلى الأموال اللازمة للقيام بهذه المهمة. وقد طرقوا حتى الآن حوالي 77 ألف باب للحديث عن إجراءات الاقتراع وأجروا ربع مليون مكالمة هاتفية للناخبين في وسط وجنوب فلوريدا.
وقال بيريوس: “ما وجدناه باستمرار هو أن الناخبين منفتحون للغاية لدعم هذه المبادرة”. “ولكن هناك الكثير من العمل الذي يجب القيام به حول هذا الموضوع. وليس بالضرورة أن يكون لدى الناخبين دافع لدعمه”.
ومن بين الديمقراطيين في فلوريدا الذين تواصلوا معهم، قال حوالي 20% إنهم ضد التعديل، بينما كان 13% مترددين – وهذا ما يقرب من ثلث الديمقراطيين الذين لا يقولون حاليًا إنهم يدعمون هذا الإجراء. من بين الجمهوريين الذين تحدثوا معهم، قال 28% إنهم يؤيدون التعديل الرابع بينما 25% لم يقرروا بعد – وهذا ما يقرب من نصف الجمهوريين الذين يمكن أن يدعموا هذا الإجراء، وفقًا لبيريوس.
وقال إن هذا يوضح أنه لكي يحصل التعديل الرابع على 60% من الأصوات، يجب أن يشمل الدعم الديمقراطيين والجمهوريين والمستقلين.
يطرق الأبواب في هياليه
بعد أيام من دخول حظر الإجهاض لمدة ستة أسابيع في فلوريدا حيز التنفيذ، بدأت جينا روميرو، وهي منظمة مع فلوريدا رايزينج، وهي مجموعة تقدمية معنية بحقوق التصويت، في جمع الأصوات في هياليه، وهي مدينة من الطبقة العاملة في مقاطعة ميامي ديد والتي 95٪ منها لاتينية. صوتت الأغلبية لصالح ترامب في عام 2020.
وطرق روميرو، مسلحًا بمنشورات وقبعة للحماية من أشعة الشمس الحارقة، الأبواب وتحدث إلى الناخبين، حيث بدا أن نصفهم تقريبًا يؤيد هذا الإجراء بينما لم يؤيد النصف الآخر. لم يكن العديد من الأشخاص في منازلهم وترك روميرو نشرة عند بابهم تحتوي على معلومات.
“نحن كاثوليك. قالت ماريا لويزا بينيتيز، وهي مهندسة زراعية متقاعدة، بينما كانت تناقش التعديل الرابع مع روميرو على عتبة بابها، وكلابها تنبح في الخلفية: “نحن لا نؤمن بالإجهاض”. وقد وافق بينيتيز على ضرورة وجود استثناءات معينة لقيود الإجهاض عندما تكون صحة المرأة معرضة للخطر.
وفي أسفل المبنى، قالت دوريس سالدا، 68 عامًا، إنها تدعم التعديل الرابع ووصفت حظر الإجهاض بأنه “هجوم على جسدي”.
“أنا أدفع الضرائب وألتزم بالقانون. قالت سالدا: “يجب أن أتمتع بالحرية لأفعل ما أريد بجسدي”.
على المستوى الوطني، يستغل الديمقراطيون مسألة الإجهاض، على أمل أن يحفز الناخبين المعتدلين، وخاصة النساء، على الإدلاء بأصواتهم في نوفمبر/تشرين الثاني.
غالبًا ما تستشهد حملة بايدن بانتصارات الديمقراطيين في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022 كأمثلة على القضية التي تدفع الناخبين إلى الإقبال على التصويت. بعد أن وافقت المحكمة العليا في فلوريدا على حظر الإجهاض لمدة ستة أسابيع في الولاية، توقف الرئيس جو بايدن في حملته الانتخابية في تامبا، حيث ألقى باللوم على دونالد ترامب في “هذا الكابوس” – وقد حصل ترامب مرارًا وتكرارًا على الفضل في تعيين قضاة المحكمة العليا المحافظين الثلاثة الذين حكموا في لصالح قلب قضية رو ضد وايد.
وقرأ بايدن قائمة الولايات التي أيد فيها الناخبون إجراءات حقوق الإجهاض، وقال: “في نوفمبر/تشرين الثاني المقبل، يمكنك إضافة فلوريدا إلى تلك القائمة”.
في اليوم الذي دخل فيه الحظر لمدة ستة أسابيع حيز التنفيذ، ألقت نائبة الرئيس كامالا هاريس خطابا في جاكسونفيل، واصفة الإجراء بأنه “حظر ترامب آخر للإجهاض”.
ولكن الآن بعد أن تحركت الولاية المحورية المتأرجحة أكثر نحو اليمين في السنوات الأخيرة، يشدد بعض المدافعين عن حقوق الإجهاض على أهمية رؤية الوصول إلى الإجهاض كقضية رعاية صحية وليست قضية ديمقراطية لضمان الدعم بين جميع الناخبين.
وقالت لورين برينزل، مديرة حملة “نعم على 4″، التي تدافع عن التعديل، إن سكان فلوريدا معتادون على عتبة 60%، وأشارت إلى أن إجراءات الاقتراع الأخرى، مثل تلك الموجودة في اقتراع عام 2020 لرفع الحد الأدنى للأجور إلى 15 دولارًا في العام ساعة، مرت بنسبة 60٪ من الأصوات.
قال برينزل: “يدرك سكان فلوريدا أن السياسة يمكن أن توجد خارج نطاق المرشح”. “هذا مهم جدًا بالنسبة للإجهاض، لأنه لسوء الحظ، ما نراه هو الجهات الفاعلة السياسية على كلا الجانبين الذين تناولوا هذه القضية بالفعل وجعلوها قضية سياسية، في حين يعتقد الناس العاديون أن هذه قضية تتعلق بالرعاية الصحية.”
