دافعت إدارة شرطة مدينة نيويورك عن إيقاف ضابط المرور “القانوني والمهني” لعضو مجلس المدينة يوسف سلام، عضو “سنترال بارك 5”.
أصدرت شرطة نيويورك بيانًا وفيديو لكاميرا الجسم ونسخة من تقرير السيارة الذي أصدره الضباط بعد التفاعل ردًا على سلام زعموا أنه تم إيقافه دون تفسير بعد أيام فقط من وقوف عمدة مدينة نيويورك إريك آدامز حازمًا في الاعتراض على مشروع قانون مجلس المدينة لـ توثيق كل توقف للشرطة ومواجهة مع الجمهور.
“في حوالي الساعة 6:20 مساء أمس في المنطقة 26، أوقف ضابط سيارة سيدان زرقاء تحمل لوحة ترخيص جورجيا لقيادتها بلون داكن يتجاوز الحدود القانونية، وهو انتهاك لقانون ولاية نيويورك. واقترب الضابط من السيارة، وحدد هويته وكتبت شرطة نيويورك، “طلبت من السائق أن ينزل نوافذه”، وشاركت أيضًا مقطع فيديو مدته 41 ثانية للتوقف.
“امتثل السائق وعرّف عن نفسه بأنه عضو مجلس مدينة نيويورك يوسف سلام، ويقوم بواجبات رسمية، وعندها نصحه الضابط بقضاء ليلة سعيدة. هذه الرواية بأكملها مدعومة بلقطات الكاميرا التي تم ارتداؤها على الجسم وتقرير السيارة”. قال القسم. “كما يظهر الفيديو، طوال هذا التفاعل، تصرف الضابط بمهنية واحترام. لقد اتبع جميع الإجراءات الصحيحة، بما في ذلك الإجراءات التي تم وضعها بعد إطلاق النار على المحقق راسل تيموشنكو ومقتله من خلال نوافذ ملونة في عام 2007. يجب الثناء على هذا الضابط. لتقديره المناسب حتى يتمكن عضو المجلس من إكمال واجباته الرسمية “.
عمدة مدينة نيويورك آدامز متهم بـ “الحصول على ترامب” من خلال استخدام حق النقض ضد مشروع قانون المجلس لتتبع كل توقف للشرطة
“ولكن لكي نكون واضحين، فإن تبادل الليلة الماضية لم يكن تفاعلًا من المستوى الأول، حيث أن أي توقف للمركبة هو، بحكم تعريفه، مواجهة من المستوى الرابع لأن الضابط كان لديه سبب محتمل لانتهاك قانون المركبات والمرور في نيويورك”. وأضاف البيان. “وبعد إجراءات شرطة نيويورك، تم بالفعل توثيق جميع مواقف السيارات بشكل صحيح مع تقرير السيارة، كما حدث هنا.”
وكان سلام قد أصدر في وقت سابق من يوم السبت بيانًا خاصًا به قال فيه: “الليلة الماضية، بينما كنت أقود سيارتي مع زوجتي وأطفالي وأستمع إلى مكالمة مع زملائي في المجلس عبر مكبر الصوت، تم إيقافي من قبل ضابط شرطة نيويورك في قريتي الحبيبة هارلم”. “في الدائرة 28. قدمت نفسي على أنني عضو المجلس يوسف سلام، وبعد ذلك سألت الضابط عن سبب إيقافي. وبدلاً من الإجابة على سؤالي، قال الضابط: “لقد انتهينا هنا”، وشرع في المغادرة”.
وأضاف سلام: “حقيقة أن الضابط لم يقدم سببًا منطقيًا للتوقيف… تثير التساؤلات حول كيفية تبرير شرطة نيويورك لاعتقال سكان نيويورك وتسلط الضوء على الحاجة إلى مزيد من الشفافية لضمان دستوريتها”. وابك. “لقد أدت هذه التجربة إلى تضخيم أهمية الشفافية في جميع عمليات الإيقاف التحقيقية التي تقوم بها الشرطة، لأن الافتقار إلى الشفافية يسمح بالتنميط العنصري والاعتقالات غير الدستورية بجميع أنواعها، وغالبًا ما لا يتم الإبلاغ عنها”.
وبحسب ما ورد تراجع في وقت لاحق عن الرحلة المقررة مع ضباط الشرطة مساء السبت التي عرضتها إدارة آدامز.
عمدة مدينة نيويورك آدامز أشاد من قبل اتحاد الشرطة لـ “اتخاذ موقف” ضد مشروع قانون لتسجيل كل لقاء للشرطة
وكان آدامز، وهو ديمقراطي، قد شجع أعضاء مجلس المدينة على الانضمام إلى ضباط شرطة نيويورك بعد استخدام حق النقض ضد التشريع المقترح، المعروف باسم المقدمة. 586-A أو “قانون كم عدد التوقفات”، والذي يقول هو وكبار ضباط الشرطة إنه يمكن أن يبطئ أوقات استجابة شرطة نيويورك، ويقوض الشرطة الموجهة نحو المجتمع، ويضيف عشرات الملايين من الدولارات في العمل الإضافي إلى ميزانية شرطة نيويورك.
يقول عمدة المدينة إن مشروع القانون سيجبر ضباط شرطة نيويورك على قضاء المزيد من الوقت في الأعمال الورقية وملء التقارير بعد تفاعلات المستوى الأول مع الجمهور بدلاً من القيام بدوريات في الشارع والحفاظ على سلامة الجمهور.
لكن سلام، وهو واحد من خمسة رجال سود ولاتينيين سُجنوا خطأً عندما كانوا مراهقين في قضية اغتصاب أثناء ركضهم في سنترال بارك عام 1989، انتقد عمدة المدينة لاستخدامه حق النقض ضد التشريع، زاعمًا أنه “يرسل رسالة مفادها أن مجتمعات السود واللاتينيين لا تستحق الشفافية فيما يتعلق بمقاطعة التشريع”. حياتهم اليومية من توقف شرطة التحقيق.”
تعهد رئيس مجلس المدينة أدريان آدامز يوم الجمعة بإجراء تصويت يوم الثلاثاء لتجاوز حق النقض الذي استخدمه العمدة آدامز على مشروع القانون هذا وثانيًا يسعى لإنهاء الحبس الانفرادي.
انقر للحصول على تطبيق FOX NEWS
وقالت: “المجلس ليس لديه مصلحة في إطالة أمد المحادثة التي أصبحت سامة دون داع بسبب انتشار الخوف والمعلومات المضللة، ونحن نخطط لتجاوز الفيتو الأخير الذي استخدمه رئيس البلدية يوم الثلاثاء”. “إن الحوار العام الذي رعاه المسؤولون على أعلى المستويات في حكومة المدينة خلال الأسابيع القليلة الماضية قد ضلل الجمهور بشكل متهور وسعى إلى استغلال الخوف بطريقة مخيبة للآمال ومؤسفة.”
