في عصر وسائل التواصل الاجتماعي، ليس من غير المعتاد رؤية الناخبين يلتقطون صورًا مع أوراق اقتراعهم في أكشاك الانتخابات في جميع أنحاء البلاد، ولكن في بعض الولايات، يعد التقاط “صور شخصية للاقتراع” مخالفًا للقانون ويمكن أن يواجه المخالفون عقوبة السجن.
وفقًا لتقرير حديث صادر عن منظمة “محامون من أجل الحكومة الجيدة” غير الربحية، فإن صور سيلفي الاقتراع مخالفة للقانون في 13 ولاية، في حين أن سبع ولايات لديها قوانين تحظر التقاط صور سيلفي للاقتراع في مواقع الاقتراع ولكن ليس مع بطاقات الاقتراع عبر البريد أو بطاقات الاقتراع الغيابية.
وقال المحامي السابق وأستاذ القانون المساعد جريج جاريت لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “قوانين الولاية التي تحظر التقاط صور شخصية للاقتراع سخيفة وغير منطقية. والأهم من ذلك أنها غير دستورية”.
وأضاف أن “قوانين الولاية هذه عفا عليها الزمن ولا علاقة لها بنزاهة الانتخابات”.
ترامب مقابل. هاريس: المدن في جميع أنحاء الولايات المتحدة تتأهب قبل الانتخابات
قبل الاقتراع السري، الذي بدأ في الولايات المتحدة في أواخر القرن التاسع عشر للحد من تزوير الناخبين والرشوة والترهيب، اعتاد الناخبون الإدلاء بأصواتهم في صندوق زجاجي شفاف، وفقًا لمعهد أبحاث الكونجرس.
بمجرد إدخال الاقتراع السري، تم إنشاء قوانين الولاية لحماية خصوصية الناخبين، لكن العديد من الولايات لم تعدل قوانينها لتتوافق مع تكنولوجيا العصر الحديث مثل الهاتف الذكي ونمو وسائل التواصل الاجتماعي.
قال جاريت: “إن فكرة أن صور السيلفي الخاصة بأوراق الاقتراع تقوض بطريقة أو بأخرى القوانين ضد إكراه الناخبين أو شراء بطاقات الاقتراع هي فكرة لا دليل عليها”. “لا يوجد دليل موثوق على أن له أي علاقة بتخويف الناخبين. كيف بالضبط يشكل ذلك تزويرًا للناخبين، كما تزعم بعض الدول؟ إنه ليس كذلك.”
في بعض الولايات مثل نيويورك وكارولينا الجنوبية، يعتبر التقاط صورة شخصية لبطاقة الاقتراع جنحة، وفي ولاية كارولينا الجنوبية، يوضح القانون الذي يحظر صور بطاقات الاقتراع أن المخالفين قد يواجهون عقوبة السجن لمدة تصل إلى عام، حسبما ذكرت فوكس كارولينا.
ولايات أخرى مثل نيوجيرسي أكثر تساهلاً في تطبيقها. في حين أن التقاط صورة شخصية لبطاقة الاقتراع محظور من الناحية الفنية في نيوجيرسي، قالت المتحدثة باسم وزيرة الخارجية ترودي جيلفيليان إن موظفي الاقتراع قد يطلبون ببساطة من الناس التوقف إذا تم العثور عليهم وهم يلتقطون صورة شخصية في المقصورة وعدم تطبيق القانون إذا وجدوا صورًا منشورة على وسائل التواصل الاجتماعي.
وجد المشرعون في الحزب الجمهوري إنذارًا بشأن “أوجه القصور” في التصويت العسكري قبل يوم الانتخابات
وأشار جاريت إلى أنه “على الرغم من أن المواطنين لديهم الحق في الخصوصية في حجرة التصويت وأن القانون يحمي سريتهم عندما يدلون بأصواتهم سراً، إلا أن الناس أحرار في التنازل عن حق الخصوصية هذا من خلال الكشف علنًا عن كيفية تصويتهم”. “على سبيل المثال، يمكنك إخبار أصدقائك أو حتى نشر اختيارك على وسائل التواصل الاجتماعي أو في وسائل التواصل الأخرى.
“يحافظ التعديل الأول على حق حرية التعبير في التعبير عن تفضيلك للتصويت قبل وبعد الإدلاء بصوتك. إن التقاط صورة ذاتية للاقتراع ونشرها هو ببساطة شكل آخر من نفس النوع من حرية التعبير.”
على مر السنين، قامت المحاكم في جورجيا ونيو هامبشاير وإنديانا إما بإلغاء أو حظر القوانين التي تحظر التقاط صور شخصية لبطاقات الاقتراع، ومؤخرًا، أمر قاض فيدرالي في ولاية كارولينا الشمالية المدعي العام بعدم مقاضاة ناخب تحدى الحظر الذي فرضته الولاية على صور شخصية لبطاقات الاقتراع. حسبما ذكرت صحيفة كارولينا جورنال.
وبعد التقاط صورة لنفسها مع بطاقة الاقتراع الأولية التي اكتملت في مارس 2024 ومشاركتها على وسائل التواصل الاجتماعي، تلقت الناخبة “رسالة من مجلس انتخابات ولاية كارولينا الشمالية تطالبها بإزالة صورة شخصية لبطاقة الاقتراع الخاصة بها وتهددها بالملاحقة الجنائية”. كتب المحامون في مذكرات المحكمة.
اكتشاف طلبات التصويت “الاحتيالية” يدفع السلطة الفلسطينية إلى التحقيق في التورط المحتمل لشركة أريزونا
وقال جاريت: “الخطاب السياسي، بما في ذلك الصور، هو رسائل محمية دستوريا”.
“تعترف العديد من الدول بهذه الحجج المنطقية، وبالتالي تسمح بالتقاط صور السيلفي لأنها تتوافق مع مبادئ حرية التعبير لدينا.”
