فشلت إحدى مدن ولاية ميسيسيبي في إبلاغ أصحاب العقارات بشكل صحيح في حي تسكنه أغلبية من السود بأن منازلهم قد تكون مستهدفة للملكية بموجب خطة إعادة التطوير، حسبما قال بعض السكان في دعوى قضائية اتحادية تم رفعها يوم الخميس.
وقالت الدعوى المرفوعة في المنطقة الجنوبية من ولاية ميسيسيبي الأمريكية، إن مدينة أوشن سبرينغز الساحلية أنشأت اقتراح “تجديد حضري” في منطقة تضم ممتلكات أربعة سكان وكنيسة معمدانية محلية. إن تحرك المدينة لإعلان أجزاء من المنطقة مدمرة قد يسمح لها بممارسة حقها البارز – نقل الحكومة للملكية من القطاع الخاص إلى العام.
يزعم أصحاب العقارات أن مدينة جنوب المسيسيبي لم توفر لهم فرصة كافية لتحدي الخطة.
وقالت دانا برلينر، مديرة الدعاوى القضائية في معهد العدالة، وهي شركة محاماة ذات مصلحة عامة تمثل أصحاب العقارات: “لا تستطيع أوشن سبرينغز تصنيف الأحياء على أنها أحياء فقيرة سراً”. “إن حرمان الناس من حقوق الملكية الخاصة بهم دون أي إجراء يعد انتهاكًا واضحًا لدستور الولايات المتحدة.”
تطلب الدعوى من المحكمة إعلان عدم دستورية قوانين التجديد الحضري التي اتبعتها المدينة.
سكان جاكسون، ميسيسيبي، يرفعون دعوى قضائية بشأن أزمة المياه
وفي بيان يوم الخميس، قال عمدة أوشن سبرينغز، كيني هولواي، إن الخطة المقترحة للمدينة تتبع قانون ولاية ميسيسيبي وأن المدعي العام في ولاية ميسيسيبي فيتش سيتعامل مع الادعاءات بأن القوانين غير دستورية.
“إن خطة التجديد الحضري المقترحة للمدينة لم تنتهك حقوق أي شخص. ومن المؤسف أن سكاننا اختاروا رفع دعوى قضائية بدلاً من إجراء مناقشة بناءة مع المدينة. لقد قمت شخصياً بدعوة السكان إلى مكتبي للشرح والإجابة على الأسئلة”. قال هولواي.
وقال هولواي إنه تم منح السكان خيار إزالة ممتلكاتهم من الخطة المقترحة.
وافق مسؤولو أوشن سبرينغز على اقتراح في أبريل بتصنيف بعض العقارات في منطقة السكك الحديدية بالمدينة على أنها متضررة. وأصبح الحي الذي تسكنه أغلبية من السود متورطًا في خطة إعادة التطوير المستمرة للمدينة، وفقًا للدعوى القضائية.
وتركز الخطة على التجديد الحضري كاستراتيجية لدفع التنمية الاقتصادية. وقد حددت “مشروع التجديد الحضري” بناءً على قانون ولاية ميسيسيبي الذي تمت الموافقة عليه في عام 1972 والذي ينص على أن البلديات يمكنها وقف “تطوير أو انتشار الأحياء الفقيرة والآفة”، والتي “قد تنطوي على إزالة الأحياء الفقيرة وإعادة التطوير في منطقة التجديد الحضري”.
وبعد الموافقة على الاقتراح، كان أمام أصحاب العقارات 10 أيام للطعن فيه بموجب قانون ولاية ميسيسيبي. لكن المدينة لم تبلغ أصحاب العقارات بأسماء الآفات أو أهميتها، وقد انقضى الموعد النهائي، على حد قول أصحاب العقارات. ويقول محاموهم إن ذلك حرم المالكين من حقوقهم في الإجراءات القانونية الواجبة.
وقالت سينثيا فيشر، إحدى الأشخاص الذين رفعوا دعوى قضائية ضد أوشن سبرينغز، إنها تعيش في منطقة السكك الحديدية منذ 70 عامًا. تعيش ابنتها في المنزل الذي ورثته فيشر بعد وفاة والدتها، وليس لديها أي نية للبيع. ولكن الآن بعد أن تم الإعلان عن تدمير المنزل، فإنها تخشى أن تجبرها المدينة على البيع في يوم من الأيام.
وقال فيشر: “نحن فخورون بجيراننا، وعلى الرغم من أنه قد لا يكون لدينا الكثير من المال لوضعه في منازلنا، إلا أننا نحافظ عليها جيدًا”. “ما فعلته المدينة، عندما وصفت حينا بأنه حي فقير دون إخبارنا، كان خطأ”.
