يعيش ما يقرب من 7 ملايين من أصل 11.8 مليون امرأة سوداء في سن الإنجاب في البلاد في ولايات تفرض قيودًا على الإجهاض أو تخطط لتنفيذها، وفقًا لتقرير جديد صادر عن اثنتين من منظمات الحقوق الإنجابية.
ويوضح التقرير عدد النساء السود المتأثرات بقيود الإجهاض في جميع أنحاء البلاد. تم إصداره يوم الأربعاء من قبل الشراكة الوطنية للنساء والعائلات، أو NPWF، ومنظمة In Our Own Voice.
وفقًا للتقرير، فإن 57% من النساء السود اللاتي تتراوح أعمارهن بين 15 و49 عامًا (والتي تعتبرها المنظمات سن الإنجاب) يعشن في ولايات تفرض حظرًا أو تهديدًا بالإجهاض، وهو ما زاد في العامين الماضيين منذ أن ألغت المحكمة العليا قضية رو ضد. قرار وايد.
قالت جوسلين فراي، رئيسة NPWF، في مقابلة إن النساء السود في تلك الولايات يشعرن “بقلق بالغ” بشأن أمنهن الجسدي والاقتصادي.
ووجد التقرير أيضًا أن 2.7 مليون من النساء السود في سن الإنجاب اللاتي يعشن في مثل هذه الولايات “غير آمنات اقتصاديًا” بالفعل وأن 1.4 مليون منهن يعملن في وظائف خدمية – والتي من غير المرجح أن توفر موارد مثل الإجازات المرضية مدفوعة الأجر، والجداول المرنة و أكثر. ومن بينهم النساء السود ذوات الإعاقة، والنساء السود متعددات الأعراق، والمحاربين القدامى والمهاجرين.
وقال فراي: “بالإضافة إلى حظر الإجهاض، فإنهم قلقون أيضًا بشأن أشياء مثل الفرص الاقتصادية وتكاليف المعيشة والعدالة العرقية، والتي ترتبط ارتباطًا مباشرًا بحظر الإجهاض”.
وفقًا للتقرير، فإن حوالي 43% من النساء السود في سن الإنجاب اللاتي يعشن في ولايات تفرض قيودًا على الإجهاض أو حيث يكون الإجهاض مهددًا، موجودات في تكساس وفلوريدا وجورجيا، وهي ثلاث ولايات تطبق بعضًا من أصعب القوانين.
تشكل المسارات التي تعتبر الولايات الجنوبية غالبية الولايات التي تفرض قيودًا على الإجهاض، ويتركز معظم السكان السود في البلاد في الجنوب.
قالت فراي: “عندما تنظر إلى تجارب النساء السود، يمكنك معالجة الكثير من الحواجز المختلفة التي تواجهها النساء، سواء كانت بسبب العرق أو الجنس – فهناك أيضًا نساء ذوات إعاقة”. “غالبًا ما تكون النساء السود رائدات في مدى نجاح الأمور. لذلك عندما نصلح الأمور للنساء السود، فإننا نصلحها لكثير من الناس.
ما يقرب من 50٪ من النساء السود الذين تتراوح أعمارهم بين 18 إلى 44 عامًا والذين يعيشون في ولايات تقيد الإجهاض أمضوا العامين الأخيرين منذ قرار المحكمة العليا وهم يزنون الخيارات الصعبة ويطرحون أسئلة صعبة، وفقًا للتقرير: “هل سأعيش حتى الولادة إذا حملت” ؟” “هل سيتم القبض علي إذا أجهضت أو كنت بحاجة إلى الإجهاض؟” “هل يجب أن أتخلى عن إنجاب الأطفال تمامًا؟”
اعتبارًا من شهر مايو، حظرت 14 ولاية الإجهاض وقيدت 11 ولاية الوصول إلى هذا الإجراء، وفقًا لمؤسسة عائلة كايزر. وفي الآونة الأخيرة، حكمت المحكمة العليا في ولاية أريزونا الشهر الماضي لصالح حظر الإجهاض شبه الكامل في عام 1864. ووقعت حاكمة الولاية كاتي هوبز، وهي ديمقراطية، في وقت لاحق على إلغاء الحظر.
في الأشهر التي سبقت قرار المحكمة العليا بشأن الإجهاض، أشار المدافعون عن العدالة الإنجابية إلى الآثار غير المتناسبة لمحدودية الوصول إلى الإجهاض على السود. ويسعى السود للحصول على رعاية الإجهاض بمعدلات أعلى، ولديهم فرص أقل للحصول على خدمات تنظيم الأسرة، ويعانون من سوء النتائج الصحية والتعليمية والاقتصادية نتيجة لذلك، وفقًا للتقرير.
قالت فراي وريجينا ديفيس موس، رئيسة In Our Own Voice، إن المنظمات كانت متعمدة بشأن إعطاء الأولوية للنساء السود في التقرير، “حظر الإجهاض في الولاية يهدد ما يقرب من 7 ملايين امرأة سوداء، ويؤدي إلى تفاقم أزمة وفيات الأمهات السود الحالية”.
قال ديفيس موس: “جزء من التاريخ حول هذه القضايا هو أنه في كثير من الأحيان تم تجاهل تجارب النساء ذوات البشرة الملونة، وخاصة النساء السود، ولكن اللاتينيات، والنساء الأصليات، ونساء AAPI”. “كان الافتراض هو أن ما يصلح للنساء البيضاوات يصلح للجميع.”
قال فراي وديفيس موس إنهما يعتقدان أن حظر الإجهاض في جميع أنحاء البلاد يمثل نقصًا في فهم التجارب الحياتية للنساء. ولذلك، قالوا إنهم يأملون أن يؤثر التقرير على المجموعات والأكاديميين والمشرعين على نطاق واسع للتفكير في عواقب تقييد الإجهاض ومعالجتها.
وقال ديفيس موس: “أريد أن نبتعد عن عقلية “هم” ونتحرك نحو “نحن”، لأن هذه هي الطريقة التي سنحل بها هذه القضايا”.