بدأت العديد من أقسام الشرطة في جميع أنحاء البلاد في استخدام الذكاء الاصطناعي الذي يكتب تقارير الحوادث الخاصة بالضباط نيابة عنهم، وعلى الرغم من أن البرنامج قد يسبب مشاكل في المحكمة، إلا أن أحد الخبراء يقول إن التكنولوجيا يمكن أن تكون نعمة لإنفاذ القانون.
كانت إدارة شرطة مدينة أوكلاهوما من أوائل من جربوا Draft One، وهو برنامج يعمل بالذكاء الاصطناعي يحلل الصوت والصورة من كاميرات الشرطة المثبتة على الجسم وإرسالها عبر الراديو لكتابة تقارير الشرطة التي يمكن استخدامها لاحقًا لتبرير التهم الجنائية ودليل في المحكمة.
ومنذ أن نشرت وكالة أسوشيتد برس تفاصيل البرنامج واستخدامه من قبل الوزارة في مقالة نشرتها في أواخر أغسطس/آب، قالت الوزارة لقناة فوكس نيوز ديجيتال إنها أوقفت البرنامج.
وكتبت الكابتن فاليري ليتلجون عبر البريد الإلكتروني: “لقد تم تعليق استخدام كتابة التقارير باستخدام الذكاء الاصطناعي، لذا لن نتحدث عن ذلك في الوقت الحالي. لقد تم إيقافه مؤقتًا للعمل على جميع التفاصيل مع مكتب المدعي العام”.
الولايات المتحدة تستضيف أول قمة لشبكة أمان الذكاء الاصطناعي في ظل سعي الدول إلى التوافق بشأن السياسات
وبحسب موقع بوليتيكو، فإن سبعة أقسام شرطة على الأقل في جميع أنحاء البلاد تستخدم برنامج Draft One، الذي صنعته شركة Axon لتكنولوجيا الشرطة لاستخدامه مع كاميراتها التي يتم ارتداؤها على الجسم والتي تستخدم على نطاق واسع.
وقال بول ماورو، وهو مفتش سابق في شرطة نيويورك تحول إلى محام، إنه “لم يقابل قط ضابط شرطة يحب الأعمال الورقية”، وإن كتابة كل تقرير يستغرق ما لا يقل عن نصف ساعة، وذلك حسب الضابط.
وأوضح “يتعين عليك في بعض الأحيان إعداد تقارير متعددة، تقرير شكوى… تقرير اعتقال… ثم قسائم للممتلكات التي تستلمها. ثم قد تكون هناك تقارير أخرى، وطلب تحليل للمخدرات، وتقارير استخباراتية، وتقارير عن الأحداث، وما إلى ذلك”.
“ولهذا السبب قد تكون التقارير مرهقة للغاية”، تابع قائلاً: “هناك تقرير لكل شيء”.
وقال ماورو إنه اعتمادًا على القسم الذي يعمل به الضابط، فإنه قد يكتب ما بين العشرات والمئات من التقارير سنويًا.
صفقة مايكروسوفت ستعيد فتح محطة بنسلفانيا النووية، موقع الانهيار الجزئي عام 1970، لتشغيل الذكاء الاصطناعي
ولكن مع توفير تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي لنموذج لهذه التقارير، قد يكون لدى الضباط المزيد من الوقت للقيام بمهام الشرطة. ومع ذلك، من المهم أن يراجعوا هذه النتائج الناتجة عن الأخطاء أو “هلوسات الذكاء الاصطناعي” – المصطلح الفني للنتائج غير الصحيحة أو المضللة التي يولدها برنامج الذكاء الاصطناعي من حين لآخر.
“إذا أصبح رجال الشرطة كسالى ولم يكونوا في وضع يسمح لهم بتبني ما هو مكتوب في التقرير، حتى لو وضعوا علامة في المربع الموجود في الأسفل (الذي يشير إلى أنهم راجعوا التقرير). فمن المؤكد أنني أستطيع أن أرى في المحكمة مواقف يقول فيها الشرطي: “انظر، لقد كنت مشغولاً للغاية. لقد قمت بمسح التقرير ووضع علامة في المربع. لقد فاتني حقيقة أن التقرير قال إننا كنا نبحث عن رجل من أصل إسباني عندما ألقينا القبض على رجل أبيض”، كما قال ماورو. “ولكن لوضع الأمر في نصابه الصحيح، فإنك تواجه نفس الموقف مع الناس أيضًا”.
ومع ذلك، قال إنه يجب مراجعة التقارير من قبل مشرف الضابط في كل قسم شرطة، وأن هذه الطبقة الإضافية من الضمان لن تختفي.
وقال ماورو إن التقارير الشرطية المكتوبة بواسطة الذكاء الاصطناعي يمكن أن تجعل تقارير الشرطة أكثر اتساقًا، ومن المرجح أن يتم استخدام البرنامج للتحليل الذي قد يستغرق الشخص أشهرًا لإكماله.
الرأي: لا ينبغي للذكاء الاصطناعي أن يقرر من يموت. فهو ليس إنسانيًا ولا إنسانيًا
قال ماورو: “عندما نستخدم القوائم المنسدلة وأشياء من هذا القبيل، فإن كل تقرير للشرطة يكون له شكل حر. وإذا كان لديك برنامج دردشة آلي يوحد هذا، فسوف تتمكن من استخدام نفس برنامج الدردشة الآلي، لأنهم يستخدمون هذا النوع من الأشياء الآن لتحليل الأنماط.
“يمكن للذكاء الاصطناعي البحث عن نقاط مشتركة. قد يستغرق الأمر من الشخص ستة أشهر أو عامًا للتنقيب في أكوام هائلة من البيانات المنتشرة في مختلف أنحاء الولايات المتحدة. (لكن) يمكن لبرنامج الدردشة الآلي الذي يتنقل عبر قاعدة بيانات مركز معلومات الجريمة الوطني (NCIC) والذي يمكنه الوصول إلى التقارير من كل هذه الولايات المختلفة تحديد نقاط مشتركة بين هذه الحالات المختلفة بسرعة كبيرة، وتوفير الكثير من الوقت ويكون دقيقًا.”
ومع ذلك، قال ماورو، ينبغي استخدام البرنامج في البداية للجرائم الصغيرة المتعلقة بالممتلكات والجنح، في حين تعمل الإدارات على حل المشاكل و”ترسل محاميها إلى القضية منذ البداية”.
وقال ماورو “إنك تريد التأكد من تنفيذه بشكل عادل وقانوني وما إلى ذلك، ولكنك تحتاج أيضًا إلى البحث عن التكتيكات التي سيتم استخدامها لتعطيله”.
وقارن بين بداية استخدام تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في عمل الشرطة واعتماد كاميرات أكسون التي يتم ارتداؤها على الجسم، والتي أصبحت الآن قاعدة في عمل الشرطة.
“قال ماورو: “لقد قاوم رجال الشرطة في مدينة نيويورك بشدة برنامج كاميرات الجسم التي يضعونها على أجسادهم. لقد أراد الناشطون المناهضون للشرطة ذلك، لذا فقد قاموا بذلك. (لكن) الأمر ينتهي بدعم رواية ضباط الشرطة للأحداث في أكثر من 90٪ من الوقت وأصبح شيئًا تؤيده النقابات بشدة”.
وبالمثل، فإن توحيد التقارير الآلية من شأنه أن يساعد الضباط.
وهناك قضية محتملة أخرى تتمثل في “تأثير مسرح الجريمة”، حيث أدى التحسن في تحليل الحمض النووي وانتشار برامج الشرطة إلى جعل هيئات المحلفين حذرة في إدانة المجرمين دون أدلة الحمض النووي، حتى “في أكثر الجرائم وضوحا”، كما قال ماورو.
“أستطيع أن أرى أن هناك تأثيرًا للذكاء الاصطناعي، حيث إذا لم يدعم الذكاء الاصطناعي بشكل كامل ما تقوله على الرغم من حقيقة أنك كشرطي، ما تقوله دقيق، خاصة في مجال الإيجابيات الخاطئة. لديك هذا التحيز نحو القول، “حسنًا، الذكاء الاصطناعي لا يخطئ، إنه كمبيوتر”.
ومن خلال استطلاع للرأي، وجدت بوليتيكو أيضًا أن أقسام الشرطة ليس لديها طريقة للتمييز بين التقارير الشرطية التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي وتلك التي كتبها ضباط بشريون بمجرد إدخالها في أنظمتها. ومع ذلك، أخبرت شركة Axon المنفذ أنها لديها حق الوصول إلى هذه المعلومات وستشاركها مع جهات إنفاذ القانون عند الطلب.
ولم يتسن الوصول إلى شركة أكسون للتعليق على الأمر على الفور.
