بعد مرور ما يقرب من عشرة أشهر على مذبحة لوويستون في ولاية ماين، والتي نفذها جندي احتياطي بالجيش الأمريكي، قالت لجنة مستقلة يوم الثلاثاء إن سلطات إنفاذ القانون المحلية والجيش الأمريكي أضاعت “العديد من الفرص” التي لو استغلتها “ربما كانت ستغير مسار هذه الأحداث المأساوية”.
وفي حين وجد التقرير النهائي للجنة المستقلة أن المسلح روبرت كارد كان المسؤول الوحيد عن سلوكه، فقد لعبت أخطاء أخرى دوراً في ذلك، بما في ذلك:
- كان لدى رقيب مكتب شرطة مقاطعة ساجاداهوك الذي كان يجري فحصًا للرعاية الاجتماعية على كارد قبل أسابيع من إطلاق النار “سبب محتمل كافٍ” لوضعه تحت الحجز الوقائي بموجب قانون الولاية.
- لقد فشل قادة وحدة احتياطي الجيش التي كان كارد يتابعها في “اتخاذ الخطوات اللازمة للحد من التهديد الذي كان يشكله على الجمهور”، مثل تجاهل “التوصيات القوية” من مقدمي خدمات الصحة العقلية للبقاء منخرطين في رعايته والتأكد من إزالة أي أسلحة من منزله، كما “أهملوا مشاركة” مكتب الشريف المحلي بكل المعلومات التي يعرفونها عن التهديدات السابقة التي وجهها.
- وكان قائد سرية المسلح لديه القدرة على تخزين الأسلحة النارية الشخصية لأفراد الخدمة، وفشل في التحقق بشكل صحيح مع كارد بعد وضعه في وحدة للأمراض النفسية الصيف الماضي في تدريب للجيش في ويست بوينت، نيويورك، حيث دخل في مشاجرة جسدية مع جندي احتياطي آخر.
- فشل أعضاء الطاقم الطبي في مستشفى كيلر للجيش المجتمعي في ويست بوينت، حيث تم تقييم كارد لأول مرة في الصيف الماضي، في تقديم ما يسمى بإشعار قانون SAFE، والذي يستخدم لتنبيه السلطات عندما يكون شخص ما قد يشكل خطرا على نفسه أو على الآخرين.
أطلقت حاكمة ولاية ماين جانيت ميلز اللجنة بعد شهر من إطلاق النار في 25 أكتوبر والذي أسفر عن مقتل 18 شخصًا في صالة بولينج وبار.
وعقدت اللجنة، التي تتألف من مسؤولين سابقين في القضاء والقانون وخبراء طبيين، أكثر من اثنتي عشرة جلسة استماع، وجمعت شهادات من مسؤولي إنفاذ القانون المحليين، وأفراد الجيش، والناجين من إطلاق النار، وأسر القتلى، وعائلة المسلح. وقالت اللجنة إنها كُلِّفت “بالبحث عن الحقائق” حتى تتمكن سلطات إنفاذ القانون والقادة العسكريين والمسؤولين المنتخبين من الحد من خطر تكرار مثل هذه المأساة.
وقال رئيس اللجنة دانييل واثن في مؤتمر صحفي يوم الثلاثاء: “لو قدم أعضاء وحدة احتياطي الجيش التابعة لكارد تقريرًا كاملاً وشاملاً عن الحقائق، فربما كان مكتب الشريف قد تصرف بشكل أكثر حزماً في سبتمبر”.
وقال واثن إن عملية التحقيق التي تقوم بها اللجنة تباطأت بسبب البيروقراطية العسكرية في الحصول على المعلومات، لكن الجيش ظل متعاونًا. وأضاف أنه يتوقع من شرطة ولاية مين إجراء مراجعة خاصة بها بعد العملية مع خبراء الشرطة، نظرًا لأن تشكيل اللجنة لم يشملهم. ولم ترد شرطة الولاية على الفور على طلب التعليق.
تم العثور على المسلح، البالغ من العمر 40 عامًا، ميتًا بسبب الانتحار بعد مطاردة استمرت يومين.
أصدرت اللجنة تقريرًا مؤقتًا في مارس انتقدت فيه رقيب شرطة مقاطعة ساجاداهوك الذي نبهته عائلة كارد إلى تدهور صحته العقلية وأجرى فحصًا للرعاية الاجتماعية قبل حوالي خمسة أسابيع من إطلاق النار. وقالت اللجنة إن الرقيب كان لديه سبب محتمل لبدء قانون “العلم الأصفر” في ولاية مين، والذي يسمح لوكالات إنفاذ القانون بمصادرة سلاح ناري لأي شخص إذا كان يُعتقد أنه يشكل تهديدًا لنفسه أو للآخرين.
لكن الرقيب قال إن إنفاذ القانون كان في وضع حرج في ذلك الوقت لأن كارد رفض الرد على بابه.
وأشارت اللجنة إلى أن قانون “العلم الأصفر” الذي تطبقه الولاية “قد يكون مرهقاً في بعض الأحيان”. وفي أبريل/نيسان، وقع ميلز على مشروع قانون لتعزيز التشريع، بما في ذلك السماح للشرطة بالحصول على أوامر احتجاز وقائية من القاضي لأولئك الذين قد يشكلون خطراً ويمتلكون أسلحة نارية.
وفي أعقاب إطلاق النار، تركزت الأضواء أيضاً على الجيش.
كان كارد جنديًا احتياطيًا في الجيش لمدة عقدين من الزمان ومعلمًا لتدريب القنابل اليدوية لفترة طويلة. أخبر أفراد الأسرة اللجنة في مايو أنهم حاولوا التواصل مع الجيش العام الماضي، نظرًا لمخاوفهم بشأن صحته العقلية وقدرته على الوصول إلى الأسلحة، لكن مكالماتهم لم يتم الرد عليها أو لم يتم الرد عليها.
وفي يوليو/تموز، كشف تقرير عسكري داخلي يحقق في استجابة الجيش عن فشل وحدة كارد في اتباع إجراءات معينة بعد تورطه في حادثة دفع مع جندي احتياطي آخر في يوليو/تموز 2023، مما أدى إلى نقله إلى وحدة للأمراض النفسية في مستشفى مدني لمدة أسبوعين. وفي ذلك الوقت، تضمنت أعراضه المبلغ عنها الذهان والأفكار الانتحارية، وكان قد أنشأ “قائمة اغتيالات”، وفقًا لتحقيقات الجيش.
منع الجيش كارد من الحصول على الأسلحة أثناء تأدية واجبه.
ولكن وحدته لم تجر “تحقيقاً في أداء الواجب” المطلوب، والذي كان من شأنه أن يوثق أيضاً حالة حالته العقلية، كما أشار التقرير إلى أن سلسلة القيادة التي كان يقودها كارد لم تتلق أي معلومات بشأن تشخيص حالته أو توقعاته أو تعليمات تسريحه من الخدمة. كما وجد التقرير وجود فجوات في التواصل بين الجيش والمستشفى المدني، وهو ما يمكن تحسينه في الحالات المستقبلية.
في نهاية المطاف، خلص محقق عسكري إلى أن “حتى التنفيذ الخالي من العيوب من جانب أفراد الجيش في كل منطقة محددة لم يكن ليمنع الأحداث المأساوية على الأرجح”، ونقل المسؤولية إلى مكتب الشريف المحلي، الذي لو “نفذ بشكل كامل فحص الصحة والرفاهية” على المسلح، “لربما تم تجنب إطلاق النار الجماعي والانتحار”.
وقد اشتكى محامو أسر الضحايا من أن التحقيقات التي أجرتها الوكالات المختلفة أسفرت عن نتائج متضاربة بشأن من ينبغي محاسبته. وما زالوا يسعون إلى إجراء تحقيق أوسع نطاقا من جانب المفتش العام لوزارة الدفاع.
وأكد المحامي بن جدعون يوم الثلاثاء على “الفرص العديدة” التي كان من الممكن اتخاذ إجراءات فيها على النحو المبين في تقرير اللجنة المكون من 215 صفحة، وأشار إلى أن الدعاوى القضائية سوف تأتي في الأشهر المقبلة.
وأضاف جديون “إن الخطوة التالية في هذه العملية يجب أن تكون المساءلة الحقيقية”.
قال جديون عن المسلح: “أحد الأشياء المذهلة في هذه الحالة هو كيف كان يعاني من أوهام جنون العظمة الشديدة التي بدت مستمرة لفترة طويلة من الزمن، ولكن بعد ذلك تم تسريحه وإعادته إلى المجتمع دون علاج لذلك”.
قالت عائلة كارد إنها تشعر بالقلق من أن السنوات التي تعرض فيها لانفجارات منخفضة المستوى أثناء عمله مدربًا على استخدام القنابل اليدوية في الجيش كانت مرتبطة بإصابة دماغية رضية “شديدة” وجد الباحثون أدلة عليها في وقت سابق من هذا العام.
ونفى الجيش في تقريره أن تكون أي إصابة في الدماغ مرتبطة بخدمته العسكرية. ومع ذلك، قال الجيش إنه سيبدأ في إجراء “تقييمات معرفية أساسية” للمتدربين هذا الصيف وتطوير معدات وقائية محسنة لتقليل التعرض للانفجارات.
أما بالنسبة للدافع النهائي وراء المذبحة، فلم تتمكن عائلة كارد من تقديم أي دافع إلى اللجنة في مايو/أيار.
