حصري: من المقرر أن يتم إعدام أحد السجناء المحكوم عليهم بالإعدام في تكساس الأسبوع المقبل لإدانته بقتل ابنته البالغة من العمر عامين في عام 2002، لكن محاميه يقول إن موكلها ليس بريئًا فحسب، بل لا أحد مسؤول عن وفاة الفتاة الصغيرة.
ومن المقرر إعدام روبرت روبرسون بالحقنة المميتة في 17 أكتوبر/تشرين الأول. وقال ممثلو الادعاء إن ابنته، نيكي كيرتس، قُتلت بعد إصابتها بجروح ناجمة عن الهز العنيف، المعروف باسم متلازمة هز الطفل. سيكون روبرسون أول شخص في الولايات المتحدة يتم إعدامه بسبب متلازمة هز الرضيع.
وقد دعا أكثر من 80 مشرعًا من ولاية تكساس، بالإضافة إلى المحقق الذي ساعد الادعاء، وخبراء طبيين، وجماعات حقوق الوالدين، وجماعات حقوق الإنسان، والروائي الأكثر مبيعًا جون غريشام وغيرهم من المدافعين، الدولة إلى منح روبرسون الرأفة على الاعتقاد بأنه البريء. حتى أن مجموعة من مشرعي الولاية قاموا بزيارته في السجن لتشجيعه.
في مقابلة حصرية مع فوكس نيوز ديجيتال، قال محاميه منذ فترة طويلة، غريتشن سوين، إنه تم فضح متلازمة الطفل المهتز وأن السبب الفعلي لوفاة نيكي قد تم الكشف عنه على أنه مشاكل صحية أخرى مثل الالتهاب الرئوي، وهو التهاب في الرئة.
مجموعة من المشرعين من الحزبين الجمهوري والديمقراطي في تكساس يطالبون بوقف إعدام القاتل المدان: “شكوك جدية”
وكان روبرسون، الذي أصر على براءته، قد أخذ ابنته إلى المستشفى في عام 2002 بعد أن استيقظ ووجدها فاقدة الوعي وشفاهها زرقاء. كان الأطباء في ذلك الوقت متشككين في ادعاء روبرسون بأن ابنته سقطت من السرير أثناء نومهم، حيث شهد البعض في المحاكمة أن أعراضها كانت متوافقة مع علامات متلازمة الطفل المهزوز.
وقال سوين لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “أعتقد أنه بريء لسببين مختلفين”. “إن النظرية القائلة بوجود جريمة استخدمت لإدانته، والتي كانت تعرف آنذاك بفرضية متلازمة هز الرضيع، قد تم دحضها تمامًا. ولا يوجد الآن أحد يستطيع أن يقول نسخة تلك الفرضية التي تم عرضها أمام هيئة المحلفين كما لو كانت حقيقة علمية مشروعة.”
وأضاف: “أيضًا، أعرف من الخبراء الذين بحثوا في السجلات الطبية لابنته وفحصوا الأدلة أن هذه الطفلة المريضة للغاية ماتت بسبب التهاب رئوي غير مشخص كان (يدمر) رئتيها، بالإضافة إلى أدوية خطيرة للغاية تم إعطاؤها لها في الأشهر القليلة الماضية”. وتابعت: “أيام من حياتها”. “وهذا لا يعني أن الأطباء فعلوا ذلك عمدا. كل ما في الأمر أنهم لم يكونوا على علم بالالتهاب الرئوي.”
وتقول إن الأطباء لاحظوا أعراض نيكي واعتقدوا أنها تشير إلى نزلة برد أو أنفلونزا، وأعطوها مضادات الهيستامين والكوديين، وهي أدوية تمنع التنفس.
وقال سوين: “الالتهاب الرئوي مرض يصيب الرئتين”. “لديك هذه الطفلة تكافح من أجل التنفس بسبب هذه الأدوية، وتنهار وتتوقف عن التنفس أثناء الليل. نحن نعرف الآن ما حدث لهذه الطفلة، ونعلم أن ما قالت الولاية أنه حدث قبل 20 عامًا غير صحيح”.
يقول العديد من المتخصصين الطبيين، بما في ذلك المركز الطبي بجامعة ستانفورد، وجامعة بنسلفانيا ومستشفى مينيسوتا للأطفال، إن الأطباء يشخصون متلازمة الرضيع المهزوز في وقت مبكر جدًا قبل أن يأخذوا في الاعتبار التاريخ الطبي للطفل.
وقالت سوين إنه من “الجنون” أن يكون هناك ما تعتقد أنه دليل “دامغ” و”مقنع” لم تنظر فيه المحاكم بعد.
وسبق أن أوقفت محكمة الاستئناف الجنائية في تكساس إعدامه في عام 2016. إلا أن المحكمة سمحت العام الماضي باستئناف القضية، وتم تحديد موعد جديد لتنفيذ وفاة روبرسون.
وطلب محامو روبرسون يوم الاثنين من محكمة في تكساس وقف تنفيذ حكم الإعدام وإعادة النظر في براءته بناء على أدلة علمية جديدة. كما حث محاموه المحكمة على إعادة النظر في رفضها السابق للمثول أمام المحكمة بناءً على أدلة جديدة تظهر أيضًا كيف لم يتم تطبيق قانون الولاية الرائد المصمم لمنع الإدانات الخاطئة على النحو المقصود في قضيته.
وتقول سوين إنها ستقدم كل استئناف تعرفه للمساعدة في إنقاذ حياة موكلها، بما في ذلك المحكمة العليا الأمريكية.
يسمح قانون ولاية تكساس للحاكم بمنح تأجيل تنفيذ الحكم لمرة واحدة لمدة 30 يومًا. لكن العفو الكامل يتطلب توصية من أغلبية مجلس العفو والإفراج المشروط، الذي يعينه الحاكم.
منذ أن أدى حاكم الحزب الجمهوري جريج أبوت اليمين الدستورية في عام 2015، فقد منح الرأفة في قضية واحدة فقط المحكوم عليهم بالإعدام، عندما خفف حكم الإعدام الصادر بحق توماس ويتاكر إلى السجن مدى الحياة قبل ساعة من إعدامه المقرر في عام 2018. وكان ويتاكر قد أدين بترتيب مؤامرة أدت إلى مقتل والدته وشقيقه بالرصاص وإصابة والده.
لكن سوين يقول إن قضية روبرسون تختلف عن قضايا عقوبة الإعدام السابقة لأنها “قضية براءة فعلية”، حيث لم يتم اتهام روبرسون خطأً فحسب، بل لم تكن هناك جريمة على الإطلاق.
وقال سوين: “إذا كان هذا لا يستحق استخدام السلطة التنفيذية، فأنا لا أعرف ما الذي يستحقه”.
لم يستجب مكتب أبوت ومجلس العفو والإفراج المشروط لطلبات Fox News Digitals للتعليق.
يؤكد المدعون أن الأدلة ضد روبرسون لا تزال سليمة وأن علم متلازمة هز الطفل لم يتغير بقدر ما يجادل دفاعه.
وقال سوين عن ادعاءات المدعين بأن العلم لم يتغير: “هذا أمر لا يمكن الدفاع عنه”. وأشارت أيضًا إلى أن الأكاديمية الأمريكية لطب الأطفال، التي تقول إنها المسؤولة عن انتشار متلازمة هز الرضيع على نطاق واسع، تنص في بيانها الإجماعي الحالي على أنه لا يجب تشخيص سوء المعاملة حتى يتم القضاء على كل الأسباب المحتملة الأخرى لنفس الحالات.
وقالت أيضًا إنه لا يوجد دليل على أن الاهتزاز تسبب في ظهور أعراض نيكي، واستشهدت بدراسات متعددة تظهر أن هناك عدة تفسيرات محتملة أخرى لوفاة الطفلة. وأشارت أيضًا إلى الدراسات التي أظهرت أنه لم تكن هناك حالة يمكن أن تسبب فيها الهزات نزيفًا داخليًا خارج الدماغ أو إصابة في الدماغ.
وأشار سوين أيضًا إلى أن نيكي، البالغة من العمر عامين، لم تكن طفلة وأن تشريح طفل يبلغ من العمر عامين يختلف عن تشريح الطفل.
تم وضع نظرية لمتلازمة الطفل المهزوز منذ سنوات كتفسير محتمل للوفيات الغامضة للرضع الذين عانوا من أمراض الرأس الداخلية، والنزيف تحت الجافية، وتورم الدماغ، ونزيف الشبكية في بعض الأحيان. لكن سوين يقول إن النظرية لم يتم اختبارها مطلقًا، ولا يزال يتم التعامل معها على أنها حقيقة ثابتة.
وقالت: “الآن نعلم أن كل هذه الحالات الطبية يمكن أن تسبب نفس الأعراض”. “فكيف يمكنك القول إن سوء المعاملة يمكن تشخيصه عندما يكون هناك شيء مثل الالتهاب الرئوي يمكن أن يسبب نفس الحالة الداخلية؟ لذا، أعتقد بكل احترام أن الدولة ببساطة مخطئة في هذا الأمر”.
واستشهد سوين أيضًا بقضية مماثلة في جزء مختلف من تكساس تمت محاكمتها قبل عامين من قضية روبرسون. في تلك القضية في دالاس، والتي ضمت نفس خبير إساءة معاملة الأطفال الذي تم استخدامه في قضية روبرسون في فلسطين، تكساس، أقر المدعون الذين يمثلون الولاية أن العلم قد تغير واتفقوا على أن هذا الرجل يستحق محاكمة جديدة.
وجادل محامو روبرسون أيضًا بأن سلوكه تم استخدامه بشكل خاطئ ضده، لأنه مصاب بالتوحد. لم يكن يبدو وكأنه والد مذهول، وهو ما يقول سوين إنه يمكن أن يعزى إلى إصابته بالتوحد.
وقال سوين: “بدأ الأمر عندما أحضر طفله إلى المستشفى”. “لقد كانت في غيبوبة. لم يكن يعرف كيف يفسر حالتها. لقد تم الحكم على سلوكه، منذ البداية، بأنه غريب، غريب، غريب. هناك كل هذه الأحكام التي أصبحت فيما بعد جزءًا من شهادة المحاكمة. شهود متعددون أخبر هيئة المحلفين أن هذا كان سببًا للاشتباه به، وسلوكه المنحرف. الآن، بالطبع، لم يكن أي من هؤلاء الأطباء أو الممرضات أو سلطات إنفاذ القانون يعلم أن روبرت مصاب بالتوحد.
يقول سوين إن جزءًا من مرض التوحد هو أن الشخص قد ينغلق في كثير من الأحيان عندما يعاني من أزمة عاطفية ولا يظهر المشاعر التي يشعر بها في الداخل. وقالت إن هذا هو الحال مع روبرسون، الذي لم يتم تشخيص إصابته بالتوحد حتى عام 2018.
وقالت: “وكانت تلك حالته، وبقيت كذلك، ولكن هناك إشارات إلى ذلك في سجلاته قبل أن يحدث هذا مع نيكي”. “لكن لم يتم تشخيصه بشكل صحيح أبدًا. لقد كان، كما تعلمون، طفلًا من ذوي الاحتياجات الخاصة، طفلًا فقيرًا، يعيش على حافة المدينة، وحصل على بعض المساعدة من خلال Medicaid، وتم وضعه في فصول تعليمية خاصة، لكنه لم يتم تشخيص حالته أبدًا. يتم إجراء تشخيص شامل وإجراء عمل لمعرفة ما كان يحدث.”
وقال روبرسون إن تدفق الدعم من مختلف الأشخاص والجماعات الذين يعتقدون أنه بريء قد أحدث فرقًا بالنسبة له، وفقًا لسوين، الذي قال إنه لم يشعر بأنه “إنسان”، كما وصف، لفترة طويلة كما فعل عندما وزاره نواب الولاية وأعربوا عن تضامنهم معه.
يسمح مشروع قانون مجلس الشيوخ في ولاية تكساس رقم 1578، الذي صدر في عام 2021، للآباء المتهمين بإساءة معاملة الأطفال من قبل أخصائي طبي بطلب رأي طبي ثان من طبيب مستقل متخصص في الحالة الطبية المحددة للطفل. لكن روبرسون لم يستفد من هذا القانون، لأنه جاء بعد نحو 20 عاما من إدانته.
ميسوري، تكساس تعدم سجينين بسبب مقتل امرأة ورضيع كما هو متوقع في ولايات أخرى
وقال سوين أيضًا إن قضية روبرسون يجب أن تثير المخاوف بشأن عقوبة الإعدام، حتى بين الأشخاص الذين يؤيدون عقوبة الإعدام، نظرًا “للأدلة الدامغة حقًا من الخبراء الذين لديهم عقود من الخبرة في الإشارة إلى الالتهاب الرئوي في رئتي هذا الطفل”.
وأضافت: “إذا لم تتمكن أي محكمة من سماع ذلك، وكان هذا سببًا لقتل شخص ما، أعتقد أنه يصبح من الصعب الشعور بالثقة في أن تكساس لا تخاطر كثيرًا بإعدام الأبرياء”. “ولا أعرف أي شخص يمكن أن يتخذ موقفا أخلاقيا مفاده أن إعدام الأشخاص بسبب جرائم لم تحدث هو أمر مشروع إلى حد ما”.
أما بالنسبة لعقلية روبرسون قبل إعدامه المقرر، فقال سوين إنه يبدو أنه يتأرجح بين الخوف والسعادة لأن الناس قلقون بشأن هذه القضية.
وأضافت: “في كل مرة يعلم أن هناك أشخاصًا جدد يهتمون بالقضية، يشعر بنوع من الحماس الطفولي ويشعر بالأمل مرة أخرى”. “لذا فهو نوع من النتائج الثانوية لإعاقته. وأحد الأشياء التي أعتقد أنها تساعده هو أنه إذا أخبرته، كما تعلم، لا يزال لدينا أشياء لنحاول القيام بها، فإنه يشعر بالتفاؤل مرة أخرى. لذا فهو لا يفعل ذلك”. لا يدخل في تفكير فلسفي معقد حول هذا الأمر، فهو لا يفهم سبب عدم عودته إلى المنزل بالفعل.
