يكشف تقرير جديد مزعج أن الخطاب السياسي العنيف عبر الإنترنت ، بما في ذلك الدعوات لقتل شخصيات عامة مثل الرئيس دونالد ترامب وإيلون موسك ، يتم تطبيعها بشكل متزايد ، خاصة على اليسار.
وجد التقرير ، من معهد Network Contagion Research (NCRI) ، أن عددًا متزايدًا من الناس على استعداد لتبرير القتل وحتى الإشادة باسم السياسة والشعور المشوه بالعدالة الاجتماعية. يبدو أن التغيير البارد قد تسارع في الأشهر الأخيرة.
وقال جويل فينكلشتاين ، المؤلف الرئيسي للتقرير ، لـ Fox News Digital: “ما كان في السابق من المحرمات ثقافياً مقبولاً”. “نشهد تحولًا واضحًا – تمجيد ، وزيادة المحاولات والمعايير المتغيرة – كلها تتقارب إلى ما نحدده على أنه” ثقافة الاغتيال “.
تتتبع دراسة NCRI التحول الثقافي إلى اغتيال الرئيس التنفيذي لشركة UnitedHealthcare براين تومبسون من لويجي مانجيون في ديسمبر 2024. ما تلا ذلك ، كما يقول الباحثون ، كان موجة فيروسية من الميمات التي حولت مانجيون إلى بطل شعبي.
وفقًا للدراسة ، أثارت هذه الميمات سلوكًا نسخًا يستهدف الشخصيات الأخرى المرتبطة بالثروة والسياسة المحافظة.
تجد دراسة جديدة مبادرات DEI إنشاء “تحيز معادٍ معادي”
وقال فينكلشتاين “لم يعد لويجي فقط”. “نشهد توسعًا: يتم الآن مناقشة ترامب ومسك وغيرهم الآن كأهداف مشروعة ، وغالبًا ما تكون مخبأة في ثقافة الميم والحوار عبر الإنترنت.”
يعد إجراء الاقتراع في كاليفورنيا ، الذي أطلق عليه اسم Luigi Mangione Access إلى Care Health Care ، مجرد نمو في العالم الحقيقي لهذه الحركة عبر الإنترنت.
أجرت NCRI دراسة استقصائية تمثيلية على المستوى الوطني لأكثر من 1200 شخص من البالغين الأمريكيين ، مرجح ليعكس التركيبة السكانية للتعداد الوطني. كانت النتائج صارخة: قال حوالي 38 ٪ من المجيبين إنه سيكون على الأقل “مبررًا إلى حد ما” لقتل دونالد ترامب ، وقال 31 ٪ نفس الشيء عن إيلون موسك.
عند حساب المجيبين ذوي الميول اليسارية فقط ، ارتفع مبررات قتل ترامب إلى 55 ٪ ومسك إلى 48 ٪.
“هذه ليست آراء معزولة” ، يقول التقرير. “إنهم جزء من نظام معتقدات متصل ارتباطًا وثيقًا مرتبطًا بما نسميه الاستبداد اليساري.”
مان كولورادو مكلف اتحادي في Tesla Firebomb Attack: “العدالة قادمة” ، يقول Ag Pam Bondi
وقال فينكلشتاين إلى فوكس نيوز ديجيتر: “يمثل ترامب الهدف المثالي لثقافة الاغتيال. إنه قوي ، إنه غني وهو استفزازي”. “هذا يضعه على أعلى رف لأولئك الذين يمجدون العنف السياسي.”
“يمثل ترامب الهدف المثالي لثقافة الاغتيال. إنه قوي ، إنه غني وهو استفزازي. وهذا يضعه على أعلى رف لأولئك الذين يمجدون العنف السياسي”.
عندما سئل عما إذا كان تدمير وكيل تسلا له ما يبرره ، اتفق ما يقرب من أربعة من كل 10 من المجيبين على أنه كان ، إلى حد ما. من بين المشاركين في اليسار الذين تم تحديدهم ذاتيًا ، كان دعم التخريب وتلف الممتلكات أعلى بكثير.
وقال فينكلشتاين: “لم يكن تدمير الممتلكات مجرد رأي غريب ، فقد تجمع بإحكام بدعم للاغتيالات السياسية وغيرها من أشكال العنف”. “هذا يشير إلى نظام اعتقاد متماسك ، وليس مجرد مظالم معزولة.”
“أصبحت تسلا بمثابة موقف إحباط أوسع بشأن الرأسمالية والقوة التقنية والسياسة المحافظة. إن حرق الوكلاء ليس مجرد احتجاج ، إنه أداء ، إشارة إلى الانتماء إلى مجموعة متطرفة.”
وقال فينكلشتاين إنه على الرغم من وجود مستوى من المشاعر العنيفة على اليمين ، “ما وجدناه كان تأييدًا أعلى من الناحية الإحصائية للقتل السياسي على اليسار ، بنسبة 41 ٪ أكثر من المشاركين في الميول اليمينية”.
يقوم التقرير بملاحظة Bluesky ، وهي منصة لوسائل التواصل الاجتماعي التي يفضلها المستخدمون التقدميون ، كمكبر صوت رئيسي للتفكير المتطرف.
وقال فينكلشتاين: “تم تصميم Bluesky كبديل آمن لـ Twitter لليسار ، ولكن ما أصبح هو منصة متطرفة”. “إنه يعمل اليوم مثل 4Chan أو GAB الذي فعله مرة واحدة للأيديولوجيات اليمينية المتطرفة. هذه المنصات هي الآن مؤشرات قيادة لاتجاهات العالم الحقيقي العنيف.”
وفقًا لتحليل NCRI مفتوح المصدر ، رأى Bluesky ارتفاعًا في المشاركة في الوظائف التي تشير إلى Mangione و Trump و Musk ، حيث عبرت أكثر من 200000 وظيفة و 2 مليون وظيفة في أشهر قليلة. يستضيف Reddit حاليًا المجتمعات المؤيدة للمانجيون مع عشرات الآلاف من الأعضاء.
يعتقد فينكلشتاين أن الجذور النفسية لـ “ثقافة الاغتيال” هي مزيج من التطرف الأيديولوجي ومشاعر العجز ، وخاصة في أعقاب الخسائر الانتخابية.
وقال “عندما يشعر الناس بأنهم ليس لديهم رأي ، لا مستقبل ولا قيادة تقدم الرؤية ، فإنهم يصبحون عرضة للتفكير الجذري”. “وذلك عندما تتحول الميمات إلى هياكل إذن للعنف الحقيقي.”
أحد المتنبئين الرئيسي المحدد في الدراسة هو موضع السيطرة الخارجي ، وهو الاعتقاد بأن حياة الفرد تحكمها القوى الخارجية.
وقال فينكلشتاين: “اجمع ذلك مع الحزبية الشديدة ، وستحصل على مزيج متفجر”.
لا يعتقد فينكلشتاين أن الرقابة ستنهي “ثقافة الاغتيال” ، لكن القيادة القوية قد تكون.
وقال فينكلشتاين: “لسنا منظمة خطاب مكافحة خالية”. وقال “لكننا نعرف ما هو التهديد. وما يحدث عبر الإنترنت على منصات مثل بلوزكي يمثل تهديدًا كبيرًا للقيم الديمقراطية الأمريكية. إذا أدين القادة على اليسار هذه الاتجاهات بشكل صريح ويعيشون المعايير الأخلاقية ، فيمكنهم تفكيك هذه الثقافة بسرعة”. “يتعلق الأمر بتذكير الناس أن هناك مستقبلًا يستحق السعي لذلك لا ينطوي على تمجيد العنف السياسي”.
“يتعلق الأمر بتذكير الناس أن هناك مستقبلًا يستحق السعي لذلك لا ينطوي على تمجيد العنف السياسي”.
ينتهي تقرير NCRI بملاحظة واقعية: تطبيع التفكير في الاغتيال ينشر بالفعل إلى عنف في العالم الحقيقي. سواء أكانت هجمات على وكلاء تسلا أو محاولات اغتيال للمسؤولين الحكوميين ، يحذر NCRI من أن العنف السياسي لم يعد هامدًا ولكنه عصري ثقافيًا في بعض زوايا الإنترنت.
وقال فينكلشتاين: “مع عدم الاستقرار الاقتصادي وغرف الصدى الإيديولوجية التي تغذي التطرف ، تتحول بيئة التهديد تحت أقدامنا”. “لكن إدراك ذلك – سماع صفارات الإنذار – هو الخطوة الأولى لإيقافها.”
يصف معهد أبحاث عدوى الشبكة نفسه بأنه “منظمة محايدة ومستقلة تتمثل مهمتها في تحديد التهديدات الاجتماعية عبر الإنترنت والتنبؤ بها والتقرير عنها في الوقت المناسب.”
