- استمع المحلفون في نيو هامبشاير إلى المرافعات الختامية يوم الخميس في قضية تتعلق بإساءات مزعومة في مركز سونونو لخدمات الشباب.
- وزعم المدعي، ديفيد ميهان، أنه تعرض للضرب والاغتصاب والاحتجاز في الحبس الانفرادي بشكل روتيني. وقد تقدم منذ ذلك الحين أكثر من 1000 من السكان السابقين الآخرين، وتم القبض على 11 موظفًا سابقًا بالدولة في هذه القضية.
- اقترح محامي ميهان، ديفيد فيسينانزو، أن تسوية بقيمة تزيد عن 200 مليون دولار – أو مليون دولار لكل اعتداء جنسي مزعوم في المنشأة – ستكون معقولة.
استمع المحلفون إلى المرافعات الختامية يوم الخميس في قضية تاريخية تسعى إلى تحميل ولاية نيو هامبشاير المسؤولية عن الانتهاكات في مركز احتجاز الشباب التابع لها.
ذهب المدعي، ديفيد ميهان، إلى الشرطة في عام 2017 ورفع دعوى قضائية ضد الولاية بعد ثلاث سنوات زاعمًا أنه تعرض للضرب المبرح والاغتصاب والاحتجاز في الحبس الانفرادي في مركز تنمية الشباب في التسعينيات. ومنذ ذلك الحين، تم القبض على 11 موظفًا سابقًا في الدولة، ورفع أكثر من 1100 من السكان السابقين دعاوى قضائية تزعم تعرضهم لانتهاكات جسدية وجنسية وعاطفية على مدى ستة عقود.
وقال ديفيد فيسينانزو، محامي ميهان، لهيئة المحلفين إن الحكم بمبلغ يزيد عن 200 مليون دولار سيكون معقولاً، أي مليون دولار عن كل اعتداء جنسي مزعوم. وقال إن الإهمال الواضح من جانب الدولة شجع ثقافة الانتهاكات التي تميزت بالوحشية المتفشية والفساد وقانون الصمت.
والد المدعي يشهد ضده في قضية إساءة معاملة مركز احتجاز الشباب في ولاية نيو هامبشاير
وقال فيسينانزو: “إنهم ما زالوا لا يفهمون الأمر”. “إنهم لا يفهمون القوة التي لديهم، ولا يفهمون كيف أساءوا استخدام قوتهم، وهم لا يهتمون.
لكن محامي الولاية قال إن قضية ميهان اعتمدت على “التخمين والتكهنات الممزوجة بالكثير من التلميحات”، وأنه لا ينبغي إسناد أي مسؤولية إلى الدولة.
وقالت المحامية مارثا جايثويت: “لم تكن هناك ثقافة سوء معاملة واسعة النطاق”. “ليس هذا هو مغارة الإثم التي تم تصويرها”.
وقالت جايثويت إنه لا يوجد دليل على أن مشرف المنشأة أو أي شخص في مناصب عليا في الدولة يعرف أي شيء عن الانتهاكات المزعومة.
وقالت: “نظريات المؤامرة ليست بديلاً عن الأدلة الفعلية”.
أمضى ميهان، الذي كانت دعواه القضائية أول من رفع وأول من رفع أمام المحكمة، ثلاثة أيام على منصة الشهود واصفًا السنوات الثلاث التي قضاها في منشأة مانشستر وعواقبها. أخبر المحلفين أن أول تجربة جنسية له كانت تعرضه للاغتصاب العنيف من قبل أحد الموظفين في سن 15 عامًا، وأن الموظف الآخر الذي كان ينظر إليه في البداية على أنه شخصية الأب الحنون أصبح معذبًا يوميًا كان يحمل مسدسًا على رأسه أثناء اعتداء جنسي.
وقال: “أنا مجبر على محاولة جمع شتات نفسي بطريقة ما وإظهار كرجل كل ما فعله هؤلاء الناس بهذا الصبي الصغير”. “أنا أدفع باستمرار ثمن ما فعلوه.”
واستدعى محامو ميهان أكثر من عشرة شهود، بما في ذلك موظفون سابقون قالوا إنهم واجهوا مقاومة وحتى تهديدات عندما أثاروا مخاوف أو حققوا فيها، ومقيم سابق وصف تعرضه لاغتصاب جماعي في الدرج، ومعلمة قالت إنها رصدت كدمات مشبوهة على جسدها. ميهان وستة من الأولاد الآخرين خلال فترة وجوده هناك.
واستدعت الولاية خمسة شهود، من بينهم والد ميهان، الذي أجاب بـ “نعم” عندما سئل عما إذا كان ابنه “يشتهر بالكذب”. ومن بين الشهود الآخرين كان مدير مركز الشباب منذ فترة طويلة والذي لم ير أي علامات سوء معاملة على مدى أربعة عقود، وطبيب نفسي قام بتشخيص إصابة ميهان باضطراب ثنائي القطب، وليس اضطراب ما بعد الصدمة الذي يدعي فريقه.
في استجواب ميهان، صوره محامو الولاية على أنه طفل عنيف استمر في إثارة المشاكل في مركز الشباب وشخص بالغ موهوم يبالغ الآن أو يكذب للحصول على المال. وفي بيانها الختامي، اعتذرت جايثويت إذا أشارت إلى أن ميهان تستحق الإساءة.
وقالت: “إذا قلت أو فعلت أي شيء لترك هذا الانطباع أو للإيحاء بأنني لا أشعر بالأسف تجاه السيد ميهان، فإنني أشعر بالأسف على ذلك”. “لقد كانت وظيفتي أن أطرح أسئلة صعبة حول مواضيع صعبة حتى يكون لديك صورة كاملة عن كل الأدلة.”
ومع ذلك، فإن نهجها سلط الضوء على ديناميكية غير عادية حيث يقوم مكتب المدعي العام بالدفاع عن الدولة ضد الدعاوى المدنية ومحاكمة الجناة المشتبه بهم في القضايا الجنائية. وعلى الرغم من أن الدولة حاولت تقويض مصداقية ميهان في القضية الحالية، إلا أنها ستعتمد على شهادته عندما تحال القضايا الجنائية إلى المحاكمة.
