يعتقد الخبراء في شركة علوم البيانات الفنية التي تتخذ من نيويورك مقراً لها ، أن مقالًا طويلًا من فنسنت فان جوخ قد تم بيعه في عملية بيع المرآب في مينيسوتا ونشرت مؤخرًا تقريرًا عن التحقيق.
في بيان صحفي في 28 يناير ، أعلنت LMI Group International عن نشر تقرير من 450 صفحة عن لوحة تسمى “Elemar” ، والتي تعتقد أنها أصلية Van Gogh.
تم شراء اللوحة في مينيسوتا جراج بيع مقابل 50 دولارًا في عام 2016 ، ووفقًا لصحيفة وول ستريت جورنال ، قد تصل قيمتها إلى 15 مليون دولار.
يعتقد الخبراء أن اللوحة قد تم تنفيذها بينما كان الفنان مريضًا في Saint-Paul Sanitarium في Saint-Rémy-De-Provence بين مايو 1889 ومايو 1890. تم العثور عليه مع “Ellar” في مقدمة اللوحة.
يتعثر كاشفات المعادن عبر كنز عمره 1200 عام ، وهو قطعة أثرية مسيحية غير عادية في مقابر فايكنغ
يصف التقرير القطعة ، التي تقيس 45.7 بحلول 41.9 سم ، بأنها “عمل شخصي غني عاطفيًا ، تم إنشاؤه خلال الفصل النهائي والصاخب من حياة فان جوخ”.
“في هذه الصورة ، يعيد تصور فان جوخ نفسه كرجل أكبر سناً ، ويصور ضد السماء الهادئة التي تم سكينها من مسكنة وتوسيع المياه الناعمة ، مما أثار اهتمام فان جوخ الشخصي مدى الحياة مع الحياة في البحر”.
تُظهر الصورة رجلاً ملموسًا مع أنبوب في فمه وقبعة فراء تقف بجانب المحيط. تحتوي اللوحة على “نفس المنظر المكون من ثلاثة أرباع لجميع صور Van Gogh ذاتية فان جوخ المرسومة في عام 1889” ، وفقًا للتقرير.
“يتميز” exlar “عناصر متميزة من الناحية الأسلوبية التي تظهر في جميع أنحاء Van Gogh's Oeuvre ، بما في ذلك العلامات المميزة تحت العيون ، علامات في زاوية الفم ، والرموش ، و” بياض العيون “في كثير من الأحيان باللون الأزرق أو الأخضر ، وخط الأنف واضح وقال البيان إن الاختزال السريع الذي يصف Tragus و Helix ، ولون الكفة من الأكمام “.
علماء الآثار الذين صدمهم تمثال غريب مثل الأجنبي يعود تاريخه إلى 7000 عام: “يثير أسئلة”
ووجد المحللون أيضًا أن حبلا من الشعر الأحمر قد تم تضمينه جزئيًا في زاوية اللوحة ، وأكد العلماء أنه ينتمي إلى ذكر. كان اللوحة أيضًا مصنوعة من البيض الأبيض ، والتي كان من المعروف أن Van Gogh قد استخدمها.
على الرغم من أوجه التشابه الأسلوبية ، نفى متحف Van Gogh اتصال اللوحة بالفنان الهولندي الشهير. في فبراير 2019 ، تلقى LMI Group هذا البيان من المتحف: “لقد درسنا بعناية المادة التي قدمتها لنا ، ونحن من الرأي ، بناءً على الميزات الأسلوبية ، بأن عملك … لا يمكن أن يعزى إلى Vincent Van Gogh.”
في بيان ، قال رئيس مجموعة LMI لورانس م. شيندل إن منظمته اتخذت “نهجًا قائمًا على البيانات” للتحقق من أصل اللوحة ، وأنها “تمثل معيارًا جديدًا من الثقة في الجلب إلى الأعمال غير معروفة أو منسية من خلال المهمة الفنانين “.
وقال شيندل: “من خلال دمج العلوم والتكنولوجيا مع الأدوات التقليدية للتخطيط والسياق التاريخي والتحليل الرسمي وأبحاث الأصل ، نهدف إلى توسيع الموارد المتاحة وتكييفها لمصادقة الفن بناءً على الخصائص الفريدة للأعمال تحت رعايتنا”. .
تواصل Fox News Digital مع متحف Van Gogh للتعليق.
