يشيد العمال الزراعيون وجماعات الحقوق المدنية التي ترفع دعوى قضائية ضد ولاية فلوريدا بشأن قانون الهجرة التقييدي الذي يجرم نقل الأشخاص غير المسجلين إلى الولاية، بتصرفات القاضي الفيدرالي الذي منع تنفيذه مؤقتًا.
وعرقل قاضي المقاطعة الأمريكية روي ألتمان، المعين من قبل الرئيس الجمهوري السابق دونالد ترامب، قسما من القانون يوم الأربعاء في انتظار نتيجة الدعوى القضائية التي رفعتها الصيف الماضي جمعية عمال المزارع في فلوريدا وغيرها من جماعات المهاجرين والحقوق المدنية.
“هذا فوز يحتاجه سكان فلوريدا بشدة. “لفترة طويلة جدًا، فرضت ولايتنا وابلًا من القوانين والسياسات المناهضة للمهاجرين التي تضر المواطنين وغير المواطنين على حد سواء،” أمين كاكو، محامي الموظفين في اتحاد الحريات المدنية الأمريكي في فلوريدا وهو جزء من الفريق القانوني الذي يمثل عمال المزارع. وقال الاتحاد في الدعوى في بيان عقب القرار.
تم التوقيع على قانون الهجرة الصارم في فلوريدا، المعروف أيضًا باسم SB 1718، من قبل الحاكم الجمهوري رون ديسانتيس قبل عام بينما كان يستعد لبدء حملته الرئاسية الفاشلة الآن. وفي ذلك الوقت، جعل من الهجرة موضوعًا رئيسيًا في حملته الانتخابية.
يفرض القانون، الذي دخل حيز التنفيذ في 1 يوليو 2023، قيودًا وعقوبات تهدف إلى ردع توظيف العمال غير المسجلين في الولاية ويجعل من جناية نقل مهاجر غير شرعي إلى فلوريدا “عن علم وعمد”.
وفي إعلانه عن الدعوى القضائية في أغسطس الماضي، ذكر اتحاد الحريات المدنية الأمريكي أن “المادة 10 عرّضت الآلاف من سكان فلوريدا والمقيمين في ولايات أخرى – المواطنين وغير المواطنين على حد سواء – لخطر الاعتقال والاتهام والمحاكمة بارتكاب جناية لنقل فئة محددة بشكل غامض من البضائع”. المهاجرين إلى فلوريدا، حتى للقيام بأفعال بسيطة مثل توصيل أحد أفراد الأسرة إلى موعد مع الطبيب أو الذهاب في إجازة عائلية.
وأجبر القانون العديد من العمال غير المسجلين في قطاعات الزراعة والبناء والسياحة على الخروج من فلوريدا، وترك كثيرين آخرين غير متأكدين بشأن ما إذا كان ينبغي عليهم مغادرة الولاية.
حتى أنه زرع الخوف في مجتمعات المهاجرين الذين يشعرون بالقلق من أن القانون قد يحد من قدرتهم على البحث عن مأوى خلال إعصار إداليا في أغسطس الماضي.
كما أدى التطبيق السابق للقانون إلى اعتقالات وتهم بتهريب البشر.
وذكرت صحيفة ميامي هيرالد أن المدعي العام في فلوريدا آشلي مودي، وهو المدعى عليه في الدعوى، قال في وثائق المحكمة إن المدعين يفتقرون إلى الوضع القانوني لرفع القضية إلى الأمام.
لكن القاضي ألتمان ذكر أن قانون فلوريدا “يمتد إلى ما هو أبعد من سلطة الولاية لإجراء اعتقالات بسبب انتهاكات قانون الهجرة الفيدرالي”، مما يجعله غير صالح على الأرجح، حسبما ذكرت رويترز.
