قررت إحدى الصحف في سانت لويس أن تخوض جدلاً بشأن الذكاء الاصطناعي من خلال السماح للروبوت بكتابة مقال افتتاحي يجادل فيه ضد استخدام الذكاء الاصطناعي في الصحافة.
تمت كتابة المقالة، التي ظهرت في صحيفة St. Louis Post-Dispatch، بالكامل بواسطة برنامج Bing Chat AI التابع لشركة Microsoft، وفقًا لإخلاء المسؤولية في المقالة.
طُلب من الروبوت “كتابة مقال افتتاحي في إحدى الصحف يجادل فيه بأنه لا ينبغي استخدام الذكاء الاصطناعي في الصحافة”.
ثم تركت الورقة منصة الذكاء الاصطناعي تتولى المهمة من هناك. وقال الروبوت إنه على الرغم من أن الذكاء الاصطناعي “قد يكون له بعض الفوائد”، إلا أنه “يشكل أيضًا تهديدات خطيرة لجودة الصحافة ونزاهتها وأخلاقياتها”.
الجيش الألماني يحشد الملايين في “بيئة” الذكاء الاصطناعي لاختبارات الأسلحة التي يمكن أن تغير القتال إلى الأبد
وكتب روبوت الذكاء الاصطناعي: “أحد الأسباب الرئيسية لعدم استخدام الذكاء الاصطناعي في الصحافة هو أنه يمكن أن يقوض مصداقية الأخبار وموثوقيتها”. “يمكن للذكاء الاصطناعي توليد أخبار مزيفة والتلاعب بالحقائق ونشر المعلومات المضللة.”
يستمر الروبوت بعد ذلك في سرد أمثلة على الأخطاء التي يمكن أن تحدث، مستشهداً بحادثة عام 2020 حيث تم إطلاق موقع ويب بالكامل بواسطة الذكاء الاصطناعي لكتابة قصص إخبارية مزيفة تحتوي في بعض الأحيان على مقالات.
“يتمتع الصحفيون البشريون بالشغف والفضول والإبداع. ولا يستطيع الذكاء الاصطناعي تكرار هذه الصفات.”
“علاوة على ذلك، يمكن للذكاء الاصطناعي أيضًا إنشاء مقاطع فيديو مزيفة، وهي عبارة عن مقاطع فيديو أو صور اصطناعية يمكن أن تجعل الأشخاص يبدون وكأنهم يقولون أو يفعلون أشياء لم يفعلوها أبدًا،” هذا ما قاله الروبوت. “يمكن استخدام التزييف العميق للتشهير أو الابتزاز أو التأثير على الرأي العام.”
ما هو الذكاء الاصطناعي (AI)؟
وأشار الروبوت إلى أنه، على عكس البشر، لا يستطيع الذكاء الاصطناعي تحديد ما هو صواب أو خطأ من الناحية الأخلاقية والواقعية، ولا يمكنه حماية المصادر، وليس لديه أي وسيلة للالتزام بأي نوع من المعايير المهنية.
وأوضح المقال أيضًا كيف يمكن أن يشكل الذكاء الاصطناعي تهديدًا لسبل عيش الصحفيين، مشيرًا إلى أن المنصات يمكنها القيام بكل مهمة تقريبًا يمكن للصحفي البشري القيام بها ولكن “بشكل أسرع وأرخص وأكثر كفاءة من الصحفيين البشر”. ومع ذلك، يشير الروبوت إلى أن الذكاء الاصطناعي لا يمكنه أن يحل محل العنصر البشري في القصة الإخبارية بشكل كامل.
وكتب الروبوت: “إن الصحفيين البشر ليسوا مجرد مزودي معلومات، بل هم أيضًا رواة قصص ومعلمون ومراقبون ومؤثرون. الصحفيون البشريون لديهم صوت ومنظور وهدف. الصحفيون البشريون لديهم شغف وفضول وإبداع”. . “لا يمكن للذكاء الاصطناعي تكرار هذه الصفات.”
وأعرب جون شويبي، مدير السياسات في مشروع المبادئ الأمريكية، عن مشاعر مماثلة، قائلاً لشبكة فوكس نيوز إن الذكاء الاصطناعي الرقمي لا يمكنه إلا “الإبلاغ عن الحقائق والأرقام الأساسية التي يلتقطها من الإنترنت”.
وقال شويبي: “الذكاء الاصطناعي ليس إنسانياً، وليس لديه أفكار فريدة من نوعها”. “لا يمكنها تقديم تقارير على أرض الواقع، ولا يمكنها نشر أخبار لم يتم نشرها بالفعل في مكان آخر، ولا يمكنها حتى فهم فكرة كتابة قصة ذات اهتمام إنساني.”
انقر هنا لمزيد من الأخبار الأمريكية
وخلصت المقالة الافتتاحية في النهاية إلى أنه لا ينبغي استخدام الذكاء الاصطناعي في الصحافة، ودعت شركات الإعلام إلى الامتناع عن هذه الممارسة و”دعم وتمكين الصحفيين البشريين بدلاً من ذلك”.
ويخلص المقال إلى أن “الصحفيين البشريين لا يمكن الاستغناء عنهم ولا غنى عنهم في الصحافة”.
وفقًا لمحرري الصحيفة، تمت كتابة المقالة الافتتاحية بالكامل تقريبًا بواسطة الذكاء الاصطناعي وتم “تحريرها بشكل طفيف من أجل الأسلوب”.
وكتب المحررون: “لقد وجدنا أن Bing Chat قدم حججًا واضحة ومقنعة لإبعاد الذكاء الاصطناعي عن الصحافة”. “إنه نجاح مثير للسخرية ومثير للقلق لهذه التجربة، ولكنه نجاح نأمل أن يثير نقاشًا بين إخواننا من البشر.”
ويعتقد شويبي أنه “من المحتم” أن يبدأ الذكاء الاصطناعي في التأثير بشكل أكبر على الصحافة.
وقالت شويبي: “نظرًا لأن الشركات تسعى دائمًا إلى خفض التكاليف وزيادة “الكفاءة” إلى أقصى حد، فمن المحتم أن يحل الذكاء الاصطناعي محل الكثير من وظائف إعداد التقارير، الأمر الذي سيضر بالصحافة ككل ويحد من قدرة الناس على أن يصبحوا مواطنين مطلعين”. .
ولم تستجب صحيفة Post-Dispatch على الفور لطلب فوكس نيوز للتعليق.
