لوس أنجليس – رفض ثلاثة راقصين سابقين اتهموا ليزو بالتحرش الجنسي والتشهير بالوزن وادعاءات أخرى الحجة القانونية للمغنية بأن دعواهم القضائية تهدف إلى قمع حرية التعبير، وفقًا لوثائق المحكمة المقدمة يوم الجمعة.
في دعوى أمام المحكمة العليا في مقاطعة لوس أنجلوس، كتب محامو أريانا ديفيس وكريستال ويليامز ونويل رودريغيز أن مطالبة ليزو تسعى إلى عزل المشاهير “إلى الأبد” عن المسؤولية المدنية من خلال قانون الولاية المصمم لحماية الأشخاص مما يسمى بدعاوى “SLAPP”. ، أو الدعاوى القضائية التي تهدف إلى تهدئة الكلام.
يقول الملف: “المدعى عليه ليزو يطلب من هذه المحكمة أن تحكم بهذه الطريقة بالضبط”. “لحسن الحظ بالنسبة لجميع ضحايا المخالفات المتعلقة بالمشاهير، فإن القانون يقول خلاف ذلك.”
وفي رسالة بالبريد الإلكتروني يوم الجمعة، أشار متحدث باسم ليزو إلى 18 عضوًا في شركة سياحة المغنية الذين قدموا إقرارات إلى المحكمة الشهر الماضي لدعم نجمة البوب ومعارضة الدعوى القضائية التي رفعها الراقصون.
وقال المتحدث ستيفان فريدمان إن المجموعة “التزمت بأخلاقيات وشخصية ليزو القيمة. ومن الواضح أنه منذ ذلك الحين توصل محامو المدعين إلى صفر بالضبط لدحض هذه الحقائق.
وفي ملف الشهر الماضي، استشهد محامو ليزو بقانون SLAPP القانون في اقتراح طلب من المحكمة رفض العديد من ادعاءات الراقصين، بما في ذلك الادعاءات بأن ليزو ضغطت على ديفيس للمس عارض عارٍ في ناد للتعري في أمستردام.
وبالإضافة إلى الإقرارات الثمانية عشر، قدمت ليزو – واسمها الحقيقي ميليسا جيفرسون – إقرارها الخاص وقالت إنها لم تجبر ديفيس أبدًا على التفاعل مع أي شخص ضد إرادتها.
وجاء في الإعلان: “طلب راقصو باناننبار أيضًا موافقة كل ضيف قبل لمسهم أو التعامل معهم بشكل أكبر”. “أتذكر أن الناس رفضوا وانتقل الراقصون إلى شخص آخر.”
وفي الإعلان، وصفت ليزو نفسها بأنها “رئيسة قوية” لكنها قالت إنها لم تتعرض قط للخجل أو المضايقة أو التمييز ضد موظفيها.
وقالت: “هذا يتعارض مع كل ما أدافع عنه، ولن أتسبب أبدًا في أي شخص آخر بهذا النوع من السلوك المسيء والمؤذي الذي كان علي تحمله”.
