يتعرض السيناتور الجمهوري ماركو روبيو، وهو منافس محتمل لمنصب نائب الرئيس، لانتقادات بسبب مقارنته محاكمة الرئيس السابق دونالد ترامب مقابل المال الصامت بالمحاكمات الصورية في كوبا الثورية العسكرية ونشر مقطع فيديو لواحدة انتهت بإعدام المتهمين.
انتقد روبيو بشدة إدانة ترامب وسخر من القاضي والمدعين العامين. وبعد إدانة ترامب، قال إن المحاكمة تشبه المحاكمات الصورية التي جرت في كوبا عندما تولى الزعيم الشيوعي فيدل كاسترو حكم البلاد.
وقال روبيو في مقابلة على قناة فوكس نيوز إن محاكمة ترامب كانت “محاكمة صورية مثالية” و”ما تراه في الدول الشيوعية”. وقال إن محاكمة ترامب “هي محاولة للتدخل في الانتخابات”.
وفي مقطع الفيديو الذي نشره على موقع X، كتب روبيو: “لقد وصل المشهد العام للمحاكمات السياسية الصورية إلى أمريكا”.
وأثارت ادعاءات روبيو ردود فعل سلبية على وسائل التواصل الاجتماعي، والتي نشرتها لأول مرة صحيفة بالم بيتش بوست، حيث وصف أحد المعلقين المقارنة بين محاكمة ترامب والمحكمة العسكرية بعد ثورة كاسترو بأنها “سخيفة”.
وقال المعلق: “مقارنتها بالدول التي قُتل فيها الناس بسبب سياساتهم؟ هذه مجرد إهانة”.
ولم يكن روبيو وحده في مهاجمة النظام القضائي الأمريكي بعد إدانة ترامب. وكذلك فعل السيناتور تيد كروز، وهو جمهوري من تكساس وهو أميركي كوبي أيضاً. كروز، مثل روبيو، محامٍ وشغل منصب المدعي العام لولاية تكساس.
ولد روبيو في ميامي وغادر والداه كوبا في الخمسينيات قبل أن يتولى كاسترو السلطة. ولد كروز في كندا وجاء والده الكوبي المولد إلى الولايات المتحدة في عام 1957 أثناء الثورة الكوبية.
وقال كروز إن حكم الإدانة هو “نوع من الأشياء التي تراها في جمهوريات الموز”. وادعى في إحدى المقابلات أنه “حزين القلب من أجل سيادة القانون”.
ومع ذلك، قال أحد مؤرخي الخطاب السياسي الأمريكي ومدى ارتباطه بالديمقراطية، إن كروز وترامب “يجب أن يعرفا الأمر بشكل أفضل”.
وقالت جينيفر ميرسيكا، الأستاذة في جامعة تكساس إيه آند إم في ولاية تكساس: “ما تراه في الواقع مع الاتهامات التي وجهها ترامب وروبيو وكروز هو أنهم يتصرفون في الواقع كسلطويين عندما يحاولون تشويه سمعة سيادة القانون”. كوليج ستيشن ومؤلف كتاب “الديماغوجي للرئيس: العبقرية البلاغية لدونالد ترامب”.
وقالت عن روبيو وكروز: “هؤلاء أناس أذكياء. لديهم شهادات في القانون”. “لديهم تاريخ مع الأنظمة الاستبدادية في عائلاتهم ولديهم تاريخ شخصي مباشر مع دونالد ترامب”.
وأشار ميرسيكا إلى أن شهادة محاكمة ترامب كشفت أن صحيفة ناشيونال إنكوايرر اختلقت قصة خلال الحملة الرئاسية لعام 2016 – عندما كان ترامب وكروز مرشحين متنافسين – تشير إلى تورط والد كروز في اغتيال الرئيس جون إف كينيدي.
وقالت ميرسيكا إن تأكيدات ترامب وروبيو وكروز بأن سيادة القانون منحرفة وأن الديمقراطيين يسيطرون على النظام القضائي “هي من الأشياء التي تقوض الثقة في العملية السياسية والديمقراطية بشكل عام”.
قال النائب السابق كارلوس كوربيلو، الجمهوري عن ولاية فلوريدا، وهو أيضًا محلل لشبكة NBC News، إن “الناس يمكن أن يقترحوا أو يعتقدون بشكل معقول أن هذا المدعي العام كان له دوافع سياسية، لكن السيد ترامب ومحاميه تمكنوا من الاستفادة من الإجراءات المستحقة”. العملية، وستستمر الإجراءات القانونية الواجبة”.
وقال كوربيلو: “إن القول بأننا لا نتبع الإجراءات القانونية الواجبة في الولايات المتحدة أمر غير دقيق”، مضيفًا أن بعض الخبراء القانونيين يعتقدون أن لدى ترامب فرصة جيدة لاستئناف الحكم.
