يقدم المشرعون في ولاية كاليفورنيا مشروع قانون جديد من شأنه أن يمنع المناطق التعليمية من إخطار أولياء الأمور إذا تم تعريف طفلهم على أنه LGBTQ.
ستتم إضافة مشروع القانون الجديد إلى مشروع قانون الجمعية لعام 1955 – الذي قدمه عضو الجمعية كريس وارد، ديمقراطي من سان دييغو، في وقت سابق من هذا العام – من خلال عملية تسمى “التعديل الداخلي”.
وبموجب مشروع القانون المعدل، المسمى “دعم المستقبل الأكاديمي والمعلمين لشباب اليوم”، أو قانون السلامة، سيتم منع المناطق التعليمية من ما وصفه وارد بـ “سياسات النزهة القسرية”.
بمعنى آخر، لا يستطيع المعلمون إخطار أولياء الأمور بالهوية الجنسية لطلابهم أو ميولهم الجنسية إذا تم طرح ذلك في المدرسة.
وتأتي هذه الخطوة ردًا على تصويت العديد من مجالس المدارس في كاليفورنيا لتمرير إجراءات تتطلب من المعلمين إخطار أولياء الأمور إذا تم تحديد طفلهم على أنه متحول جنسيًا، أو غير اسمه أو ضمائره، أو طلب الوصول إلى الحمام، أو غرفة تغيير الملابس، أو ممارسة رياضة موجهة نحو العكس. الجنس.
من شأن مشروع القانون الجديد أن يقنن تدابير حماية الدولة الحالية ضد ما يوصف بـ “النزهات القسرية” لطلاب LGBTQ وسيوفر الموارد لعائلات طلاب LGBTQ. ومن شأن هذا الإجراء أيضًا أن يحمي المعلمين من الانتقام إذا لم يخطروا أولياء الأمور.
ويقول معارضو مشروع القانون إنه يبقي الآباء في الظلام.
وقال جيمس غالاغر، زعيم الجمهوريين في جمعية كاليفورنيا، في تصريح لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “بغض النظر عن مدى كراهية الديمقراطيين لذلك، فالحقيقة هي أن الآباء لديهم الحق في المشاركة في تعليم أطفالهم”. “من غير المعقول أن يعتقد أي شخص أن المعلمين يمكنهم إخفاء الأسرار عن الآباء، ولكن من المثير للاشمئزاز تمامًا أن يحاول الديمقراطيون فرض أن المدارس تبقي الآباء في الظلام”.
كاليفورنيا المشرع ميكروفون قطع أثناء قراءة مشروع قانون لإنهاء قوانين الولاية، يقول الديمقراطيين ‘لا يهتمون’
في رسالة إلى وارد، وصف مركز كاليفورنيا للسياسات مشروع القانون بأنه “غير دستوري” وقال إنه “ينتهك سلطة الوالدين الراسخة على أطفالهم وسيشكل … مجموعة ثلاثية من الأضرار”.
وكتب نائب رئيس الحزب الشيوعي الصيني لسياسة التعليم والشؤون الحكومية: “هذه هي خلاصة القول: تهدف المدارس العامة إلى دعم الآباء في جهودهم لتعليم أطفالهم، وليس تخريب الآباء كما سيقنن مشروع القانون هذا”.
“هناك الكثير من المشاكل في مشروع القانون هذا بحيث لا يمكن لخطاب معارضة بسيط أن يغطي كل واحدة منها. من الصعب على المتشككين أن يروا هذا التعديل الضمني على أنه مجرد جهد لإخفاء هذه المشاكل عن التدقيق العام، ناهيك عن الدستورية الكافية مراجعة.”
ورد وارد بأنه لا يوجد في قانون السلامة “يمنع الآباء من التحدث مع أطفالهم عن أي شيء، بما في ذلك التوجه الجنسي أو الهوية الجنسية”.
وقال وارد: “في الواقع، كأحد الوالدين، أعتقد أنه يجب على الآباء إجراء حوار مفتوح مع أطفالهم، ويجب أن تتم هذه المحادثات في المنزل”، مضيفًا أن قرار الطالب بالخروج هو “قرار شخصي” يجب أن يحدث. يحدث بشروطهم الخاصة.
ويقول مؤيدو هذا الإجراء إنه في حين أن العديد من الآباء يدعمون أطفالهم، فإن العديد من الشباب يأتون من منازل لا يشعرون فيها بالقبول.
جادل تجمع LGBTQ التشريعي في كاليفورنيا بأن المدارس يمكن أن تكون “مصدرًا مهمًا للدعم”، وأشار إلى دراسات مثل المسح الوطني لعام 2019 الذي أجراه مشروع تريفور حول الصحة العقلية للشباب LGBTQ، والذي وجد أن “تأكيد البيئات المدرسية يقلل بشكل كبير من احتمالات الشباب المتحولين جنسياً محاولة الانتحار.”
وقال تجمع LGBTQ في بيان مشترك: “إن مشاركة الوالدين في حياة أطفالهم أمر مرغوب فيه وغالبًا ما يكون ضروريًا، ومع ذلك، فإن الهوية الجنسية للطالب هي عمومًا مسألة يجب مناقشتها بين الطفل ووالديه في الوقت والطريقة التي تختارها الأسرة”. إفادة. “لا ينبغي لأي معلم أو مسؤول أو أي شخص آخر خارج الأسرة أن يجبر العائلات على إجراء محادثات.”
سيتم الاستماع إلى قانون السلامة من قبل لجنة التعليم بمجلس الشيوخ الأسبوع المقبل.
إذا وافق عليه مجلس الشيوخ، فسوف يعود إلى المجلس لمزيد من الدراسة قبل أن يذهب إلى مكتب الحاكم جافين نيوسوم.
