رفع طالب يهودي في جامعة كولومبيا في مدينة نيويورك دعوى قضائية جماعية ضد المؤسسة التعليمية يوم الاثنين، زاعما أن الجامعة فشلت في توفير بيئة آمنة لطلابها.
إلى جانب رفع الدعوى، يسعى الطالب أيضًا إلى إصدار أمر قضائي طارئ، يطالب الجامعة بتنفيذ بيان السلوك الأخلاقي ومدونة قواعد السلوك الإدارية لتوفير وصول آمن ومأمون إلى التعليم، خاليًا من المضايقات والتمييز، للسماح للطالب و أقرانها لإكمال الفصل الدراسي بأمان شخصيًا.
تبدأ الدعوى – التي رفعتها طالبة يهودية في السنة الثانية في جامعة كولومبيا، والتي تُعرف باسم CS – بالاعتراف بأهمية النقاش الحر والحيوي في الحرم الجامعي، مضيفة أنها قيمة أمريكية فريدة وتمنح الطلاب الفرصة للتعبير عن أنفسهم. تعلم كيفية تحليل وجهات النظر المختلفة أثناء تطوير المواقف والدفاع عنها.
وتشير الدعوى القضائية إلى أنه عندما تتحول الأحداث إلى أعمال عنف وعدائية، “يصبح النقاش الحقيقي مستحيلاً”.
جامعة كولومبيا، المحرضون المناهضون لإسرائيل يفشلون في التوصل إلى اتفاق، الرئيس يطلب من المعسكر “التفرق طوعا”
بعد الهجوم الذي شنه الإرهابيون بقيادة حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول، تحولت المناقشات إلى عدائية بسبب الأزمة الإنسانية في غزة، والرد العسكري الإسرائيلي على الهجوم، والدعم المالي والعسكري الذي تقدمه الولايات المتحدة لإسرائيل.
وتقول الدعوى القضائية: “إن هذه المناقشات غالبًا ما تجعل الناس يشعرون بعدم الارتياح الشديد، وتنقسم الآراء بشدة”. “ومع ذلك، فإن هذا النوع من الخطاب هو حجر الزاوية في المجتمع الأمريكي، حيث يمكن مناقشة وجهات النظر المختلفة بشكل علني، حتى عندما يستخدم المتظاهرون لغة تحريضية مثل “F–k Israel” أو يدلون بتصريحات مهينة”.
وبينما يمارس العديد من الأشخاص في جامعة كولومبيا حقهم الدستوري في حرية التعبير عن إسرائيل، تشير الدعوى القضائية إلى أن هناك مجموعة فرعية من المتظاهرين الذين “تجاوزوا مجرد الانخراط في حرية التعبير”.
ترامب يقول أربع كلمات عن الاحتجاجات المناهضة لإسرائيل في الحرم الجامعي والاعتقالات الصاروخية
“هذا العنصر المتطرف لا يقتصر على التعبير عن المعارضة فحسب، بل لقد ارتكبوا وما زالوا يرتكبون أعمال عنف، ويقومون بترهيب ومضايقة الطلاب وأعضاء هيئة التدريس اليهود، ويحرضون المتظاهرين على الانخراط في خطاب الكراهية وارتكاب أعمال عنف أيضًا، الأمر الذي أدى إلى “حدثت، بل ودعوا إلى شن هجمات إرهابية ضد الولايات المتحدة ودولة إسرائيل”. “تم تصميم كل هذه الأفعال لتعطيل الأداء الطبيعي لكولومبيا والتعتيم على أصوات أولئك الذين يشاركون في التعبير والاحتجاج المحمي دستوريًا.”
تنتقل الدعوى بعد ذلك إلى 18 أبريل، عندما أنشأت مجموعة من المتظاهرين المتطرفين في كولومبيا “المنطقة المحررة”، وهي المنطقة التي نصبت فيها أكثر من 60 خيمة.
ويُزعم أن المتظاهرين على طول محيط المنطقة منعوا الطلاب اليهود من المرور، حيث استخدم النشطاء المناهضون لإسرائيل القوة والمضايقات والتهديدات بالعنف.
أولياء الأمور يحذرون من المناخ “الكابوسي” في حرم جامعة كولومبيا: الطلاب اليهود “يتعرضون للتهديد”
ودعا مسؤولو الجامعة إلى إزالة المخيم، لكن المتظاهرين رفضوا – وبدلاً من ذلك، تزايدت أعدادهم.
“منذ تأسيسه، كان المخيم مركزًا لمضايقات على مدار الساعة للطلاب اليهود، الذين تعرضوا للضرب والدفع والبصق عليهم، ومنعوا من حضور الفصول الدراسية والتحرك بحرية حول الحرم الجامعي، وتم استهدافهم بخطاب الكراهية المؤيد للإرهاب”. “، ادعى الطالب في الدعوى.
وتزعم الدعوى الجماعية أن الطلاب تعرضوا لأشكال لفظية وكتابية من خطاب الكراهية، مع لافتات ضخمة ولافتات تعرض عبارات مثل “الموت لليهود”، و”تحيا حماس”، و”عولمة الانتفاضة”، و”هناك حل واحد فقط”. وثورة الانتفاضة” و”حماس نحبكم، نحن ندعم صواريخكم أيضاً”، و”الأحمر والأسود والأخضر والأبيض، نحن نؤيد قتال حماس”.
وبينما يستمر تعرض الطلاب اليهود للهجوم، تزعم الدعوى القضائية أن جامعة كولومبيا لم تفعل شيئًا للحد من سلوكهم.
كولومبيا تحدد موعدًا نهائيًا للاتفاق مع المتظاهرين، وتهدد بـ “خيارات بديلة” لإخلاء المتظاهرين
حتى عندما بدا أن رئيسة جامعة كولومبيا، مينوش شفيق، اتخذت “موقفًا حازمًا” من خلال مطالبة المتظاهرين بإخلاء المعسكر أو إزالته من قبل الشرطة، فقد أعلنت لاحقًا أنها “تتفاوض” مع المتظاهرين، حسبما تزعم الدعوى القضائية.
تحولت الجامعة إلى نموذج التعلم الهجين لبقية الفصل الدراسي، والذي يمنح الطلاب الذين لا يشعرون بالأمان أثناء حضورهم الفصول الدراسية في الحرم الجامعي، القدرة على مشاهدة الفصل عن بعد.
وجاء في الدعوى القضائية: “هذا التحول السخيف لا يحاول حل مشكلة السلامة في الحرم الجامعي، وفي الوقت نفسه، يخلق تجربتين تعليميتين مختلفتين تمامًا للطلاب اليهود وغير اليهود”. “إن الغالبية العظمى من الطلاب، بما في ذلك هؤلاء المتظاهرين المتطرفين، يمكنهم حضور الفصل شخصيًا، وإجراء الاختبارات شخصيًا، والتواصل مع الأساتذة شخصيًا، والاستفادة من الحرم الجامعي بطريقة أخرى.
ابنة عمر تدين “النفاق”، وتقول إن الطلاب المناهضين لإسرائيل “مستهدفون بنسبة 100%” بعد الإيقاف والاعتقال
“من ناحية أخرى، يحصل الطلاب اليهود على تعليم من الدرجة الثانية حيث يتم نقلهم إلى منازلهم لحضور الفصول الدراسية افتراضيًا، ويُحرمون من فرصة التفاعل بشكل هادف مع الطلاب الآخرين وأعضاء هيئة التدريس والجلوس للامتحانات مع أقرانهم”. استمرت الدعوى.
وزعم المدعي أن هذا يمثل فصلًا بين الطلاب اليهود، واصفًا إياه بأنه “تطور خطير يمكن أن يتصاعد بسرعة إلى أعمال عنف وتمييز أكثر خطورة”.
تدعي الطالبة أن المخيم أثر سلبًا على تعليمها عندما لم تتمكن من تسليم جزء من مشروع الامتحان النهائي بسبب عدم قدرة الجامعة على توفير ممر آمن إلى المبنى الذي تحتاج إلى تسليمه فيه.
ورفضت جامعة كولومبيا التعليق على الدعوى.
وعليه، قامت برفع الدعوى القضائية من أجل تحميل الجامعة مسؤولية فشلها في توفير بيئة تعليمية آمنة لطلابها.
تسعى الدعوى القضائية إلى الحصول على تعويض قضائي ومنصف؛ التعويضات التعويضية والعقابية بمبلغ يتم تحديده أثناء المحاكمة؛ وأتعاب المحاماة والتكاليف ومصاريف التقاضي الأخرى، من بين أمور أخرى.
