أعلن المدعي العام يوم الاثنين أنه لن تتم إعادة محاكمة رجل من فيلادلفيا في حادث إطلاق نار وقع عام 2011 وأدى إلى إصابة أربعة أشخاص، من بينهم فتاة تبلغ من العمر 6 سنوات، وأرسله إلى السجن لأكثر من عقد من الزمن عندما كان عمره 17 عامًا.
أغلق أحد القضاة القضية ضد سي جيه رايس، البالغ من العمر الآن 30 عامًا، بعد أشهر من اكتشاف قاضٍ فيدرالي أن محامي الدفاع في محاكمته عام 2013 ناقص والأدلة “ضعيفة”. وكان رايس يقضي عقوبة بالسجن تتراوح بين 30 إلى 60 عامًا حتى تم إطلاق سراحه وسط حكم المحكمة الفيدرالية في أواخر العام الماضي.
تم رفض القضية رسميًا يوم الاثنين بعد أن قرر المدعي العام لاري كراسنر عدم إعادة المحاكمة. وفي حين قال إن معظم حالات التبرئة الـ 45 التي دافع عنها مكتبه كانت حالات براءة أكثر وضوحا، إلا أنه وجد نظرة جديدة للأدلة في قضية رايس أكثر دقة.
تم العثور على جثة متحللة بشدة لطفل صغير مجهول داخل حقيبة من القماش الخشن في غرب فيلادلفيا: الشرطة
وقال كراسنر في مؤتمر صحفي انضم إليه محامو الدفاع الذين عارضوا هذا الرأي: “تندرج هذه القضية ضمن نسبة 15% أو نحو ذلك (من قضايا التبرئة) التي نعتقد أنها غامضة”.
يتوقف الانعكاس على بضع نقاط رئيسية. شهد أحد الجراحين أن رايس لا يمكن أن يكون هو الشخص الذي شوهد وهو يركض من مكان الحادث لأن رايس أصيب بجروح خطيرة في إطلاق نار قبل ثلاثة أسابيع أدى إلى كسر في حوضه.
تم إطلاق النار على رايس في 3 سبتمبر 2011، فيما وصفه بحالة خطأ في تحديد الهوية. ووافق محاميه، المتوفى الآن، على النص على أن أحد ضحايا إطلاق النار في 25 سبتمبر/أيلول 2011 كان مشتبهاً به محتملاً في إطلاق النار على رايس – مما أعطى المدعين دافعاً – على الرغم من عدم وجود أدلة كافية على ذلك.
“كانت الأدلة على إدانته ضعيفة. ولم تتمكن سوى واحدة من الضحايا الأربعة من التعرف عليه، واعترفت بأن آخر مرة رأته كانت قبل أربع سنوات على الأقل من إطلاق النار. ولم يتم العثور على أي سلاح على الإطلاق”. وكتبت القاضية الأمريكية كارول ساندرا مور ويلز في تقريرها لشهر أكتوبر/تشرين الأول.
وغادرت رايس السجن في ديسمبر/كانون الأول، لكنها لم تحضر جلسة المحكمة يوم الاثنين. وقال محاموه خلال مؤتمر صحفي إن القضية تعكس العديد من الإدانات الخاطئة التي تنطوي على خطأ في التعرف على شهود العيان، ومحامين غير فعالين، وتجاوز المدعين العامين.
وقال نيلام سانغفي، المدير القانوني لمشروع البراءة في بنسلفانيا، إنه كان ينبغي التحقيق في الجريمة بشكل شامل قبل المحاكمة، وليس بعد سنوات.
وقالت: “يتطلب الأمر شجاعة لمواجهة أخطاء الماضي”، وأضافت “لا يمكننا أبدًا تصحيحها لأننا لا نستطيع استعادة السنوات الضائعة بسبب الإدانة الخاطئة – هنا، أكثر من عقد من حياة سي جيه”.
