بينما كانت تحزن على الموت المفاجئ لابنها، وهو رقيب في الجيش يبلغ من العمر 26 عامًا، أصيب بمرض في القلب، علمت شارون هارتز ببعض الأخبار المفاجئة:
ستحصل على منفعة الوفاة والتأمين على الحياة بإجمالي نصف مليون دولار.
لكنها قالت إن ضابط مساعدة المصابين بالجيش، الذي ساعدها في ترتيبات الجنازة، أخبرها أن عليها أولاً أن تلتقي بمستشار مالي بالجيش.
وقالت: “(هو) أصر على تثقيفنا بشأن الشؤون المالية حتى يتم التعامل معها بشكل صحيح”.
توجهت هارتز والضابط إلى فورت ديكس، حيث جلست لأول مرة مع كاز كرافي، وهو جندي احتياطي بالجيش كانت وظيفته المدنية من 9 إلى 5 هي تقديم المشورة بشأن المال لعائلات الجيش.
وقال هارتز إن كرافي كان يتمتع بشخصية جذابة للغاية. اطلع على مكان الإقامة
تبين أن تلك واجهة. كان كرافي رجلاً محتالاً، وقد اعترف الآن بأنه مذنب في خداع هارتز وعشرات من عائلات جولد ستار الأخرى – الناجين من أعضاء الخدمة الذين لقوا حتفهم أثناء الخدمة الفعلية – بملايين الدولارات.
قالت: “لقد خسرت ما يزيد قليلاً عن 200 ألف دولار”. “الآن أنا في الهواء. لا أستطيع أن أتقاعد. أشعر بالاستفادة منها. انا محرج. أشعر وكأنني خذلت ابني، لأنه، كما تعلم، كانت هذه طريقته في الاعتناء بي وبأطفالي. لذلك فهو مدمر.”
ويقول ممثلو الادعاء إن كرافي كان من المفترض فقط أن يقدم للعائلات توجيهات مالية عامة. وبدلاً من ذلك، حصل أيضًا على وظيفة مدنية ثانية كمدير استثمار وتعامل مع استثماراتهم في انتهاك لقواعد الجيش. تقول سجلات المحكمة إنه أقنع هارتز وغيره من أقارب جولد ستار بتسليمه أموالهم – ثم حصل على عمولات ضخمة حتى عندما قام باستثمارات غير حكيمة انخفضت قيمتها.
وقعت ناتاشا كروز بيفارد على مبلغ 500 ألف دولار إلى كرافي بعد أن فقدت زوجها الرقيب والمحارب القديم في العراق رودني بيفارد بسبب الانتحار.
وقالت: “عندما شرحوا لي كل ذلك وفتحت بياناتي، رأيت أنني خسرت الكثير من المال في فترة زمنية قصيرة، ما يقرب من 90 ألف دولار في العمولات وحدها”. “لقد خسرت ما يقرب من 260 ألف دولار بشكل عام.”
قالت كروز بيفارد إنها أخبرت كرافي أنها تريد الاستثمار بشكل متحفظ للغاية، لكنها علمت لاحقًا أنه أدرجها على أنها تسعى إلى الحصول على ملف تعريف مخاطر “عدواني”.
وقال كروز بيفارد وهارتز إن كرافي يبدو أنه استهدف عائلات لم تكن على دراية بالاستثمارات. وأقنعهم بأنه لم يكن مجرد مستشارهم المالي، بل كان صديقهم.
“إذا قلت أن ابنتي كانت تبحث عن سيارة، فسيقول: “أوه، أعرف شخصًا يعمل في مجال تجارة السيارات. كما تعلم، لا تنس أنك جزء من الجيش. قال هارتز: “لدينا دائرة كبيرة من الأصدقاء، بلا، بلاه، بلاه”. “وكان يقول لي: لا تقم بأي تحركات دون التحقق معي أولاً. لقد كان يهيئني بشكل أساسي.”
ويقول ممثلو الادعاء إنه سيحثهم أيضًا على عدم النظر في أقوالهم ويؤكد لهم أن أي عمولات أو خسائر عالية سيتم تعويضها بمكاسب كبيرة لاحقًا.
قال هارتز: “لا أعرف كيف ينام الرجل ليلاً”. “لديه زوجة وأطفال. كيف يمكن أن يكون جشعًا بشكل صارخ دون أي ذنب؟ “
وقالت هارتز إن كرافي دعاها لحضور حفل زفافه “الفخم”، رغم أنها لم تحضر.
تظهر السجلات العامة أن Craffy اشترى منزلًا بقيمة 2.1 مليون دولار في عام 2022 في Country Club Lane في Colts Neck، New Jersey. إنه الآن في حبس الرهن، وهو يواجه 10 سنوات في السجن.
وقال المدعي العام ميريك جارلاند في بيان عندما تم الإعلان عن الالتماس: “أولئك الذين يستهدفون ويسرقون عائلات أفراد الخدمة الأمريكية الذين سقطوا سيحاسبون على جرائمهم”.
لكن العديد من الضحايا يقولون إن المساءلة في هذه الحالة يجب أن تتجاوز رجلاً واحداً، وأن الجيش لا يزال لديه أسئلة يجب الإجابة عليها.
قالت ناتالي خوام، التي تمثل هارتز وكروز بيفارد وضحايا آخرين في محاولة لإقناع الجيش بشرح كيف تمكن كرافي من انتهاك القواعد: “أعتقد أن هناك دماء على أيدي الجيش هنا”. طويلة دون الكشف. إنهم يفكرون في رفع دعوى قضائية.
وقال خوام إن ضباط مساعدة الضحايا في الجيش كانوا يوجهون العائلات باستمرار إلى كرافي.
وقالت: “لقد قدم الجيش هذا الرجل إلى كل هذه العائلات الضعيفة”. لقد كانوا في أدنى حالاتهم، فقدوا أحباءهم، وفقدوا طفلهم. وهنا، الشخص الوحيد الذي اعتقدوا أنه سيعتني بهم، وهو الجيش… يرسل شخصًا استغلهم بشكل أساسي”.
وفي بيان لشبكة إن بي سي نيوز، قال الجيش إنه “أجرى تحقيقًا جنائيًا شاملاً ووجد أن هذه حالة معزولة”. وقال الجيش إنه لا يزال ملتزما برعاية أسر الجنود الذين سقطوا.
قالت هارتز إنها افترضت أنه يمكن الوثوق بكرافي، نظرًا لأنه كان موظفًا بالجيش.
وقالت: “لقد اعتنى بنا الجيش بعد وفاة ابني، وكان الأمر كما لو كانوا معنا في كل خطوة على الطريق”. “وكان كل شيء رسميًا للغاية أو تم الالتزام بالبروتوكول. لقد افترضت للتو أن هذا كان جزءًا من المنفعة.
وقالت كروز بيفارد إنه لم يتصل بها أحد من الجيش سوى المحقق الجنائي الذي رفع القضية.
“كان يعمل في الجيش. وينبغي محاسبتهم كذلك. أعلم أن هذه هي أفعاله، لكن كان عليك التحقق من هذه العائلات. كان ينبغي عليك التأكد من نوع التفاعل ونوع المحادثات التي كانت تحدث، خاصة مع هذا المبلغ من المال.
