أصدر قاضٍ فيدرالي هذا الأسبوع أمرًا قضائيًا أوليًا للمدعية العامة في نيويورك ليتيتيا جيمس يمنعها من اتخاذ أي إجراء ضد عيادات الحمل على أساس أن ذلك من شأنه تقييد حرية التعبير.
“باختصار، وفقًا لهذا السجل، يتمتع المدعون بالأهلية القانونية”، كتب القاضي جون إل سيناترا الابن، الذي عينه ترامب. “لا ينطبق مبدأ الامتناع. ولا توجد أي عقبة حكيمة أو تقديرية أو منصفة أخرى تحول دون مثل هذا الإغاثة.
“بناءً على التطبيق الدقيق لعوامل الأمر القضائي الأولي، وخاصة فيما يتعلق بمطالبة المدعين بحرية التعبير بموجب التعديل الأول للدستور، تم قبول طلب الأمر القضائي الأولي.”
أمر القاضي بمنع جيمس “بصفتها الرسمية، وكذلك ضباطها وعملائها وموظفيها ومحاميها وجميع الأشخاص الذين يتعاونون معها أو يشاركونها بشكل نشط” من إنفاذ قوانين الاحتيال الاستهلاكي ضد المعهد الوطني للمحامين عن الأسرة والحياة؛ ومؤسسة جيانا هاوس؛ وشركة Choose Life of Jamestown Inc. لمناقشة وترويج إجراء عكس حبوب الإجهاض.
المحكمة العليا ترفض تعديل بايدن-هاريس للمادة التاسعة من الدستور والذي زعم البعض أنه سيسمح للرجال بالمشاركة في الرياضات النسائية
رفع جيمس دعوى قضائية ضد منظمة Heartbeat International و11 مركزًا روجت لعملية عكس تأثير حبوب الإجهاض، متهمًا الأطراف بالتورط في الاحتيال وممارسات الأعمال الخادعة والدعاية الكاذبة. وزعم جيمس أن المجموعات “تنشر معلومات مضللة خطيرة من خلال الإعلان … دون أي دليل طبي وعلمي”.
تتضمن عملية الإجهاض الدوائي تناول عقار الميفيبريستون ثم تناول عقار الميزوبروستول بعد أيام قليلة، ولكن عيادات الحمل نصحت أولئك الذين يغيرون رأيهم ويرغبون في مواصلة الحمل بالتخلي عن العقار الثاني وتناول جرعات من البروجسترون بدلاً من ذلك. وتقول الكلية الأمريكية لأطباء التوليد وأمراض النساء إن سلامة وفعالية هذا العقار لا تزال غير مدعومة.
سياسي من الحزب الديمقراطي في لاس فيغاس متهم بقتل صحفي يدلي بشهادته: “أنا بريء بشكل لا لبس فيه”
وينص أمر سيناترا على أن الأمر القضائي سيظل ساريًا إلى حين الفصل في القضية. ولا ينطبق الأمر إلا على المدعين المذكورين، الذين يمثلهم تحالف الدفاع عن الحرية (ADF)، الذي وصف الحكم بأنه انتصار كبير.
وقال كالب دالتون، المستشار القانوني الكبير في ADF، في بيان نُشر على موقع ADF الإلكتروني: “لقد كانت المحكمة محقة في تأكيد حرية مراكز الحمل في إخبار النساء المهتمات بهذا الخيار العلاجي المنقذ للحياة”. كما دافع دالتون عن القضية أمام المحكمة نيابة عن المدعين.
قاضي ديترويت يُطرد من منصبه بعد معاقبة مراهق بسبب نومه أثناء رحلة ميدانية إلى قاعة المحكمة
وقد اتهمت الدعوى القضائية جيمس باستهداف المجموعات بشكل غير مشروع بسبب وجهات نظرها، وخاصة فيما يتعلق بالحبوب، والتي أثبتت أنها قضية مثيرة للجدل على مدار العام الماضي. وبالمثل، وجدت ولاية كولورادو نفسها متورطة في معركة قانونية بشأن الحبوب، مما أدى في النهاية إلى صدور أمر قضائي.
واتفق قاضي المحكمة الجزئية الأميركية دانييل دومينيكو، وهو من المعينين من قبل ترامب، على أن حظر الدواء ربما ينتهك الدستور الأميركي. إلا أنه في هذه القضية استند إلى ضمان الحرية الدينية كمبرر.
ولم يستجب مكتب المدعي العام في نيويورك لطلب من فوكس نيوز ديجيتال للتعليق قبل النشر.
ساهمت وكالة رويترز في هذا التقرير.
