قد يكون لدى محاميهم أن محاموتهما من محامو أوكلاهوما ، الذي يناقش محاموتهما كان “مخططًا للجنس” خلال محاكمة قتل زوجها ، يوم آخر في المحكمة بعد حكم المحكمة العليا يوم الثلاثاء.
حُكم على بريندا أندرو ، البالغ من العمر الآن 61 عامًا ، بالإعدام في عام 2004 بتهمة قتل زوجها المبعثر روب أندرو.
أدين في جريمة قتل عام 2001 ، إلى جانب حبيبها وزميلها في مدرسة الأحد ، جيمس بافات. اعترف بافات ، الذي باع روب أندرو بوليصة تأمين على الحياة بقيمة 800000 دولار ، بقتل روب مع صديق. ونفى أن بريندا متورط.
أخبرت بريندا أندرو الشرطة بعد إطلاق النار ، والتي أُصيبت خلالها بالرصاص في الذراع ، أن رجلين مقنعين هاجمواها وزوجها بينما كان يساعدها في إشعال الضوء التجريبي على الفرن في مرآبهم ، وفقًا لوثائق المحكمة التي استعرضتها فوكس نيوز رقمي.
يجادل محاموها بأن الأدلة حول “تاريخها الجنسي غير ذي صلة بوضوح” لم تكن عادلة لاستخدامها في المحكمة ، حيث وصفها المدعون بأنها “جرو وقحة” وأظهروا للمحلفين أحد ثونغاتها ، وفقًا لملفات المحكمة.
امرأة أريزونا متهمة بقتل سائق Rideshare بعد استخدام سيارته لتشغيله: تقرير
وقال المدعي العام إن ثونغ كان دليلا قويا على أن أندرو قتل زوجها ، حسبما ذكرت صحيفة نيويورك تايمز.
وقال وهو يحمل ثيابها: “الأرملة الحزينة تحزم هذا الأمر مع صديقها”. “لا يمكن أن يلف الحقائق ، أيها الناس. لا يمكن تحريف الأدلة.”
قام أندرو بتعبئة الملابس الداخلية لرحلة إلى المكسيك بعد أيام من وفاة زوجها. نفد أندرو وبافات من المال بعد ثلاثة أشهر من القتل ، في فبراير 2002 ، وإعادة إدخال الولايات المتحدة ، وفقًا للمنفذ ، حيث تم اعتقالهما على الحدود. تم وضع طفلين أندرو ، اللذين كانا يسافرون معهم ، في حضانة أجداد الأب.
اشترك للحصول على النشرة الإخبارية الجريمة الحقيقية
كتب قضاة المحكمة العليا في قرارهم أن المدعي العام “قضى وقتًا كبيرًا في المحاكمة” في التفاصيل حول حياة أندرو الجنسية التي لا علاقة لها بقتل زوجها.
“من بين أمور أخرى ، أثارت الادعاء شهادة على شركاء أندرو الجنسيين الذين يصلون إلى عقدين من الزمن ؛ حول الملابس التي ارتدتها لتناول العشاء أو أثناء تشغيل البقالة ؛ حول الملابس الداخلية التي كانت معبأة لقضاء إجازة ؛ وعن عدد المرات التي مارست فيها الجنس في سيارتها ،” كتبت الأغلبية في قرارهم. “السؤال النهائي هو ما إذا كان من المفترض أن يختلف الفقهى العادل إلى أن الأدلة” أصيبت بالمحاكمة بظلم “لتوفير الإدانة الناتجة أو الجملة” إنكار للإجراءات القانونية “.
Idaho لحوم البقر في فرقة إطلاق النار مع اقتراب محاكمة برايان كوهبرجر
ومع ذلك ، عارض القاضي كلارنس توماس والعدالة نيل م. غوروش.
وكتب توماس: “كان الجنس والزواج قضايا لا مفر منها في محاكمة أندرو ، وأدخلت الدولة مجموعة متنوعة من الأدلة حول سلوكها الجنسي”.
في موجز حث المحكمة العليا على عدم سماع قضية أندرو ، جادل المدعون بأن الشهادة المتعلقة بمظهرها وجنسها كانت “انخفاضًا في المحيط” من الأدلة ضدها. قبل قرار المحكمة العليا يوم الثلاثاء ، اقترحت المحاكم الأدنى أنه على الرغم من أن تقديم المدعين العامين للقضية كان غير مناسب ، فإن القضية ضد أندرو لا تزال قائمة.
اتبع فريق Fox True Crime على X
ستقوم محكمة الاستئناف في الدائرة العاشرة في كولورادو الآن بمراجعة مطالبات أندرو.
أخبر محامي أندرو ، إد بلاو ، Koco News 5 أن الأمر متروك لمحكمة الاستئناف في الدائرة العاشرة لتحديد ما إذا كان لا ينبغي إعطاء أدلة “بخصوص (موكله) الجنسية” و “فيما يتعلق بصفاتها كأم … هيئة المحلفين ، وما إذا كانت قد ارتفعت إلى مستوى انتهاك حقوقها الواجبة. “
وقال إن أندرو قد يستاء أو يحصل على محاكمة جديدة تمامًا بناءً على نتائج محكمة الاستئناف. يمكن للمحكمة أيضًا أن تقرر عدم الحاجة إلى إجراء ، وأن أندرو يجب أن يبقى في صف الإعدام.
احصل على التحديثات في الوقت الفعلي مباشرة على مركز الجريمة الحقيقي
أخبرت جيسيكا سوتون ، وهي واحدة أخرى من محامي أندرو ، أوكلاهومان أنها تأمل أن “توقف المحكمة هذا الظلم”.
وقالت للمخرج: “إن استخدام هذه المسارات الجنسانية لتبرير الإدانة والعقاب بالموت أمر لا يطاق ويشكل تهديدًا لكل من لا يتبع معايير جنسانية جامدة”.
على الرغم من أنها تشك في أن المحكمة ستقوم بإنشاء أندرو من القتل ، إلا أن الدكتورة كارول ليبرمان ، عالم النفس الشرعي ، قالت لـ Fox News Digital إنها من المحتمل أن تحصل على محاكمة.
مشتبه في جريمة القتل في رجل البريد مع تاريخ العنف المتهم في هجوم استراحة الغداء الوقح
وقال ليبرمان: “إن الأدلة حول دورها في القتل لم تكن كافية للحصول على عقوبة الإعدام (المدعين العامين) كان أكثر ضارة من الإثبات … أعتقد أنه كان الكراهية الشخصية غير لائقة للمدعين العامين تجاهها أو الانتقام الشخصي غير المناسب أو رغبة شخصية في معاقبتها بشكل أكثر شديدة بدلاً من مجرد إعطاء حياتها في السجن “.
صوتت لجنة من ثلاثة قضاة 2-1 على عكس جزء من عقوبة الإعدام في بافات في يونيو 2017. قرروا أن زوج أندرو مات بسرعة كبيرة بحيث يتم اعتبار وفاته “قاسية وشيعة” ، وهو ظرف مشدد سمح للدولة بإصداره عقوبة الإعدام ، ذكرت أوكلاهوما سيتي.
تم رفض نداء أندرو الأخير في عام 2008 ، وفقًا لوزارة الإصلاح في أوكلاهوما.
