كسرت كاتبة محكمة ساوث كارولينا، التي كانت محور محاولة أليكس مردو لإجراء محاكمة جديدة بالقتل، صمتها في بيان قدمه المدعون يوم الثلاثاء ونفت أنها حاولت إقناع المحلفين بإدانة سريعة.
وكتبت في إفادة خطية ردا على الادعاءات المثيرة التي قدمها فريق الدفاع: “لم أقل لهيئة المحلفين ألا تنخدع بالأدلة التي قدمها محامو السيد مردو”.
“لم أعط تعليمات لهيئة المحلفين بمراقبته عن كثب”. ولم أطلب من هيئة المحلفين أن “تنظر إلى أفعاله”. ولم أطلب من هيئة المحلفين “النظر إلى تحركاته”. ولم أقل لهيئة المحلفين إن هذا لا ينبغي أن يستغرق وقتا طويلا”.
ونفى هيل كذلك التحدث مع المحلفين حول القضية أو منعهم من أخذ استراحات للتدخين حتى اختتام المداولات.
محامو أليكس موردو يطلبون من المحكمة العليا في جنوب كارولينا طرد القاضي من قضية القتل
في الإفادة الخطية المكونة من ثلاث صفحات والتي تنفي 26 ادعاءً منفصلاً، كتبت كاتبة محكمة مقاطعة كوليتون أنها لم تقم بتلفيق منشور على فيسبوك لطرد محلف لم يحسم أمره من اللجنة.
وكتب نائب المدعي العام كريتون ووترز في الملف: “في الواقع، المكائد المزعومة لم تعد منطقية”. “فقط أليكس مردو هو من يستطيع أن يتصور مثل هذه المناورة المربكة حتى لو كانت معقولة عن بعد، وهو يُسقط روحه الحسابية والمتلاعبة على موظف عام متفاني في محاولة لإنقاذ نفسه.”
شاهد: ابن أليكس مردوغ الذي بقي على قيد الحياة يتحدث في برنامج FOX NATION حصريًا
واتهم محاميا الدفاع ديك هاربوتليان وجيم غريفين هيل في طلبهما بإجراء محاكمة جديدة بالضغط على المحلفين للتوصل إلى حكم سريع بالذنب حتى تتمكن من تأمين صفقة كتاب.
استغرق المحلفون أقل من ثلاث ساعات لإدانة مردو، 55 عامًا، بجميع التهم المتعلقة بإطلاق النار على زوجته ماجي وابنه بول في يونيو 2021. وحُكم عليه في 3 مارس بالسجن مدى الحياة.
وطلب مكتب المدعي العام في ساوث كارولينا، الذي نظر في القضية، من القاضي رفض طلب مردو بعقد جلسة استماع في محاكمة جديدة بناءً على مزاعم أربعة محلفين بسوء سلوك هيل.
واستشهد محامو مردوخ بإفادات خطية من المحلف رقم 630 الذي تداول؛ المحلف رقم 785، الذي تم عزله من اللجنة لمناقشة القضية؛ ومساعد قانوني للدفاع الذي حفظ أقوال المحلفين 741 و326.
يقول باستر مردوغ إن والده أليكس لديه سمات مريض نفسي لكنه يصر على أن والده بريء
أشار ملف الادعاء إلى تطور غريب: تصادف أن المحلف رقم 630 هو المستأجر رقم 785.
وقال المدعي العام إنه حتى لو كانت اتهامات الدفاع صحيحة، فإن أياً من المحلفين الذين تداولوا لم يزعم أن حكمهم كان مبنياً على ضغط من هيل.
إذا وافقت المحكمة على منح جلسة استماع لمحاكمة جديدة، كتب ووترز أن الدولة ستثبت أن “الادعاءات لا أساس لها وغير موثوقة”.
أجرى وكلاء قسم إنفاذ القانون في ولاية كارولينا الجنوبية (SLED) مقابلات مع معظم المحلفين ولكن ليس الثنائي المالك والمستأجر الذي قدم إفادات خطية مباشرة إلى الدفاع.
ولم يؤكد أي من الذين قابلتهم SLED مزاعم التلاعب، وفقًا للملف. بالإضافة إلى ذلك، قدم أربعة من موظفي المحكمة أيضًا بيانات تنفي إجراء هيل محادثات غير لائقة مع المحلفين.
ولم يتطرق ووترز إلى مذكرات هيل التي تحمل عنوان “وراء أبواب العدالة: جرائم مردو” التي صدرت في الأول من أغسطس/آب.
اقرأ إفادة بيكي هيل وحركة الادعاء التي تقول إن مردوغ لا يستحق محاكمة جديدة
جادل الدفاع في طلبه بأن الكتاب وظهور هيل الإعلامي العديد قد أثار حفيظة العديد من المحلفين، مما دفعهم إلى التقدم.
أصدر محامي هيل، جاستن بامبرج، بيانًا يوم الثلاثاء.
وقال: “لقد احترمنا بالكامل عملية التحقيق، التي كانت صعبة بالنظر إلى الأشياء الفظيعة التي قيلت عن السيدة هيل نيابة عن أليكس مردو”. “ومع ذلك، يمكنك التغاضي عن أي ادعاء بأن السيدة هيل تلاعبت. ويمكنك أيضًا التغاضي عن أي ادعاء بأنها ستُتهم جنائيًا.”
