يدين عمدة كاليفورنيا ما وصفه بأنه دعوى قضائية “لا جدال فيها” التي تم رفعها نيابة عن طلاب جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس وأفراد المجتمع ، بحجة أن موظفي إنفاذ القانون الذين يستجيبون لمخيم مؤيد للفلسطينيين في جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس في العام الماضي هاجموا “الطلاب”.
تقول الدعوى ، التي رفعها مجلس العلاقات الأمريكية الإسلامية (CAIR)-لوس أنجلوس ، أن إدارة شرطة لوس أنجلوس (LAPD) ودورية الطرق السريعة في كاليفورنيا (CHP) “تشارك في عملية مشتركة لمهاجمة وتطهير معسكر التضامن بين UCLA.” أعلنت جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس أن المعسكر غير قانوني في ذلك الوقت والفصول التي ألغيت.
أخبرت LAPD و CHP Fox News Digital أنهم لا يعلقان على التقاضي المعلق. شارك شريف تشاد بيانكو في مقاطعة ريفرسايد المجاورة ، الذي لا يشارك في الدعوى ، إيمانه مع Fox News Digital أن المدعين “100 ٪ تمامًا في الخطأ”.
وقال بيانكو: “في ذلك الوقت ، كان هناك العديد من الاحتجاجات في جميع أنحاء ولايتنا ولكن ولايات أخرى كانت تحدث ، وإحبابي دائمًا هو أن إدارة المدرسة تسمح بذلك وأن تطبيق القانون يسمح بذلك”. “وبعد ذلك عندما يخرج عن السيطرة … ثم يجعل مشهدًا على الأخبار أو على وسائل التواصل الاجتماعي … ولسوء الحظ ، ربما تكون هذه دعوى قضائية لا جدارة للدعاية فقط. هذا أمر مثير للسخرية تمامًا. إنه ظلم جسيم لنظامنا القانوني.”
ما هي عقوبة المتظاهرين المناهضين لإسرائيل؟ يتضمن تحذير UCLA كلمة حاسمة واحدة
وأضاف بيانكو أنه يعتقد أن هناك أشخاصًا يتمتعون بحسن نية يسمحون بالمظاهرات والحق في التعبير عن حرية التعبير في المدارس التي تحدث فيها مثل هذه الاحتجاجات ، لكنهم يخشون أن يتم تصنيفهم على أنهم مؤيدون “إبادة جماعية” أو “أشخاص سيئون” من قبل أولئك الذين “يستفيدون من الموقف”.
يطلق رئيس إسرائيل تصريحًا كبيرًا حول معسكرات الجامعة الأمريكية: “عودة معاداة السامية”
وقال بيانكو: “غالبية هؤلاء المتظاهرين يتم رواتبهم. غالبية الأطفال الذين يفكرون في أنهم يقومون بشيء يستحق العناء ، أو أنهم يتواصلون مع البرنامج ، ويتم الاستفادة من الأشخاص الطيبين”. “الطلاب الجيدون الموجودين هناك الذين لا يريدون ذلك هناك ، الذين لا يريدون الاهتمام ، الذين لا يريدون ذلك في حرمهم الجامعي ، يتم تجاهلهم تمامًا لأقلية صغيرة جدًا للغاية. إن الإجراءات غير القانونية لتلك الأقلية الصغيرة جدًا تعطل أنظمة مدرستنا تمامًا.”
أقام الطلاب المعسكر في 25 أبريل واستمر حتى ساعات الصباح الباكر من 2 مايو ، عندما بدأت الشرطة في تفكيكها.
وتقول الدعوى التي تم رفعها في 1 مايو – منذ عام بالضبط منذ أن بدأت معسكر UCLA في الإغلاق “ضباط الضباط هبطوا جدران المعسكر وهاجموا الطلاب وأفراد المجتمع الذين تجمعوا في الداخل”.
تقول الدعوى أيضًا إنه في “30 أبريل ، هاجم المؤيدون (المتظاهرون) عنيفًا للمخيم ومشاركوه مع المهيجات الكيميائية والألعاب النارية وقضبان معدنية وألواح خشبية وأسلحة أخرى وحاولوا هدم الماريشات وخرق المعسكر ، وهو ما يستمر لمدة خمس ساعات قبل أي نوع من التدخل من قبل الشرطة.”
تقع جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس في الفوضى بعد مواجهة المعسكر المضاد للإسرائيلي: “أعمال العنف المروعة”
وصف المدعي عبد الله بوكيت ضباط الشرطة بأنهم “عسكريون” في بيان 5 مايو.
“إن المشهد المروع لكيفية مهاجمة الشرطة العسكرية هاجمت المتظاهرين السلميين غير المسلحين – في نفس الليلة التي أصيبت فيها الشرطة بالرصاص ، غير المبرر ، بيدي – إن (العنف) الذي رأيناه جميعًا (من) قنبلة جيش الدفاع الإسرائيلي (كما) ، وارتكاب جريمة قتل جماعية ضد النساء والأطفال الفلسطينيين غير المسلحين”. “هذا وحده هو حجة مفادها أن جميع الروابط التي تدعم العسكرة الإسرائيلية يجب قطعها – وخاصة الروابط بين جيش الدفاع الإسرائيلي وإنفاذ القانون الأمريكي والجيش.”
وأضاف أن تصرفات الضباط في مايو 2024 هي “علامة واضحة على أنه إذا لم نقف ضد الاضطهاد بأن الآخرين ، مثل الفلسطينيين ، يواجهون في الخارج ، سيتم استخدام هذه الأساليب ضدنا هنا في أمريكا”.
تزعم الدعوى أن الضباط استخدموا الرصاص المطاطي غير المميت والهراوات وغيرها من معدات مكافحة الشغب أثناء الاستجابة للاحتجاج ، ويتضمن صورًا لبعض إصابات الطلاب نتيجة لفوضى الحرم الجامعي العام الماضي.
يظهر الفيديو المتظاهرين المناهضين لإسرائيل طالب يهودي من الوصول إلى الفصل ؛ يستجيب UCLA
وقال عمر شابايك المدير القانوني في Cair-LA في بيان “في جميع أنحاء البلاد ، من الساحل إلى الساحل ، دعت الجامعات وكالات إنفاذ القانون العسكرية لإسكات أصوات الطلاب التي تطالب بالعدالة لفلسطين”. “أصبحت الجامعات التي يجب أن تكون معاقل الفكر الحرة ساحة المعركة للقمع … هذه الدعوى تدور حول رسم خط. إنه يتعلق بالقول إن الطلاب لديهم الحق في التحدث دون أن يتعرضوا للوحشية والهجوم عنيف من قبل إنفاذ القانون”.
كان رد فعل بيانكو على تصريحات من Cair ، قائلاً إن “العسكري” هي كلمة تحرض على نوع من الخوف في شخص عادي ، يا إلهي ، الجيش يأتي “.
وقال “إنه للإجهاض الرهيب تمامًا لنظامنا القضائي ، يُسمح للمحامين بالقيام بذلك”.
أخبر هارلي ليبمان ، عضو اللجنة التنفيذية في لجنة الشؤون العامة في إسرائيل الأمريكية ، بالمثل Fox News Digital أن “معسكر المتظاهرين خلق وضعًا متقلبة بطبيعته من خلال إقامة الحواجز ، وتقييد الوصول إلى الحرم الجامعي وتعطيل عمليات الجامعة ، وجميع الإجراءات التي تقع خارج نطاق الكلام المحمي وأعطت الضباط أسبابًا قانونية واضحة للتدخل.”
وأضاف “تواجه هذه الدعوى عقبات قانونية مهمة تشير إلى أنها مصممة للدعاية أكثر من النجاح القانوني”. “لقد أيدت المحاكم باستمرار الحصانة المؤهلة للمسؤولين الذين يستجيبون لحالات الاحتجاج الديناميكي ، حيث تشدد المحكمة العليا مرارًا وتكرارًا على أن استخدام الشرطة للقوة يجب الحكم عليه من منظور ضابط معقول في مكان الحادث ، وليس بتكاليف متوقفة تمامًا. الحصانة والأدلة الكبيرة على أن المتظاهرين ينتهكون من الوقت والمكان والطريقة المعقولة “.
في هذه الأثناء ، أصدر واد ستيرن ، رئيس جمعية ضباط السلام الجامعيين الموحدين ، والذي يمثل 350 من ضباط الشرطة اليمين الذين يخدمون حرم الجامعات العشرة بجامعة كاليفورنيا في جميع أنحاء الولاية ، بيانًا يوم الأربعاء يصف الادعاءات الواردة في الدعوى بأنها “لا أساس لها من ذلك والالتهابات”.
ووصف كذلك تفكيك إنفاذ القانون عن المعسكر بأنه “استجابة ضرورية ومنسقة بعناية للوضع الخطير والتصاعد”.
شاهد: طالب UCLA في الحرم الجامعي لتصبح “منطقة حرب”
وقال ستيرن: “لقد نمت المعسكرات المتقلبة بشكل متزايد بعد اشتباكات عنيفة بين المجموعات المتعارضة. وهددت على الفور سلامة الحرم الجامعي والنظام العام وحقوق جميع الطلاب وأعضاء هيئة التدريس في الوصول إلى بيئة تعليمية آمنة ومأمونة”. “تم قياس تصرفات إنفاذ القانون ، بما في ذلك أفعال ضباط شرطة جامعة كاليفورنيا في لوس أنجلوس والوكالات الخارجية التي تم إحضارها لدعم العملية ، وقانونية ، ووفقًا لسياسات الإدارات والتدريب”.
أشار ستيرن إلى أن الطلاب والمتظاهرين “تجاهلوا” “تحذيرات متكررة” من المسؤولين إلى “تفريق من معسكر غير قانوني قد انحدر إلى الفوضى والعنف”.
يتولى المحرضون المناهضون لإسرائيل جزءًا من جامعة كولومبيا خلال النهائيات ، ودعوها “منطقة التحرير”
كان يهدف استجابة الضباط إلى “منع المزيد من الإصابة” و “استعادة النظام” لأولئك في الحرم الجامعي الذين يعانون من اضطرابات في دراساتهم.
وقال ستيرن “إنه يخبرنا أن الدعوى تتجاهل الوثائق المكثفة للعنف التي حدثت داخل المعسكر وحولها قبل تدخل الشرطة”. “تعرض الضباط للمقاومة الجسدية ، وفي بعض الحالات ، هجمات مباشرة. إن الاقتراح بأن هذا كان” هجومًا عنيفًا “من قبل الشرطة على مجموعة من المتظاهرين السلميين ليس فقط كاذب – إنه تشويه خطير للواقع”.
الطلاب يتهمون ضباط الاعتداء ، والبطارية من قبل ضابط شرطة ، والإهمال والتآمر ، وكذلك انتهاكات قانون الحقوق المدنية في رالف.
وقال بيانكو إنه يعتقد أن الاشتباكات العنيفة المماثلة بين الطلاب والشرطة ستستمر ما لم “يقف القادة ويقولون إننا لم نعد نقوم بذلك”.
لم ترد UCLA و Cair لطلبات التعليق.
