تتفوق الولايات الحمراء التي يديرها المحافظون على نظرائهم التقدميين في تحقيق المساواة التعليمية بين الأمريكيين السود والبيض ، وفقًا لدراسة جديدة أجراها Wallethub.
كشفت الدراسة ، “أفضل الولايات لعام 2023 من أجل المساواة العرقية في التعليم” ، عن أفضل عشر ولايات مثل نيو مكسيكو ، وايومنغ ، وست فرجينيا ، أوريغون ، فيرمونت ، هاواي ، كنتاكي ، تكساس ، أريزونا وأوكلاهوما. لم تشمل الدراسة واشنطن العاصمة
تم إجراء منهجية الدراسة من خلال مقارنة الفجوة بين الأمريكيين البيض والسود بدرجة البكالوريوس ودبلوم المدرسة الثانوية ، والتفاوت في نتائج الاختبارات الموحدة.
صنفت ماساتشوستس ونيوجيرسي وساوث كارولينا وإلينوي وبنسلفانيا ونبراسكا ونيويورك وكونيكتيكت ومينيسوتا وويسكونسن (بترتيب تنازلي) على أنها أدنى عشر ولايات.
احتلت ولاية كاليفورنيا ودول أخرى ذات حركات قوية “ لسداد حركات الشرطة ” المرتبة الأفضل لتكون بمثابة مطالبات جديدة للدراسة.
من المهم أن نلاحظ أن الدول التي بها عدد أقل من السكان السود يمكن أن يكون لها نتائج أكثر تقلبًا من حيث المساواة وعدم المساواة. في المراكز العشرة الأولى ، كانت ولايات كنتاكي وتكساس وأريزونا وأوكلاهوما هي الولايات الوحيدة التي يزيد عدد سكانها عن 5٪ من السكان السود.
ومع ذلك ، فإن كل ولاية مصنفة في المراتب العشر الأدنى يبلغ عدد سكانها من السود أكثر من 5٪.
هل ضرائب كاليفورنيا أقل من ولاية تكساس؟ دراسة جديدة تقول نعم … لكن هناك مأزق
دوجيرتي ، أستاذ مشارك في السياسة العامة والتعليم بجامعة فاندربيلت ، لـ Fox News Digital.
وتابع: “الولايات الحمراء مثل ميسيسيبي وأوهايو وألاباما لا تسير على ما يرام بشكل رهيب ، في حين أن الولايات الحمراء مثل وايومنغ لا تكاد تحتوي على أي من السود وتحتل مرتبة جيدة في هذه الحالة – كما هو الحال بالنسبة لفيرمونت وماين ونيو مكسيكو ، وكلها لديها عدد صغير جدًا سهم من السكان السود “.
كانت الولايات العشر الأولى التي تضم أعلى نسبة من السكان السود ، بترتيب تصاعدي مع ترتيبها في الدراسة ، ميسيسيبي (رقم 19) ، لويزيانا (رقم 33) ، جورجيا (رقم 15) ، ماريلاند (رقم 35) ، ديلاوير (رقم 12) وألاباما (رقم 18) وساوث كارولينا (رقم 43) ونورث كارولينا (رقم 29).
قال دوجيرتي: “من وجهة نظري ، فإن الحالات المثيرة للاهتمام هي ولايات مثل ديلاوير وأركنساس حيث يوجد عدد كبير نسبيًا من السود وأداء أفضل في هذه المقاييس”.
“اهتمامي الأساسي بهذه التصنيفات هو أن معظم التركيز ينصب على الاختلافات في الأداء حسب العرق ، بدلاً من المستويات ، وهي مهمة أيضًا. الاختلافات الصغيرة في دولة ذات أداء ضعيف للجميع أمر عادل ولكنه غير مرغوب فيه.”
