لا يتعين على أكبر منطقة مدرسية في ولاية ماريلاند السماح للآباء باختيار أطفالهم من الروضة حتى الصف الخامس من الفصول الدراسية والكتب التي تناقش موضوعات LGBTQ مثل الجنس والجنس، على الأقل في الوقت الحالي، حسبما قضت محكمة الاستئناف الفيدرالية يوم الأربعاء.
أكد الحكم الذي أصدرته محكمة الاستئناف بالدائرة الرابعة بالولايات المتحدة بنتيجة 2-1 قرار محكمة أدنى درجة يرفض إصدار أمر قضائي أولي على أساس أن الوالدين لم يوضحا كيف أن السياسة – التي بدأها مجلس المدارس العامة في مقاطعة مونتغومري (MCPS) – قد تنتهك تعليمهم. التعديل الأول للأطفال لحقهم في حرية ممارسة الدين.
جادل الآباء بأن رفض تقديم خيار عدم الاشتراك في تعرض أطفالهم للكتب التي تحمل موضوع LGBT والمناقشات ذات الصلة ينتهك القانون الفيدرالي وقانون الولاية.
أحد الوالدين المنتخبين لمجلس إدارة المدرسة يسرب منهجًا علميًا ينص على أن الجنس البيولوجي ليس ثنائيًا
تتضمن بعض عناوين الكتب “The Pride Puppy” و”Uncle Bobby's Wedding” و”Born Ready: القصة الحقيقية لصبي اسمه بينيلوب”.
وقال الآباء إن الكتب تتعارض مع واجبهم الديني المتمثل في تدريب أطفالهم وفقًا لعقيدتهم على “ما يعنيه أن تكون ذكرًا وأنثى؛ ومؤسسة الزواج؛ والحياة الجنسية البشرية؛ والموضوعات ذات الصلة”.
ويقول المتقاضون – ثلاث مجموعات من الآباء المسلمين واليهود والمسيحيين، إلى جانب منظمة حقوق الوالدين – إن مسؤولية ما يتعلمه أطفالهم يجب أن تقع على عاتقهم، بدلاً من المدارس.
ومع ذلك، قضت المحكمة بأن مجرد التعرض لأفكار تتعارض مع إيمان الفرد لا يكفي ليشكل عبئًا لتضمين التعديل الأول للدستور وأن التعرض لقضايا لا يتفق معها المرء، حتى لأسباب دينية، هو “جزء من التسوية التي يقوم بها الآباء عندما يختارون إرسال أطفالهم إلى المدارس العامة،” جاء في الحكم.
“نحن لا نأخذ أي رأي بشأن ما إذا كان أولياء الأمور سيكونون قادرين على تقديم أدلة كافية لدعم أي من نظرياتهم المختلفة بمجرد أن تتاح لهم الفرصة لتطوير سجل فيما يتعلق بالظروف المحيطة بقرار مجلس الإدارة وكيفية استخدام النصوص المطعون فيها فعليًا في المدارس”، كتب قاضي الدائرة الأمريكية جي. ستيفن أجي، المعين من قبل الرئيس جورج دبليو بوش، عن الأغلبية في الرأي.
“ومع ذلك، في هذه المرحلة المبكرة، وبالنظر إلى مطالبات الوالدين الواسعة، والعبء الكبير المطلوب للحصول على أمر قضائي أولي، والسجل الضئيل المعروض علينا، فإننا مقيدون بتأكيد أمر المحكمة المحلية برفض الأمر القضائي الأولي.”
أولياء الأمور يحتجون على منهج LGBTQ في منطقة مدرسة ميريلاند: “نريد الحق في قول ما يتعلمه أطفالنا”
اعترض قاضي الدائرة الأمريكية أ. مارفن كواتلبوم الابن، الذي عينه الرئيس السابق ترامب، وكتب أنه لا يتفق مع قرار محكمة المقاطعة الذي وجد أن الوالدين فشلا في إثبات أن المجلس يثقل كاهل حقوق التعديل الأول.
“لقد أظهر الآباء أن قرار المجلس برفض خيار التقيد الديني يثقل كاهل حق هؤلاء الآباء في ممارسة دينهم وتوجيه التنشئة الدينية لأطفالهم من خلال وضعهم أمام خيار إما المساس بمعتقداتهم الدينية أو التخلي عن التعليم العام لأبنائهم”. الأطفال”، كتب كواتلبوم.
“أجد أيضًا أن إجراءات المجلس، على الأقل بموجب هذا السجل، لم تكن محايدة ولا قابلة للتطبيق بشكل عام. وأخيرًا، أجد أن الوالدين قد وضعا المتطلبات الأخرى لإصدار أمر قضائي أولي. لذا، أود أن أبطل محكمة المقاطعة وأأمر محكمة مونتغمري مجلس التعليم بمدرسة المقاطعة من رفض إلغاء الاشتراك الديني في التدريس للأطفال من مرحلة الروضة حتى الصف الخامس فيما يتعلق بالنصوص.”
إريك باكستر، مستشار أول ونائب رئيس صندوق بيكيت للحرية الدينية الذي يمثل الآباء، يقول لقناة Fox 5 DC أن المجموعة تشعر بخيبة أمل إزاء القرار وتقول إن المواضيع غير مناسبة للطلاب.
وقال باكستر: “إنها تنطوي على قضايا تتعلق بالجنس وهي ببساطة ناضجة للغاية بالنسبة لهؤلاء الأطفال الصغار”.
أخبر باكستر The Hill أنهم يخططون لاستئناف الحكم.
يقول باكستر للنشر: “أخبرت المحكمة للتو الآلاف من أولياء الأمور في ولاية ماريلاند أنه ليس لديهم رأي فيما يتم تدريسه لأطفالهم في المدارس العامة”. “هذا يتعارض مع التعديل الأول، وقانون ولاية ماريلاند، وسياسات مجلس إدارة المدرسة، والآداب الإنسانية الأساسية.”
أعلنت MCPS، وهي أغنى منطقة في ولاية ماريلاند، في عام 2022 عن جهودها لإدراج قائمة قراءة شاملة لمجتمع LGBTQ كجزء من منهج فنون اللغة الإنجليزية. أثار القرار عدة مسيرات تطالب المنطقة التعليمية بإعادة سياسة إلغاء الاشتراك إلى مكانها الصحيح.
قالت بيثاني ماندل، وهي أم وكاتبة مساهمة في Deseret News، لبرنامج Fox & Friends First العام الماضي إنها تعتقد أنه من حق الوالدين معالجة الموضوعات المثيرة للجدل، بما في ذلك النشاط الجنسي والأيديولوجية الجنسية، مع أطفالهم وفقًا لشروطهم الخاصة.
قال ماندل لكارلي شيمكوس: “كانت بعض الكتب عبارة عن كتب للقراءة بصوت عالٍ للصف الأول والثاني والثالث عن أيديولوجية المتحولين جنسياً، وعن الحياة الجنسية”. “قال بعض الآباء الذين تحدثوا لصالح حظر إلغاء الاشتراك… “أنا مثلي الجنس، والكتاب لم يجعلني مثليًا و… من المستحيل أن طفلك، إذا قمت بحمايته بهذه الطريقة” يمكن أن تعمل نوعًا ما في العالم الخارجي، وهذا ليس ما يؤكده أي شخص.”
“لا أحد يعتقد أن أطفالنا يمكن أن يصبحوا مثليين من خلال قراءة كتاب. ما نؤكده هو أن الأطفال يتعلمون بشكل أفضل عن هذا النوع من المواضيع الصعبة والصعبة من آبائهم، ويجب أن يكون لآبائهم الحق في تحديد كيفية تعامل أطفالهم مع هذا النوع من المواضيع”. وتابعت: “يتم تقديم هذا لأول مرة”.
ساهم في إعداد هذا التقرير كل من بيلي هيل وبرادفورد بيتز وليندسي كورنيك من فوكس نيوز.
