ألغت محكمة في كاليفورنيا الحظر الذي فرضته الولاية على نوادي البيلي لأسباب التعديل الثاني.
تم رفع الدعوى من قبل المدعي راسل فوتس ضد المدعي العام في كاليفورنيا روب بونتا بشأن قانون الولاية الذي يجعل حمل أو حتى امتلاك هراوة بيلي جريمة.
وجاء في الحكم: “تتعلق هذه القضية بقانون ولاية كاليفورنيا الذي يجعل من مجرد امتلاك أو حمل بيلي جريمة. ولا تتعلق هذه القضية بما إذا كان بإمكان كاليفورنيا حظر أو تقييد استخدام أو حيازة بيلي لأغراض غير قانونية”.
بايدن يعترف بنظام الهجرة “المعطل” في اجتماعه مع المحافظين مع إطلاق سراح المهاجرين بشكل جماعي في كاليفورنيا
ويواصل قائلاً: “من الناحية التاريخية، كانت العصا الخشبية القصيرة التي كان يحملها ضباط الشرطة أثناء ضربهم تُعرف باسم عصا بيلي أو بيلي. ولا يزال المصطلح غامضًا حتى اليوم وقد يشمل عصا معدنية، أو مضرب دوري صغير، أو ساق طاولة خشبية، أو عمود مكسور لمضرب الجولف، وجميعها أسلحة يمكن استخدامها للدفاع عن النفس ولكنها أقل فتكًا من السلاح الناري.
تم تمرير القرار من قبل القاضي روجر بينيتيز في المنطقة الجنوبية من كاليفورنيا.
اللصوص المحتملون المسلحون بـ “نادي بيلي” يختارون المزارع الخطأ لمحاولة السرقة: “سأطلق النار”
وحكمت المحكمة بإلغاء الحظر بناءً على التعديل الثاني وحمايته لحق المواطنين في حمل الأسلحة، بما في ذلك الأسلحة الأخرى غير الأسلحة النارية.
وذكرت المحكمة أن “التعديل الثاني يحمي حق المواطن في الدفاع عن نفسه بأسلحة نارية خطيرة وفتاكة”. “لكن لا يرغب الجميع في حمل سلاح ناري للدفاع عن النفس. فالبعض يفضل الأسلحة الأقل فتكًا. والبيلي هو سلاح أقل فتكًا يمكن استخدامه للدفاع عن النفس.”
انقر هنا للحصول على تطبيق FOX NEWS
وتابع الحكم: “يمكن للمرء أن يتخيل بسهولة عددًا لا يحصى من المواطنين الذين يحملون هذه الأسلحة في نزهات ونزهات يومية للدفاع عن أنفسهم ضد هجمات البشر أو الحيوانات. ولإضفاء الحيوية الكاملة على الحق الأساسي في الدفاع عن النفس، يجب على كل مواطن مسؤول ملتزم بالقانون أن حق يحميه الدستور في الاحتفاظ بالأسلحة وحملها مثل البيلي لأغراض مشروعة.”
هراوات بيلي – التي يشار إليها أيضًا باسم الهراوات والعصي والهراوات – هي هراوات قصيرة وخفيفة الوزن يستخدمها الأمن وإنفاذ القانون والأفراد كأسلحة حادة.
