تثير المعركة القانونية حول اقتراح استبعاد المدعي العام لمقاطعة فولتون، فاني ويليس، من القضية المرفوعة ضد الرئيس السابق ترامب، مخاوف من احتمال شهادة الزور، وفقًا لمصادر متعددة من فرق الدفاع.
وتحدثت فوكس نيوز إلى عدة مصادر مشاركة في الدفاع في القضية المرفوعة ضد ترامب و18 آخرين متهمين بمحاولة التدخل في الانتخابات الرئاسية لعام 2020 في جورجيا. وقالت العديد من المصادر إنهم يعتقدون أن ويليس والمدعي الخاص ناثان ويد كذبا على المحكمة.
يقول أحد المصادر الأمر على هذا النحو: “يتم لعب المباراة”.
شهد كل من ويليس ووايد أن علاقتهما لم تبدأ حتى أوائل عام 2022، لكن الدفاع يقول إنه يمكن إثبات أن العلاقة بدأت في عام 2019. وعين ويليس ويد في نوفمبر 2021.
القاضي يرفض بعض التهم ضد ترامب في قضية التدخل في الانتخابات فاني ويليس
خلال سلسلة من جلسات الاستماع في الأسابيع الأخيرة، قدم العديد من محامي الدفاع أدلة حاولت التصدي للجدول الزمني لعلاقة ويليس ووايد. لقد حاولوا أيضًا إثبات أن ويليس كان له مصلحة مالية في القضية من خلال تعيين Wade والذهاب في إجازات معًا دون الكشف عن العلاقة.
لقد انقضى الموعد النهائي لتقديم أدلة جديدة بشأن قضية فقدان الأهلية، لكن بعض محامي الدفاع طلبوا من القاضي سكوت مكافي إعادة فتح الأدلة قبل أن يصدر حكمه، زاعمين أن لديهم شاهدين جديدين يمكنهم الشهادة بأن العلاقة بدأت قبل تعيين ويد.
جورجيا المدعي العام يزعم فاني ويليس طلب من برادلي عدم الإدلاء بشهادته بشأن هذه القضية: ‘إنهم يأتون بعدنا’
تقول مصادر متعددة إنه من الواضح لهم أن ويليس ووايد كذبا، حيث قال أحدهم: “لقد أصبحت عملية التستر أسوأ بكثير من الجريمة الفعلية”.
ووصف مصدر آخر الكذب المزعوم بأنه “مثير للاشمئزاز”، مضيفًا أنه “من المفترض أن يكونوا ممثلين لإنفاذ القانون والعدالة، وأنهم يتصرفون مثل المجرمين”.
وقال مكتب المدعي العام إنه لا يستطيع التعليق على مزاعم بأن ويليس ووايد كذبا على المحكمة.
وقال جيف ديسانتيس، المتحدث باسم مكتب المدعي العام لمقاطعة دولتون: “لا يمكننا الإدلاء بتعليقات حول هذا الأمر خارج المحكمة. نحيلك إلى ما قيل في جلسات المحكمة وملفات المحكمة”.
يأتي كل هذا في الوقت الذي تنتظر فيه البلاد القاضي مكافي ليصدر حكمه بشأن ما إذا كان سيتم استبعاد ويليس من القضية.
القاضي يرفض بعض التهم ضد ترامب في قضية التدخل في الانتخابات فاني ويليس
بينما قالت مصادر لشبكة فوكس نيوز إنهم يعتقدون أن الاستبعاد هو السبيل الوحيد للمضي قدمًا، إلا أنهم يعترفون أنها الآن لعبة انتظار.
وقال أحد المصادر: “الأمر أشبه بانتظار عيد الميلاد. لا نعرف ما إذا كنا سنحصل على هدية أم فحم”.
وقال مصدر آخر بغض النظر عن كيفية حكم القاضي، “لا أستطيع أن أرى أن هذه القضية ستُحاكم هذا العام”. وقالت المصادر إنه إذا تم استبعاد ويليس، فمن المحتمل أن يستغرق الأمر أشهرًا حتى يتم تعيين مدع عام جديد والتعامل مع القضية.
من ناحية أخرى، إذا ظلت ويليس في القضية، فإن أي عملية استئناف – المعروفة بموجب قانون الولاية كشهادة مراجعة – بشأن تنحيتها قد تستغرق عدة أشهر إذا وافق القاضي عليها.
إذا سُمح له بالمضي قدمًا في شهادة المراجعة على الفور، فإن الأمر متروك في النهاية لمحكمة الاستئناف بجورجيا لتقرر ما إذا كان سيتم الاستماع إلى القضية أم لا.
وبينما ينتظر الجانبان القرار، كشفت بعض المصادر ما يفكر فيه عملاؤهم.
قال أحدهم إن موكلهم “يشعر بالاشمئزاز نوعًا ما من DA وكل هذه الأشياء التي تظهر”.
يوضح مصدر آخر أنهم يؤكدون لموكلهم على أهمية عدم تشتيت انتباههم بسبب اقتراح الاستبعاد وبدلاً من ذلك “التركيز على المعركة”.
وقال أحد المصادر لشبكة فوكس نيوز إنه إذا لم يستبعد القاضي ويليس، “فستعود مثل الثور الهائج وستغضب وستريد انتزاع رطل من اللحم”.
وقال القاضي مكافي إنه يأمل في إصدار حكم بشأن عدم الأهلية بحلول يوم الجمعة.
