- يقترب المشرعون في مينيسوتا من حظر الاستخدامات غير الضرورية “للمواد الكيميائية إلى الأبد”.
- سيتم تسمية التشريع على اسم امرأة أمضت الأشهر الأخيرة من حياتها في حملة من أجل قيود أكثر صرامة على المواد الكيميائية التي تعتقد أنها تسببت في سرطان الكبد.
- سيسمح “قانون العمارة” باستثناءات محدودة فقط للحظر ، مثل رغوة مكافحة الحرائق المستخدمة في المطارات ومصافي النفط وفي الملابس الواقية لرجال الإطفاء.
مينيسوتا على وشك حظر الاستخدامات غير الضرورية “للمواد الكيميائية إلى الأبد”. ويقول المشرعون إنهم يسمون التشريع على اسم امرأة قضت الأشهر الأخيرة من حياتها تناضل من أجل فرض قيود ستكون من أصعب القوانين في البلاد.
أشاد المشرعون ودعاة حماية البيئة وأفراد الأسرة يوم الثلاثاء بذكرى عمارة ستراند. وتوفيت قبل يومين من عيد ميلادها الحادي والعشرين الشهر الماضي بسبب نوع نادر من سرطان الكبد. نشأت في إحدى ضواحي سانت بول حيث تلوثت المياه الجوفية بـ PFAS واعتقدت أن المواد الكيميائية كانت جزءًا مما تسبب في مرضها بالسرطان ، والذي تم تشخيصه عندما كان عمرها 15 عامًا.
قال والدها مايكل ستراند: “من خلال الألم والإرهاق ، كانت أمارا على استعداد لأن تكون صوتًا لأولئك الذين أصبحوا ضحايا للأمراض المرتبطة بهذه المواد الكيميائية إلى الأبد”. “دعا أمارا المشرعين في ولاية مينيسوتا إلى فعل الصواب في تمرير القوانين التي لن تحمي بيئتنا وحياة البشر فحسب ، بل تجبر أيضًا الصناعات على إيجاد طرق بديلة لتصنيع منتجاتها بدون هذه المواد الكيميائية القاتلة.”
انتشرت مادة PFAS ، أو مواد per- و polyfluoroalkyl ، في جميع أنحاء العالم ولا تتحلل في البيئة. لقد تم ربطها بمجموعة واسعة من المشاكل الصحية ، بما في ذلك انخفاض وزن المواليد وبعض أنواع السرطان. تم استخدام المواد الكيميائية منذ الأربعينيات في العديد من المنتجات الاستهلاكية والصناعية ، بما في ذلك المقالي غير اللاصقة وتغليف الوجبات السريعة والأقمشة ورغوة مكافحة الحرائق.
وقالت أمارا ستراند في مؤتمر صحفي مؤثر مع المشرعين ووالديها عندما أعلنوا التشريع في يناير: “لقد أمضيت السنوات الخمس الماضية في محاربة السرطان بكل أوقية. وسأفعل ذلك لبقية حياتي”. “يجب على الشركات أن تتوقف عن إنتاج هذه السموم وأن تتحمل المسؤولية وأن تدفع ثمن الأضرار التي أحدثتها. ولم أتعرض لخطأ مني ، لقد تعرضت لهذه المواد الكيميائية السامة. ونتيجة لذلك ، سأموت بسبب هذا السرطان. “
يتوصل محامو مينيسوتا إلى صفقة لتقديم رسوم جامعية مجانية لبعض المقيمين
سيسمح “قانون العمارة” باستثناءات محدودة فقط للحظر ، مثل رغوة مكافحة الحرائق المستخدمة في المطارات ومصافي النفط وفي الملابس الواقية لرجال الإطفاء. كما سيتطلب من الشركات الكشف عما إذا كانت المنتجات التي تبيعها في مينيسوتا تحتوي على المواد الكيميائية. سيسري الحظر في عام 2025 لقائمة طويلة من المنتجات بما في ذلك السجاد ومنتجات التنظيف وأدوات الطهي ومستحضرات التجميل وخيط تنظيف الأسنان والأقمشة وعلاجات الأقمشة والأثاث ومنتجات الأطفال ومنتجات الحيض وشمع التزلج.
وافقت لجنة مؤتمر مجلس النواب ومجلس الشيوخ التي تتفاوض على تفاصيل مشروع قانون واسع النطاق للبيئة والموارد الطبيعية يوم الخميس الماضي على لغة PFAS التي سيتم تضمينها. الحاكم الديمقراطي تيم فالز وإدارته يؤيدون الحظر. ومن المتوقع أن يوقع عليها بعد أن يكمل مجلس النواب ومجلس الشيوخ العمل على الحزمة النهائية.
قال النائب الديمقراطي سيدني جوردان من مينيابوليس: “سيكون هذا هو أقوى تشريع PFAS في البلاد. مينيسوتا اخترعت PFAS. من خلال تمرير هذا ، ستبتكر مينيسوتا الحل.”
قال المؤيدون إن مينيسوتا تتحمل مسؤولية خاصة لأن المواد الكيميائية اخترعت من قبل شركة 3M التي تتخذ من Maplewood مقراً لها ، والتي أعلنت في ديسمبر أنها ستخرج من تصنيع PFAS وتتوقف عن استخدامها في منتجاتها.
وقالت السناتور الديموقراطية جودي سيبيرجر ، من أفتون ، الراعي الرئيسي في مجلس الشيوخ: “من واجبنا أن نقود المهمة في استئصالها من البيئة ، ومن أجسادنا ، ومن المنتجات الاستهلاكية ، ومن مياهنا”. قالت إن القضية شخصية لأن بئر منزلها ملوث بـ PFAS ، مما يجبرها على استخدام نظام ترشيح للحصول على مياه آمنة.
وقالت أندريا لوفيل ، المديرة التشريعية لمركز مينيسوتا للدعوة البيئية ، إن تشريعات مينيسوتا تذهب إلى أبعد من أي دولة أخرى ولديها أكثر قائمة صرامة لما يعتبر استخدامات غير ضرورية. على سبيل المثال ، قالت ، لا تغطي قيود كاليفورنيا أدوات الطهي ولا تتطلب العديد من الإفصاحات الشاملة. قالت حتى الآن ، كان لدى مين أقوى القيود. لكن قانون ولاية مين 2021 ينص على التخلص التدريجي بحلول عام 2030 بينما يبدأ قانون مينيسوتا في العمل بشكل أسرع.
صنفت وكالة حماية البيئة الأمريكية العام الماضي المواد الكيميائية على أنها مواد خطرة بموجب قانون الصندوق الممتاز. لكن وكالة حماية البيئة لم تصل إلى حد الحظر التام ، بعد أن حذرت من أن المركبات كانت أكثر خطورة مما كان يعتقد سابقًا وتشكل مخاطر صحية حتى عند مستويات منخفضة للغاية.