كان المستثمر الملياردير بيل أكمان منتقدًا صريحًا لرئيس جامعة هارفارد المستقيل مؤخرًا، كلودين جاي، بسبب مزاعم السرقة الأدبية وتعاملها مع معاداة السامية في الحرم الجامعي. والآن اتُهمت زوجته، نيري أوكسمان، بسرقة أدبية مماثلة في أطروحتها الخاصة بمعهد ماساتشوستس للتكنولوجيا.
زعم مقال نشرته Business Insider يوم الخميس أن أوكسمان قامت بسرقة أجزاء من أطروحة الدكتوراه لعام 2010 في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، مستشهدة بعدة فقرات وجد التقرير أنها تفتقر إلى الإسناد المناسب. لم تقم NBC News بمراجعة المصادر الأكاديمية المذكورة في التقرير بشكل مستقل.
أوكسمان هو مصمم أمريكي إسرائيلي كان أستاذًا ثابتًا في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا قبل أن يغادر الجامعة وينتقل إلى نيويورك.
سلط المقال الضوء على قضايا مشابهة لتلك الموجودة في العمل الأكاديمي لجاي، والتي تتضمن بشكل أساسي المقاطع الفنية التي تفتقد علامات الاقتباس للاستشهادات المناسبة.
في حين أن أكمان لم يتراجع عن تدقيقه في جاي – فقد ذهب إلى حد القول إنها لا ينبغي أن تظل عضوًا في هيئة التدريس بسببها “قضايا سرقة أدبية خطيرة” – دافع عن زوجته الخميس في أ مشاركة على Xقائلة “جزء مما يجعلها إنسانية هو أنها ترتكب الأخطاء”.
ادعاءات الانتحال أوكسمان
زعم تقرير Business Insider أن أوكسمان “سرقت فقرات متعددة من أطروحة الدكتوراه لعام 2010” ووجدت “فقرة واحدة على الأقل منقولة مباشرة من كتاب آخرين دون اقتباس”. قدمت المقالة أمثلة على أطروحتها جنبًا إلى جنب مع مقاطع من مؤلفين يُزعم أنها فشلت في الاستشهاد بها بدقة.
أوكسمان اعتذر عن عدة قضايا وجدت في التقرير يوم X الخميس. وأكدت: “لقد أدركت دائمًا الأهمية العميقة لمساهمات زملائي وأولئك الذين سبقوني”.
كتبت في التقرير “أربع فقرات في أطروحتي للدكتوراه المكونة من 330 صفحة: “حساب التصميم القائم على المواد”” حيث “حذفت علامات الاقتباس لبعض الأعمال التي استخدمتها”.
وأوضحت: “بالنسبة لكل فقرة من الفقرات الأربع المعنية، قمت بإسناد مؤلف (مؤلفي) المصدر الأصلي بشكل صحيح مع المراجع في نهاية كل فقرة من فقرات الموضوع، وفي صفحات نهاية الببليوغرافيا التفصيلية للأطروحة”. “ومع ذلك، في هذه الفقرات الأربع، لم أضع لغة الموضوع بين علامتي تنصيص، وهو ما سيكون النهج المناسب لإسناد العمل. أنا نادم وأعتذر عن هذه الأخطاء”.
أظهرت الأمثلة التي نشرتها Business Insider أن تفسير أوكسمان صحيح في ثلاثة أمثلة للسرقة الأدبية المزعومة. ومع ذلك، فقد أظهر أيضًا مثالًا بدت فيه وكأنها تعيد صياغة مؤلف دون اقتباسات أو اقتباسات بين قوسين ومقطع آخر يُزعم أنها نسبت فيه بشكل غير دقيق مقطعًا من بحث الجمعية الملكية في لندن إلى مصدرين مختلفين.
وأوضحت أوكسمان أنها لم تكن قادرة على التحقق بدقة من ادعاءات التقرير لأنه ليست كل مصادرها متاحة بسهولة عبر الإنترنت.
وكتبت في مرجع: “لسوء الحظ، نظرًا لأن بعض المصادر الأصلية ليست موجودة على الإنترنت، ولم يكن Business Insider على استعداد لإعطائي بعد الساعة 4 مساءً لمراجعة هذه الاستشهادات، لا أستطيع تأكيد ما إذا كان Business Insider أو المصادر التي أشرت إليها في هذه الفقرة صحيحة”. إلى قضية واحدة أشار إليها التقرير.
وأضافت: “عندما أتمكن من الوصول إلى المصادر الأصلية، سأتحقق من جميع الاستشهادات المذكورة أعلاه وأطلب من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا إجراء أي تصحيحات ضرورية”.
قالت أوكسمان إنها أمضت 15 عامًا في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، حيث التحقت ببرنامج الدكتوراه. حصلت على الدكتوراه عام 2005، وحصلت على الدكتوراه عام 2010 وانضمت إلى هيئة التدريس في نفس العام. غادرت المؤسسة في عام 2020 بعد زواجها وانتقالها إلى مدينة نيويورك.
وقال ممثلو Akman وOxman لشبكة NBC News إنه لن يكون هناك أي تعليق آخر غير تصريحات X للأزواج.
تدقيق أكمان في جامعة هارفارد وجاي
كان أكمان صريحًا جدًا في انتقاداته لجاي.
تحدث مدير صندوق التحوط البارز عبر الإنترنت ضد جامعة هارفارد بشأن رد مؤسسة Ivy League على احتجاجات الحرم الجامعي على الحرب بين إسرائيل وحماس، وشهادة جاي في الكونجرس فيما يتعلق بالتعامل مع معاداة السامية في الحرم الجامعي.
وبلغ هذا الضغط ضد جاي ذروته عندما ظهرت مزاعم بالسرقة الأدبية فيما يتعلق بأعمالها الأكاديمية.
أمرت مؤسسة هارفارد بإجراء تحقيق “كشف عن بعض حالات الاستشهاد غير الكافي”، لكنها لم تجد أي انتهاك لمعايير هارفارد فيما يتعلق بسوء السلوك البحثي.
قادها التحقيق إلى تقديم أربعة تصحيحات للمقالات التي نشرتها، والتي كانت جزءًا من المراجعة، بالإضافة إلى تصحيحات لأطروحتها للدكتوراه من عام 1997، حسبما ذكرت صحيفة هارفارد كريمسون.
استقال جاي في نهاية المطاف يوم الثلاثاء، ولم يلين أكمان في انتقاداته.
على Xانتقد مجلس الإدارة لدعم جاي، ووصفه بأنه “كارثة خطيرة ومستمرة لسمعة جامعة هارفارد والمجلس”، ودعا أعضاء مجلس الإدارة الذين دعموا جاي إلى الاستقالة ولم يوافقوا على قرار جامعة هارفارد بالإبقاء على جاي كأعضاء هيئة تدريس.
“لن يكون هناك أي خطأ في بقائها في الكلية إذا لم تكن لديها مشكلات خطيرة تتعلق بالسرقة الأدبية. يضطر الطلاب إلى الانسحاب مقابل مبلغ أقل بكثير. إن مكافأتها بمنصب تدريسي مدفوع الأجر يشكل سابقة سيئة للغاية بالنسبة للنزاهة الأكاديمية في جامعة هارفارد”. سقسقة.
دعمت أكمان أوكسمان يوم الخميس بعد أن اتهمت بسرقة أدبية مماثلة.
