بينما كان عمال الطوارئ يخوضون بين أنقاض قاعة مدينة كروكوس في موسكو يوم الأحد، تم تسليط الضوء أيضًا على مدى الضرر الذي قد يصل إليه الهجوم بالرئيس الروسي فلاديمير بوتين – أو استخدامه كذريعة لتعزيز حربه في أوكرانيا.
أعلن تنظيم داعش الإرهابي مسؤوليته بعد أن اقتحم رجال مموهون قاعة الحفلات الموسيقية ليلة الجمعة وقتلوا ما لا يقل عن 137 شخصًا بالبنادق والسكاكين والقنابل.
وبالنسبة لبوتين، الذي باع زعامته التي دامت طيلة حياته للحفاظ على النظام، فإن المذبحة سوف تكون على الأقل محرجة للغاية. ويقول بعض الخبراء إن ذلك قد يضعف حكمه الصارم، خاصة بعد أن رفض التحذيرات الأمريكية من أن مثل هذا الهجوم قد يكون وشيكًا.
وقال جون لوف، الزميل المشارك في برنامج روسيا وأوراسيا في تشاتام هاوس، وهو مركز أبحاث في لندن: “من المؤكد أن هذا لا يقويه”. “داخل النخبة نفسها، ستكون هناك أسئلة حول أين كان التركيز: لماذا كان هناك كل هذا الخطاب حول الحرب في أوكرانيا، في حين أن هناك في الواقع مخاطر أخرى أقرب بكثير إلى الوطن؟”
ووصف ميخائيل خودوركوفسكي، قطب النفط الروسي السابق الذي تحول إلى من أشد منتقدي بوتين، الثغرات الأمنية التي سمحت بمواصلة الهجوم بأنها “فشل كامل للدولة البوليسية”. في مشاركة على X.
ولم يمر دون أن يلاحظه أحد أن بوتين انتظر حوالي 20 ساعة بعد الهجوم ليخاطب بلاده.
عندما ألقى خطابًا مدته خمس دقائق يوم السبت، لم يذكر بوتين تنظيم داعش، الذي أعلن فرعه الأفغاني، داعش-خرسان، مسؤوليته عن الهجوم، ولم يشر إلى الفشل المحتمل لأجهزة المخابرات في منع الهجوم أو الأجهزة الأمنية في إحباطه. هو – هي.
وبدلاً من ذلك أشار إلى أن أوكرانيا ساعدت المهاجمين من خلال المساعدة في التخطيط لهروبهم الفاشل.
وأضاف: “لقد حاولوا الاختباء والتحرك باتجاه أوكرانيا، حيث تم، بحسب البيانات الأولية، إعداد نافذة لهم على الجانب الأوكراني لعبور حدود الدولة”.
على الرغم من عدم اعتراف الرئيس الروسي، فإن داعش استهدفت روسيا منذ فترة طويلة، ويرجع ذلك جزئيًا إلى دور موسكو في الحرب الأهلية السورية حيث دعمت الرئيس بشار الأسد، الذي كانت قواته تقاتل المتمردين بما في ذلك داعش، وفقًا لمارك جالوتي، رئيس الشركة الاستشارية. ماياك إنتليجنس وأستاذ فخري في جامعة كوليدج لندن.
وقال جالوتي في طبعة سريعة من مجلة “داعش خراسان”: “لطالما اعتبر تنظيم الدولة الإسلامية في ولاية خراسان روسيا أحد الأعداء الرئيسيين”. البودكاست الخاص به “في ظلال موسكو” يوم الأحد. ومن وجهة نظرهم فإن روسيا هي شيطان أصغر، إذا كانت أمريكا هي الشيطان الأكبر».
وفي زيارة مفاجئة لسوريا في عام 2017، أعلن بوتين “النصر الكامل” على داعش.
ورفض كير جايلز، وهو زميل استشاري أيضًا في تشاتام هاوس، محاولة بوتين ربط الهجوم بأوكرانيا وإشاراته إلى “نافذة” على خط المواجهة، قائلاً إن الأمر سيتطلب من القوات الروسية السماح لها بالمرور على جانبها من منطقة مكتظة بالسكان. منطقة حرب محصنة وملغومة.
قال جايلز، وهو مؤلف كتاب “حرب روسيا على الجميع: وماذا يعني ذلك بالنسبة لك” لعام 2022: “إنها قصة خيالية”.
واشنطن توافق. وقالت المتحدثة باسم مجلس الأمن القومي أدريان واتسون إن “داعش يتحمل وحده المسؤولية عن هذا الهجوم. لم يكن هناك أي تدخل أوكراني على الإطلاق”.
وذكرت تقارير إخبارية روسية أن المسلحين الأربعة المزعومين المحتجزين مواطنون من طاجيكستان، وهي جمهورية سوفيتية سابقة تقع في آسيا الوسطى ذات أغلبية مسلمة وتقع على الحدود مع أفغانستان. ويعمل ما يصل إلى 1.5 مليون طاجيكي في روسيا والعديد منهم يحملون الجنسية الروسية.
ولم يكن من الواضح بعد ما إذا كانت تعليقات بوتين غير المباشرة مجرد محاولة لتعزيز الدعم المحلي لحربه في أوكرانيا، أو إذا كان يسعى لاستخدام الهجوم الإرهابي كذريعة لبعض الإجراءات الأخرى المتعلقة بالصراع.
يعتقد جايلز أنه يمكن استخدامه لدعم جولة أخرى من التعبئة.
أعلن بوتين عن “تعبئة جزئية” لجنود الاحتياط في سبتمبر 2022، مما أدى إلى تجنيد 300 ألف جندي إضافي، لكن المحللين العسكريين يعتقدون أن جولة أخرى قد تكون ضرورية بسبب عدد القتلى غير المعروف ولكنه هائل بالتأكيد في الحرب من كلا الجانبين.
وقال جايلز: “هذا يعطي ذريعة لتكثيف التعبئة التجنيدية، وجمع القوى العاملة التي يحتاجون إليها”، مضيفاً أنه يسمح للكرملين بسن سياسات “لم تكن لتحظى بشعبية لولا ذلك”.
وقال الجيش البولندي إنه بعد ساعات من هجوم موسكو، شنت روسيا موجة من الضربات على أوكرانيا، بصاروخ طويل المدى دخل لفترة وجيزة المجال الجوي البولندي. لكن معظم الخبراء، بما في ذلك لوف، الموجود حاليًا في كييف، قالوا إن هذا ليس على الأرجح انتقامًا مباشرًا.
