وفي تصريح لوكالة أسوشيتد برس ردا على التقرير الإسرائيلي، قال نبيل أبو ردينة، المتحدث باسم الرئيس الفلسطيني محمود عباس: “نحن ضد النقل إلى أي مكان وبأي شكل من الأشكال، ونعتبره خطا أحمر سنفعله”. لا يسمح بالعبور.”
وقال أبو ردينة: “ما حدث عام 1948 لن نسمح أن يتكرر مرة أخرى”، مضيفا أن النزوح الجماعي سيكون “بمثابة إعلان حرب جديدة”.
وفي حين أن السيسي لم يعلق بشكل مباشر على الوثيقة المسربة، إلا أنه عارض مرارا وتكرارا وبقوة أن يصبح طرفا في الجهود التي تبذلها إسرائيل لتهجير الفلسطينيين.
وقال الأسبوع الماضي: “لن نسمح بحدوث ذلك”، مضيفًا أن احتمال التهجير يعرض “القضية الفلسطينية” للخطر.
ولم يفاجأ خبراء الشرق الأوسط بالوثيقة، لكنهم قلقون.
وقال جمال عبد الجواد، المحلل السياسي والأستاذ في الجامعة الأمريكية بالقاهرة، إن اقتراح المخابرات الإسرائيلية “متهور تماما” ويحيد عن جوهر الصراع الإسرائيلي الفلسطيني طويل الأمد، والذي يعتقد أنه لن يتم حله إلا إذا قام الفلسطينيون الحصول على دولتهم الخاصة.
وينظر العديد من المراقبين إلى الخطة أيضًا على أنها محاولة من جانب إسرائيل لنقل مسؤوليتها بموجب القانون الدولي فيما يتعلق بحماية الفلسطينيين إلى مصر، وهي دولة في خضم أزمة اقتصادية وغير مجهزة لاستيعاب 2.3 مليون لاجئ. ويقول محللون إن إسرائيل، بدعم من حلفائها، قد تأمل في الاستفادة من ديون مصر التي لا يمكن التغلب عليها كوسيلة لإقناعها بمثل هذه الخطة.
ويعزز رفض السيسي العلني لمثل هذه السياسة الدعم الشعبي الهائل، بما في ذلك الاحتجاجات المؤيدة للفلسطينيين في القاهرة الأسبوع الماضي. وهو رجل قوي يسعى لولاية ثالثة وسط تراجع شعبيته، وقد شهد ارتفاع معدلات تأييده على خلفية دعمه الصريح للفلسطينيين.
ولعبت حكومته دورا كبيرا بالفعل في الصفقات المتعلقة بالرهائن والمساعدات الإنسانية وعمليات إجلاء المدنيين.
ولا ينبع موقف مصر من الإيمان بحق الفلسطينيين في تقرير المصير أو المصلحة الذاتية فحسب، بل إن للبلاد أيضًا تاريخًا معقدًا مع إسرائيل، بما في ذلك الحروب السابقة على سيناء، ومعاهدة السلام لعام 1978 التي تسعى إلى الحفاظ عليها. تعاون سياسي دقيق.
وقد تلعب المخاوف المتعلقة بالأمن القومي أيضًا دورًا في الموقف المتشدد للإدارة. وقال الخبراء إن مصر عانت في الماضي من وجود الجماعات المتطرفة في سيناء وافتقرت إلى السيطرة على النشاط الإرهابي هناك.
وقال منير، من المركز العربي، إن “فكرة زعزعة استقرار سيناء، مرة أخرى، من خلال هذا التهجير الجماعي للسكان، لا تمثل عبئًا اقتصاديًا أو أخلاقيًا على مصر فحسب، ولكنها أيضًا قضية أمنية كبرى”.
وقال منير إن خطة إعادة توطين الفلسطينيين في غزة في سيناء ظهرت بشكل منتظم على مدى عقود، وكثيرا ما قوبلت بغضب بين الفلسطينيين والحكومات العربية، لكنها “ليست غير شائعة” في الخطاب السياسي الإسرائيلي كخيار في زمن الحرب.
وتقدر الأمم المتحدة أن 1.4 مليون إن الفلسطينيين نازحون حاليًا داخل قطاع غزة في ظل ظروف يائسة على نحو متزايد، حيث ينفد الغذاء والماء والوقود والأدوية في ظل الحصار الشامل الذي تفرضه إسرائيل، ويرتفع عدد الدمار وعدد القتلى. ولا يزال من غير الواضح أيضًا من الذي قد يحكم القطاع الساحلي بعد الحرب، إذا نجحت إسرائيل في القضاء على حماس.
وقد أصدرت إسرائيل مراراً وتكراراً أوامر إخلاء لإجبار الناس على التوجه إلى جنوب غزة، مقابل الحدود المصرية، في حين يبدو أنها ركزت توغلها البري على عزل شمال القطاع.
وحاول رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو التقليل من أهمية الوثيقة. وفي بيان لوكالة أسوشييتد برس، وصفها مكتبه بأنها “ورقة مفاهيمية، يتم إعداد أمثالها على جميع مستويات الحكومة وأجهزتها الأمنية”.
وقال منير إن قبول الحكومة المصرية لمثل هذا “الاحتمال المروع” سيكون بمثابة “انتحار سياسي كامل”. ولكن في حين قللت إسرائيل من شأن الوثيقة ورفضت الولايات المتحدة ومصر وآخرون الفكرة، قال إنه ليس لديه أدنى شك في أن الحكومة الإسرائيلية من المرجح أن تضغط “بقوة” لجعلها حقيقة من خلال أفعالها في غزة.