سارة كوكس، طالبة في السنة الثالثة بجامعة نورث إيسترن في بوسطن وعضو فرع فاي أوميجا التابع لجمعية ألفا إبسيلون فاي النسائية، سقطت من نافذة في الطابق الثاني أثناء حفلة في مارس 2023، وأصيبت بإصابات “كارثية” نتيجة لذلك.
الآن، تقاضي عائلة كوكس مدير العقار الذي كانت تستأجره والذي سقطت منه، وأخويتها، ورئيسة الطلاب في الأخت، والفصل الشمالي الشرقي للأختية.
بين الساعة 6 مساءً والساعة 6:30 مساءً في 31 مارس 2023، بينما كانت عضوات الجمعية النسائية يتجمعن في المنزل المستأجر في شارع Judge Street في حي Mission Hill في بوسطن قبل حفل زفافهن الرسمي في وقت لاحق من ذلك المساء، سقطت كوكس من نافذة المطبخ.
وجاء في الدعوى المرفوعة في مقاطعة سوفولك أن “المطبخ كان مزدحما بضيوف الحفلة، وسقطت سارة كوكس من النافذة على الممر أدناه، على مسافة حوالي 20 قدما”. وتعرضت لإصابات كارثية نتيجة للسقوط، وظلت في غيبوبة لعدة أشهر، وفقا لصفحة عائلتها على موقع GoFundMe.
نائب يطالب الجامعات بمحاسبة الطلاب على “سوء السلوك”
في ديسمبر 2023، نشرت عائلة كوكس آخر تحديث لها على الصفحة، قائلة إن كوكس “هي نفس الوجود الحلو والعزيز في حياتنا كما كانت دائمًا”.
“نحن الآن في مركز إعادة تأهيل الأطفال. يقدم هذا المكان علاجات مكثفة ومتخصصة من شأنها أن تسرع إن شاء الله شفاء سارة. تمتزج أيامنا وليالينا في ضبابية بينما نعتني بابنتنا الثمينة”، كتبوا في وصف الصفحة.
وتزعم شكواهم أن نحو 30 شخصًا كانوا في المنزل وقت الحفلة وسقوط كوكس. ويتهم المدعون مديرة العقار، مارشيا راموس وشركة راموس العقارية، بالإهمال والفشل في تحذير المستأجرين من أن النوافذ منخفضة بما يكفي لسقوط شخص منها بسهولة.
بارون ترامب شوهد في جامعة نيويورك
وتزعم الدعوى القضائية أن راموس كان مسؤولاً عن ضمان سلامة المبنى و”فشل في منع المستأجرين من السماح بدخول عدد من الأشخاص أكبر من العدد الذي يمكن للشقق في المبنى استيعابه بأمان في وقت واحد”. وتزعم الدعوى القضائية كذلك أن راموس كان ينبغي أن يتوقع الازدحام غير الآمن واستهلاك الكحول في المبنى الذي يستخدمه طلاب الجامعات.
اقرأ الشكوى. مستخدمو الهاتف المحمول انقر هنا:
وجاء في الدعوى القضائية: “كان لدى السيدة راموس واجب إدارة العقار للحفاظ عليه آمنًا لأولئك المتواجدين بشكل قانوني داخل الشقق الموجودة فيه من خلال إبقاء شاشات النوافذ مثبتة بشكل آمن في النوافذ المنخفضة جدًا بحيث يمكن لأي شخص أن يسقط بسهولة من هذه النوافذ”.
واتهم المدعون أيضًا فرع فاي أوميجا التابع لجمعية ألفا إبسيلون فاي (POAEP) في نورث إيسترن ورئيسة طلابها في ذلك الوقت، ماجي سكيلز، بالإهمال والفشل في التحذير.
“تزعم الشكوى أن “POAEP” كان عليها واجب حماية الأشخاص الموجودين بشكل قانوني داخل الشقة، عند استخدامها لأنشطة مرتبطة بالجمعية النسائية، من أي استخدامات وظروف خطيرة تسببها أعضاء الجمعية النسائية. “فشلت POAEP في تحذير أعضائها الذين يستضيفون فعاليات مرتبطة بالجمعية النسائية في شققهم بشكل كافٍ من المخاطر والاحتمال المتوقع لإصابات الأعضاء الحاضرين في مثل هذه الفعاليات عندما يكون الحاضرون بما في ذلك أعضاؤها معاقين بسبب شرب الكحول ويسمح المضيفون لعدد أكبر من الأشخاص في الشقة مما يمكن استيعابه بأمان في وقت واحد.”
“اندلع حشد من طلاب جامعة نورث كارولينا وهم يهتفون “الولايات المتحدة الأمريكية!”، بينما قال جون ريتش ولي جرينوود للطلاب “لا بأس أن تكون وطنيًا”
وقد تقدم جميع المدعى عليهم المذكورين في الدعوى بطلبات رفض الدعوى. ويزعم المدعى عليهم من الأخوات أن الشكوى “تفشل في تقديم حقائق كافية لدعم أي نظرية إهمال ضد المدعى عليهم من الأخوات”.
ويزعم المدعى عليهم في ملف آخر أن شكوى المدعين لا توضح على وجه التحديد كيف سقط كوكس من النافذة أو السبب وراء ذلك.
“عندما تستعرض التهم الست بالإهمال ضد المدعى عليهم من الأخوات في الشكوى المكونة من 170 فقرة، فإن ادعاء المدعين هو: “لقد سقطت سارة كوكس من النافذة إلى الممر أدناه”. وفي حين أن هذا يتعاطف بالتأكيد مع “الإصابات الكارثية التي لحقت بكوكس نتيجة للسقوط”، فإن التهم الموجهة ضد المدعى عليهم من الأخوات تفشل في ظل التحليل الأساسي للواجب-الإخلال-السبب-الضرر”، كما تنص على ذلك مذكرة رفض الدعوى.
وأشارت المدعى عليهم في الجمعية النسائية أيضًا إلى أن شكوى عائلة كوكس لا تزعم أن سارة كوكس تناولت الكحول، أو أنها قُدِّم لها الكحول أو أُجبرت على شربه، أو أن الكحول كان “موجودًا حتى في تلك الليلة”.
“لقد فشل المدعون في إثبات كيف أو لماذا أو ما الذي تسبب في سقوط كوكس، أو كيف يكون أي مدعى عليه مسؤولاً قانونياً عن ذلك. بل إن المدعين يفترضون أن جميع المدعى عليهم يجب أن يكونوا مسؤولين بطريقة أو بأخرى”، كما جاء في ملف المدعى عليهم، واستمروا في انتقاد “أسلوب المرافعة العشوائي” الذي يتبعه المدعون.
وتقول عائلة كوكس إنها ستحتاج إلى رعاية على مدار الساعة وطوال أيام الأسبوع “بشكل دائم” لأن “إصاباتها كارثية”.
كما عانى الوالدان من ضائقة عاطفية، وتجاوزت فواتير كوكس الطبية “200 ألف دولار بكثير”، وستستمر تكاليف رعايتها في الارتفاع لبقية حياتها.
في هذه الأثناء، رفض محامي المدعين والمدعى عليهم التعليق على القضية.
ومن المقرر عقد جلسة استماع في القضية يوم الأربعاء في المحكمة العليا لمقاطعة سوفولك.
