كشفت مجموعة مراقبة حكومية أن أكثر من 65000 فائز كبير باليانصيب منذ عام 2019 استمروا في جمع قسائم الطعام، حتى عندما تجاوزوا عتبة الدخل الفيدرالي للبرنامج.
يُظهر المسح الذي أجرته مؤسسة المساءلة الحكومية للبيانات من ثلاث عشرة ولاية أن المستفيدين من برنامج المساعدة الغذائية التكميلية (SNAP)، المعروف باسم طوابع الطعام، حصلوا على مكاسب كبيرة في اليانصيب تتراوح بين 4250 دولارًا إلى 2 مليون دولار، وكلها مبالغ أعلى من حد الأصول الفيدرالية للتأهل لبرنامج المساعدة الحكومية.
وقال هايدن دوبلو، مدير البيانات والتحليلات في FGA، لفوكس نيوز ديجيتال: “إنه يصدم الوعي ويتحدى الاعتقاد”. “وهذه بيانات من 13 ولاية فقط. ومن المرجح أن يكون عدد الولايات الخمسين هائلا. وحجم المشكلة مذهل – حتى بالمعايير الحكومية.”
خلال تلك الفترة الزمنية، تمت إزالة أقل من 400 فائز باليانصيب من برنامج قسائم الطعام، وفقًا لـ FGA. يضم هذا البرنامج 41.8 مليون شخص مسجلين، بزيادة قدرها حوالي 5 ملايين منذ ما قبل الوباء.
تقول الدراسة إن توسيع بايدن لقسائم الطعام مرتبط بقفزة بنسبة 15٪ في أسعار البقالة
وهو برنامج مكلف. تضاعف الإنفاق على قسائم الغذاء من 60 مليار دولار في عام 2019 إلى 120 مليار دولار في العام الماضي.
وقال دولوا: “إن برنامج قسائم الطعام هو شبكة أمان تهدف إلى مساعدة المحتاجين حقًا، وليس الفائزين باليانصيب أو أصحاب الملايين”. “كل ما يتطلبه الأمر هو فحص بسيط لقاعدة البيانات واختبار الأصول، لكن معظم الولايات لا تفعل ذلك.”
مشروع قانون الحزب الجمهوري لحماية الزراعة الأمريكية من الصين يتقدم بدعم كبير من الحزبين
وخلصت FGA في بحثها إلى أنه من بين الولايات الـ 13 التي شملها الاستطلاع، احتلت ولاية إلينوي المرتبة الأسوأ. كان لدى أرض لينكولن أكثر من 50 ألف فائز بجوائز اليانصيب الكبيرة على قسائم الطعام، لكنها أزالت 99 فقط، حسبما وجدت FGA.
وترى FGA أن حل هذه المشكلة يمكن أن يتمثل في إضافة إصلاحات إلى برنامج طوابع الغذاء في مشروع قانون المزرعة المعلق، وهي حزمة يتم تمريرها كل خمس سنوات تحدد مستويات السياسة والتمويل للزراعة وبرامج المساعدة الغذائية والموارد الطبيعية وغيرها من البرامج.
وقد قدم عدد من المشرعين الجمهوريين في كلا المجلسين في الكابيتول هيل بالفعل إجراءات من شأنها سد ثغرة في برنامج قسائم الطعام التي تسمح للمتلقين غير المؤهلين بالبقاء مسجلين.
في يونيو/حزيران، قدم النائب بن كلاين، الجمهوري عن ولاية فرجينيا، قانون عدم الرعاية للأثرياء، والذي يهدف إلى تحديد حدود الأصول والدخل للأمريكيين للتأهل لبرنامج SNAP. ومن شأنه أن ينهي ما يعرف بالأهلية الفئوية واسعة النطاق (BBCE) لهذه البرامج، والتي تسمح للأمريكيين الذين تزيد ثرواتهم عن المبادئ التوجيهية الفيدرالية لهذه البرامج بالاستمرار في تلقي المساعدات الغذائية.
يفرض الحزب الجمهوري بمجلس النواب متطلبات عمل أكثر صرامة على متلقي قسائم الطعام
قدم السيناتور جوني إرنست، الجمهوري عن ولاية أيوا، مشروع قانون مماثل في سبتمبر. قانون Snap Back غير الدقيق للمدفوعات SNAP، وتقول إن هذا يمكن أن يخفض الإنفاق بما يقرب من مليار دولار شهريًا من خلال اشتراط احتساب جميع الأخطاء، بغض النظر عن حجمها، وتوجيه حكومات الولايات بالتوقف عن منح فوائد غير مؤهلة أو سيتعين عليها تحمل بعض التكاليف.
وقال إرنست: “تعاني العائلات في جميع أنحاء البلاد من الجوع بينما يقفز البيروقراطيون على الطابور للتهام دولارات برنامج SNAP، إما كتذكرة وجبة لتعزيز ميزانيات الدولة أو بوفيه من المزايا ذاتية الخدمة لأنفسهم أو للآخرين غير المؤهلين”. في سبتمبر.
“لقد حان الوقت للدول المخطئة أن تدفع المال وتأكل تكاليف نفايات دافعي الضرائب. وبدلاً من الإفراط في خدمة البيروقراطيين، دعونا ننهي الهدر ونخصص مكانًا على الطاولة للعائلات الجائعة.”
