يحذر الخبراء من أن القصف الإسرائيلي لغزة قد يكون أداة تجنيد قوية لحماس

وفي إسرائيل، تقول تانيا هاري، المديرة التنفيذية لمنظمة جيشا غير الربحية، التي تهدف إلى حماية حرية حركة الفلسطينيين، إن غزة تشبه “أي مكان في العالم” من حيث أنه “عندما يكون لديك مثل هذا الوضع من الظلم والفقر والظلم”. الصدمة، إنها وصفة لعدم الاستقرار”.

وقال هاري إن القصف والأزمة الإنسانية في غزة مروعتان للغاية لدرجة أنه “لا توجد صدمة ما بعد الصدمة”. “إنه مجرد نوع مستمر من الصدمة التي يعيشها الناس.”

علاوة على اندلاع أعمال العنف، يحذر الخبراء من أن عدم وجود حل سياسي لرغبات الفلسطينيين – من تأسيس دولة مستقلة إلى إنشاء عاصمة في القدس الشرقية – قد غذى أيضًا قاعدة قوة حماس.

قال رافايلو بانتوتشي، وهو زميل بارز في المركز الدولي لأبحاث العنف السياسي والإرهاب في كلية إس. راجاراتنام للدراسات الدولية، وهي مؤسسة بحثية في سنغافورة: “إنك تتعامل مع شعب هنا لديه خيارات قليلة للغاية”. .

وهو من بين أولئك الذين يعتقدون أن أي حل لدوامة العنف سيتطلب “إصلاحًا شاملاً للقيادة على كلا الجانبين” وانتخاب “مجموعة من الأشخاص الذين يقررون، في الواقع، أن دورة العنف الدائمة ليست هي الطريق الصحيح”. إلى الأمام.”

“رؤية إبادة عائلتك”

إنها فكرة راسخة في دراسات التطرف: تحاول الدولة القضاء على جماعة مسلحة، فقط من أجل أن تصبح الأضرار الجانبية المدنية اللاحقة أفضل أداة تجنيد لتلك المنظمة أو المثل الأعلى.

ومن الأمثلة الحديثة على ذلك الغزو الذي قادته الولايات المتحدة للعراق في عام 2003، والذي يقول الخبراء إنه أدى في نهاية المطاف إلى ظهور تنظيم الدولة الإسلامية، أو داعش.

كان داعش مجموعة مختلفة عن حماس، على الرغم من أن إسرائيل سعت إلى المساواة بينهما. رفض داعش السياسة والدولة القومية لصالح حرب عالمية مروعة ضد “المرتدين”. حماس هي جماعة إرهابية وتدعو إلى تدمير دولة إسرائيل، ولكن لها أيضا جذور في الإسلام السياسي الدولي وشاركت في الانتخابات.

إن الهجمات الإرهابية الوحشية التي شنتها حماس في الشهر الماضي، والتي تمثل خروجاً أكثر همجية عن تكتيكاتها السابقة المتمثلة في العنف والخطابة المعادية للسامية، كانت مفاجأة حتى لأولئك الذين يعرفون الجماعة جيداً. وحذر مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كريستوفر راي الأسبوع الماضي في جلسة استماع بمجلس الشيوخ من أن هذه الإجراءات “ستكون بمثابة مصدر إلهام لم نشهد مثله منذ أن أطلق تنظيم داعش ما يسمى بالخلافة قبل سنوات”.

وقال بيتر نيومان، الأستاذ المتخصص في الإرهاب والتطرف في جامعة كينجز كوليدج في لندن، إن الخوف مما قد يأتي بعد ذلك هو أيضًا سبب قلق الولايات المتحدة بشأن افتقار إسرائيل الواضح إلى خطة ما بعد حماس.

وقال نيومان: “من خلال تجربة الأميركيين الخاصة، في أماكن مثل أفغانستان والعراق وحتى ليبيا، فإنهم يعلمون أنه كلما قمت بإزالة مصدر واحد للقوة وتركت فراغاً، غالباً ما تنشأ أشياء سيئة من هذا الفراغ”.

ويمثل هذا التهديد معضلة لإسرائيل. إن أغلب الناس هنا، بما في ذلك العديد من المنتمين إلى اليسار، يطالبون باستئصال حماس أو على الأقل تشويه سمعتها إلى الحد الذي يجعلها غير قادرة على ارتكاب أعمال وحشية أخرى مثل تلك التي وقعت يوم 7 أكتوبر/تشرين الأول.

“أرى ما يحدث في غزة، وهو يمزق قلبي. قالت نعمة بار أور، 37 عاماً، وهي عاملة في متحف في تل أبيب، وتريد وقف إطلاق النار، ولكن فقط لتأمين إطلاق سراح الرهائن: “إن الأمر يشبه النظر إلى أبواب الجحيم”. وبعد ذلك، فإنها “لا تعرف ما إذا كان هناك أي سبيل آخر” لهزيمة حماس غير نوع العملية العسكرية الجارية الآن.

وقالت: “أنا لا أتفق مع قتل المدنيين على الإطلاق”. لكن “هذا هو شعبي، وأنا أهتم بشعبي. عندما يريد شخص ما قتلي، أفضل أن أقتله أولاً. “

من الصعب العثور هنا على يهودي إسرائيلي يعارض قصف غزة بشكل مباشر. وحتى المدافعون عن هذا الموقف يعترفون بأن قضيتهم هامشية.

أظهر استطلاع للرأي أجرته صحيفة معاريف الأسبوع الماضي أن 49% من الإسرائيليين يفضلون انتظار شن غزو بري واسع النطاق، وهو ما أرجعته الصحيفة إلى الدعم المتزايد لتحرير ما يقرب من 240 رهينة تحتجزهم حماس. لكن يبدو أن دعم الحملة العسكرية نفسها منتشر في كل مكان لدرجة أن السؤال عنها نادراً ما يتم طرحه في مثل هذه استطلاعات الرأي.

والمشكلة في القصف والحملة البرية الحالية في غزة، كما يقول خبراء التطرف، هي أنها قد تزيد في الواقع من المخاطر التي تهدد إسرائيل وغيرها من البلدان على المدى الطويل.

وقال بانتوتشي، من مركز الأبحاث في سنغافورة: “إنه موقف مروع وفظيع، وبصراحة لا أعرف ما هو المخرج”.

يقول بعض المشرعين الأمريكيين والضباط العسكريين السابقين – الذين شهدوا الأخطاء الأمريكية في العراق وأفغانستان – إن على إسرائيل تقليص قصفها الضخم على غزة ومتابعة حملة جراحية أكثر دقة، بدلاً من غزو بري واسع النطاق للحد من الخسائر في صفوف المدنيين وتقليل المخاطر. سوف ينتشر الصراع.

وقال المقدم فريدريك ويري، وهو زميل بارز في مؤسسة كارنيجي للسلام الدولي، إن فكرة هزيمة حماس قد تكون “مرضية عاطفيا”. “علينا أن نتذكر مضمون هذه اللحظة. هناك رغبة في الانتقام.”

لكن ويري، الذي خدم لعقدين من الزمن كضابط في القوات الجوية الأمريكية، قبل أن يصبح محللاً، لا يعتقد أن هذا أمر قابل للتحقيق بشكل واقعي. وقال: “أنت تتحدث عن القضاء على حركة راسخة بعمق، كيان اجتماعي، كيان يسيطر على غزة”. علاوة على ذلك، تمكنت الجماعات المسلحة مثل حماس والجهاد الإسلامي الفلسطيني من استخدام القصف المنتظم والحصار المستمر منذ 16 عامًا على جيبها كوسيلة فعالة للتجنيد.

وقال بانتوتشي: “إن رؤية عائلتك تُباد، ورؤية الأصدقاء المقربين يموتون فجأة على يد العدو، كل ذلك يمكن أن يحشد الناس ويحفزهم على العنف”.

إن الخيارات السلمية للفلسطينيين مقيدة بشكل أكبر بسبب حكم حماس القمعي والوحشي لغزة – حيث جرت الانتخابات الأخيرة قبل 18 عاما، قبل أن يكون نصف سكانها على قيد الحياة – إلى جانب ضعف السلطة الفلسطينية، التي لا تملك سيطرة فضفاضة على أجزاء من القطاع. الضفة الغربية.