كان راندال كوران ريد يقود سيارته إلى منزل والدته في اليوم التالي لعيد الشكر العام الماضي عندما أوقفته الشرطة واعتقلته على جانب طريق سريع مزدحم في جورجيا.
وأخبروه أنه مطلوب لارتكابه جرائم في لويزيانا قبل نقله إلى السجن. ريد، الذي يفضل أن يُعرَّف بأنه قرآن، سيقضي الأيام القليلة التالية محبوسًا، محاولًا معرفة كيف يمكن أن يكون مشتبهًا به في ولاية يقول إنه لم يزرها من قبل.
وتلقي دعوى قضائية مرفوعة هذا الشهر باللوم على إساءة استخدام تقنية التعرف على الوجه من قبل محقق شرطة في جيفرسون باريش بولاية لويزيانا، في محنته.
وقال قران لوكالة أسوشيتد برس: “كنت مرتبكًا وغاضبًا لأنني لم أكن أعرف ما الذي كان يحدث”. “لم يتمكنوا من إعطائي أي معلومات خارج نطاق عبارة “عليك الانتظار حتى تأتي لويزيانا لتأخذك”، ولم يكن هناك جدول زمني لذلك”.
قران، 29 عامًا، هو من بين خمسة مدعين سود على الأقل رفعوا دعاوى قضائية ضد سلطات إنفاذ القانون في السنوات الأخيرة، قائلين إنه تم التعرف عليهم بشكل خاطئ من خلال تقنية التعرف على الوجه ثم تم القبض عليهم خطأً. ثلاث من تلك الدعاوى القضائية، بما في ذلك واحدة رفعتها امرأة كانت حاملاً في شهرها الثامن واتهمت بسرقة سيارة، مرفوعة ضد شرطة ديترويت.
تسمح هذه التقنية لوكالات إنفاذ القانون بإدخال الصور من المراقبة بالفيديو إلى البرامج التي يمكنها البحث في قواعد البيانات الحكومية أو وسائل التواصل الاجتماعي بحثًا عن تطابق محتمل.
يقول النقاد إنه يؤدي إلى ارتفاع معدل الخطأ في التعرف على الأشخاص الملونين مقارنة بالأشخاص البيض. ويقول المؤيدون إنها كانت حيوية في القبض على تجار المخدرات وحل جرائم القتل وقضايا المفقودين وتحديد ضحايا الاتجار بالبشر وإنقاذهم. كما يؤكدون أن الغالبية العظمى من الصور التي تم مسحها هي صور إجرامية، وليست صور رخصة القيادة أو صور عشوائية لأفراد.
ومع ذلك، فقد حدت بعض الولايات والمدن من استخدامه.
وقال سام ستاركس، المحامي البارز في شركة كوكران في أتلانتا، التي تمثل شركة القرآن: “إن استخدام هذه التكنولوجيا من قبل جهات إنفاذ القانون، حتى لو كانت المعايير والبروتوكولات موجودة، ينطوي على مخاوف خطيرة تتعلق بالحرية المدنية والخصوصية”. “وهذا لا يعني شيئًا عن موثوقية التكنولوجيا نفسها.”
تم رفع دعوى القرآن في 8 سبتمبر/أيلول في المحكمة الفيدرالية في أتلانتا. وتسمي جيفرسون باريش شريف جوزيف لوبينتو والمخبر أندرو بارثولوميو كمتهمين.
واعتمد بارثولوميو، باستخدام فيديو المراقبة، فقط على المطابقة التي تم إنشاؤها بواسطة تقنية التعرف على الوجه للحصول على مذكرة توقيف بحق ريد بعد استخدام بطاقة ائتمان مسروقة لشراء محفظتين بأكثر من 8000 دولار من متجر شحنات خارج نيو أورليانز في يونيو 2022، حسبما ذكرت الشرطة. قالت الدعوى.
وجاء في الدعوى القضائية: “لم يقم بارثولوميو بإجراء بحث أساسي عن السيد ريد، والذي كان سيكشف أن السيد ريد كان في جورجيا عندما حدثت السرقة”.
وقال بارثولوميو، الذي تم التواصل معه عبر الهاتف، إنه ليس لديه تعليق. وقال المتحدث باسم مكتب الشريف، النقيب جيسون ريفارد، إن المكتب لا يعلق على الدعاوى القضائية المعلقة.
وفي إفادة خطية للحصول على مذكرة التوقيف، استشهد بارثولوميو بصور ثابتة من لقطات المراقبة، لكنه لم يذكر استخدام تقنية التعرف على الوجه، وفقًا للدعوى القضائية التي رفعها كوران.
وقال المحقق إنه أبلغه “مصدر موثوق” أن أحد المشتبه بهم في الفيديو هو قرآن. وقال بارثولوميو إن صورة القرآن التي التقطتها إدارة المركبات تبدو وكأنها تتطابق مع وصف المشتبه به في فيديو المراقبة.
ويعتقد ستاركس أن المصدر الذي استشهد به بارثولوميو هو تقنية التعرف على الوجه، مما يجعل الإفادة الخطية “مضللة في أحسن الأحوال”، على حد قوله. تعد رسالة البريد الإلكتروني في شهر يناير من نائب رئيس أبرشية جيفرسون داكس روسو إلى الشريف دليلًا آخر على ذلك، وفقًا لستاركس.
وجاء في رسالة البريد الإلكتروني التي تشرح الأحداث التي أدت إلى اعتقال كوران، أن أعضاء القوة أُخبروا مرة أخرى أنهم بحاجة إلى أدلة أو خيوط إضافية عند استخدام تقنية التعرف على الوجه للحصول على مذكرة اعتقال، وفقًا للدعوى القضائية.
وتتهم الدعوى بارثولوميو بالاعتقال الكاذب والملاحقة الخبيثة والإهمال. وتقول الدعوى القضائية إن لوبنتو فشل في تنفيذ سياسات مناسبة حول استخدام تقنية التعرف على الوجه، لذلك يجب أن يتحمل المسؤولية أيضًا. ويطالب بتعويضات غير محددة.
وبينما كان قران في السجن، قامت عائلته بتعيين محامٍ في لويزيانا الذي قدم صورًا ومقاطع فيديو للقرآن إلى مكتب الشريف. وكان الشخص الذي ظهر في لقطات المراقبة أثقل بكثير ولم يكن لديه شامة مثل شامة القرآن، وفقا للدعوى القضائية التي رفعها.
وطلب مكتب الشريف من القاضي سحب مذكرة التوقيف. وبعد ستة أيام من اعتقاله، أصدر مسؤولو عمدة مقاطعة ديكالب بجورجيا القرآن الكريم.
وقال إنه تم سحب سيارته، وكان الطعام في السجن سبب له المرض. قران، الذي يعمل في مجال لوجستيات النقل، غاب عن العمل أيضًا.
وبعد مرور ما يقرب من عام، لا تزال التجربة تطارده. يتساءل ماذا كان سيحدث لو لم يكن لديه المال لتوكيل محامٍ. ولا يزال يفكر في توقف الشرطة على طريق سريع في جورجيا.
