رفع مساعد يي السابق دعوى قضائية معدلة ضد مغني الراب الأسبوع الماضي تتهمه بتخديرها والاعتداء عليها جنسيًا، والاتجار بالآخرين، واستخدام فرص العمل لتجنيد شركاء جنسيين، وتكليفها بتسليمه “عسلًا جنسيًا”.
وتزعم الدعوى أن يي، الذي غير اسمه بشكل قانوني من كاني ويست، هاجم لورين Pisciotta في غرفة فندق، وقام بتخديرها ذات مرة في استوديو تسجيل، واستخدم تأشيرات العمل الأجنبية والتقاط صور المنتج لتوظيف شركاء جنسيين محتملين، و”أفرط في مشاركة” مقاطع فيديو للقاءات جنسية، وعرض شركاء جنسيين وآخرين وصفهم بأنهم “اتجر بهم” على أنهم هدايا للأصدقاء والزملاء.
تم تعديل الشكوى المدنية، التي اتهمت يي في البداية بالتحرش الجنسي، وتم رفعها في 8 أكتوبر/تشرين الأول إلى المحكمة العليا في مقاطعة لوس أنجلوس.
في إحدى الحالات، كما تقول الدعوى المعدلة، أرسل يي رسالة نصية إلى بيسكيوتا للحصول على المشورة بشأن رغبته في ممارسة الجنس مع والدة عارضة أزياء مشهورة قال إنه يعرفها عن كثب.
لم يرد ممثل Ye على الفور على الأسئلة التفصيلية لشبكة NBC News حول الادعاءات في كلتا القضيتين. في يونيو/حزيران، لم ينكر المتحدث الرسمي الادعاءات الواردة في النسخة الأصلية من الدعوى فحسب، بل زعم أن المدعي استخدم النشاط الجنسي في محاولة فاشلة “لإكراه مغني الراب على التوظيف ومزايا مادية أخرى”.
وفي النهاية، قال المتحدث، إن المدعية “انخرطت في الابتزاز والابتزاز” عندما لم تحصل العروض الجنسية على النتائج التي أرادتها. قال المتحدث في ذلك الوقت إن يي خططت لرفع دعوى مضادة ضد بيسكيوتا.
ادعاءات جديدة
تضيف النسخة المعدلة حادثتين مزعومتين للضرب الجنسي، بما في ذلك واحدة في فندق في سان فرانسيسكو في عام 2021، عندما كان المدعي والمدعى عليه في المدينة للعمل على ألبوم سيصبح “دوندا”، وفقًا للملف.
يُزعم أن Ye صعدت على Pisciotta وحاولت ممارسة الجنس بالرغم من ذلك وقالت الدعوى إن اعتراضاتها الصريحة والمتسقة، مما أقنعه في النهاية بالتراجع.
ووقعت الحادثة المزعومة الأخرى قبل عمل المدعية بدوام كامل مع عمليات Ye، والتي بدأت في عام 2021. وكانت تقدم المشورة لـ Ye بشأن أعمال الموسيقى ودُعيت إلى جلسة استوديو في سانتا مونيكا، كاليفورنيا، والتي قالت الدعوى إنها تضمنت حضور شون “ديدي” كومز. ذكرت بيسكيوتا في الدعوى أنها علمت أنها قد تم تخديرها وفقدت الوعي أثناء الجلسة. لم يستجب ممثلو كومز على الفور لطلب NBC News للتعليق.
زعمت بيسكيوتا أن يي مارست الجنس معها عندما كانت فاقدة للوعي، قائلة إنها أدركت ذلك بعد سنوات بعد أن تفاخر بذلك في رسائل نصية قائلًا إنهما “قاما بممارسة الجنس مرة واحدة نوعًا ما”، وفقًا للملف.
وتزعم الدعوى أن يي “استخدم ثروته الهائلة ونفوذه وسلطته لمتابعة الجنس، من بين أمور أخرى، وإشباعه الجنسي الذي لا يشبع، ورغباته وأوهامه واستغلاله الجنسي لضحاياه، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر، محاولة الاستغلال الجنسي والاتجار بالمدعي”. والاعتداء الجنسي والتحرش الجنسي المستمر ومطالب المدعية.
ولم يستجب Pisciotta على الفور لطلب التعليق.
ولم تستجب أقسام شرطة سان فرانسيسكو وسانتا مونيكا على الفور لطلبات الحصول على معلومات حول الحوادث المزعومة.
وقالت الدعوى إن يي قام بحملة لصالح شركاء جنسيين آخرين من خلال عرض إمكانية العمل أمامهم وترتيب سفرهم معه. وقالت الدعوى إنه في قاعدة عملياته في لوس أنجلوس، “كان معروفًا” لدى بعض الضيوف والموظفين أن يي أمر ببناء غرفة نوم مؤقتة في مكاتبه، حسبما زعمت الدعوى.
بالإضافة إلى ذلك، قالت إن يي استخدم حمامات الشركة وغرف تبديل الملابس لممارسة الجنس مع الحاضرين في المناسبات الاجتماعية والنساء الذين تدعي الدعوى أنه “دفع لهم وتم الاتجار بهم”.
وصفت النسخة الأولى من الدعوى القضائية التي رفعها بيسكيوتا مغني الراب بأنه يمثل تهديدًا بالتحرش الجنسي في مكان العمل، زاعمة أنه استخدم أعماله واحتمال التوظيف المحتمل كإغراءات قسرية.
زعمت أن يي أرسلت للمدعي رسائل نصية مصورة جنسيًا، وكلفت بيسكيوتا بتزويده بعسل تعزيز جنسي، وأفرطت في مشاركة قصص اللقاءات الجنسية، وأرسلت لها صورًا لنساء عاريات، وأرسلت لها رسالة نصية فيديو لعارضة أزياء تمارس الجنس عن طريق الفم عليه، وطلبت منها العناق بعد ذلك. لقد رفضت عدة مرات، وألمحت إلى اتصالات العمل التي مارسها الجنس مع المدعية، وكررت رغبته الجنسية لها بلا مقابل، واستمنى أمامها عدة مرات.
تزعم النسخة الأصلية وكذلك الملف المعدل الإنهاء غير المشروع، وخرق العقد، والتحرش الجنسي، وبيئة العمل العدائية، والانتقام غير القانوني، والاضطراب العاطفي. وشددت الشكوى المعدلة أيضًا على مزاعم السجن الباطل والضرب الجنسي والتسبب في ضائقة عاطفية.
