كان رجل من دالاس، تكساس، يحضر وجبة الإفطار لأطفاله الصغار عندما قال إن ضباط الشرطة أوقفوه وضربوه وصعقوه بمسدس صاعق بعد أن ظنوا خطأً أنه مشتبه به في العنف المنزلي يحمل اسمًا مشابهًا.
تم القبض على سيلفستر هايز، وهو أب أعزب يبلغ من العمر 27 عامًا وله أربعة أطفال، خطأً حتى بعد أن أدركت الشرطة خطأها، وفقًا لدعوى قضائية اتحادية رفعها الأسبوع الماضي ضد المدينة والعديد من ضباط الشرطة.
وتقول الدعوى إن الحادث الذي وقع في 16 أكتوبر 2021 كلف هايز وظيفته كحارس أمن ومنزله.
وقال هايز في بيان بالفيديو: “لقد أطاح بي الأمر تمامًا. لقد دمر حياتي نوعًا ما”.
وقال “مجرد التعامل بهذه الطريقة أمر مؤلم. حتى يومنا هذا لا أزال أحلم بذلك، أعني أنني أستيقظ من نومي”.
وقالت إدارة شرطة دالاس إنها لا تعلق على الدعاوى القضائية المعلقة. ولم ترد المدينة واتحاد الشرطة على الفور على طلب للتعليق يوم الأربعاء.
قال هايز إنه كان يقود سيارته إلى مطعم على بعد بنايات قليلة من منزله لتناول بعض الخبز المحمص الفرنسي ولحم الخنزير المقدد عندما أوقفه اثنان من ضباط شرطة دالاس لأنه فشل في الإشارة عند إشارة توقف، وفقًا للدعوى القضائية ومقاطع فيديو كاميرا الشرطة التي شاركها محامي هايز مع أخبار ان بي سي.
ورد اسم الضابطين، والتر بول غواب وهولي هاريس، في الدعوى، ووصف هايز أسباب الضابط لإيقافه بأنها “مشبوهة” و”مفبركة بشكل واضح”، كما تقول الدعوى. وبدلاً من ذلك، يعتقد أنه تم تصنيفه على أنه عنصري.
وأعطى هايز غواب رخصة قيادته وأخبره أن لديه سلاحًا ناريًا مسجلاً بشكل قانوني، وفقًا للدعوى القضائية. وتقول الدعوى إن غواب سلمت رخصة القيادة إلى هاريس، التي فشلت في تشغيلها من خلال قاعدة بيانات الكمبيوتر في سيارتها. بدلاً من ذلك، أخطأ هاريس في اعتبار هايز رجلاً يُدعى “سيلفستر” وكان لديه مذكرة عنف عائلي.
بناءً على المعلومات غير الصحيحة، وصل غواب فجأة إلى داخل سيارة هايز وحاول فتح الباب الجانبي للسائق، وفقًا للدعوى القضائية. وتقول الدعوى إن هايز “شعر بالانزعاج من هذا التصعيد المفاجئ في العدوان” وتساءل مرارا وتكرارا عما يحدث.
وجاء في الدعوى: “بدلاً من تقديم تفسير للمدعي هايز لإزالته بالقوة من سيارته، صعّد الضابطان المدعى عليهما غواب وهاريس استخدامهما للقوة ضد المدعي هايز”.
وتقول الدعوى إنه بينما كان الضابطان “يتعاملان بخشونة” مع هايز، وصل عدد آخر من الضباط إلى مكان الحادث وبدأوا بالصراخ بشكل محموم “بندقية” عندما اكتشفوا سلاح هايز الناري في سيارته، حسبما تقول الدعوى.
تقول الدعوى: “في حالة سكب البنزين على النار، فإن صراخ العديد من ضباط شرطة دالاس “بندقية” لم يؤدي إلا إلى تصعيد استخدام الضباط للقوة المفرطة على المدعي هايز”.
تُظهر مقاطع فيديو كاميرا الجسم الضباط وهم يخرجون هايز من سيارته على الأرض، مع تحطم رأسه على الرصيف، قبل تقييد يديه. وشوهد أحد الضباط وهو يضع ركبته على رقبة هايز. وتقول الدعوى إن بعض الضباط ركلوا ولكموا واستخدموا مسدسات الصعق الكهربائي على هايز. ولم تتمكن NBC News من التحقق من ذلك من مقاطع الفيديو.
وخلال المشاجرة، تم سحب ذراع هايز من المقبس، وفقا للدعوى القضائية. في نقاط معينة من الفيديو، يُسمع صوت هايز وهو يطلب المساعدة.
ويظهر الفيديو أن الضباط يستخدمون ربطة عنق مضغوطة لتقييد قدمي هايز ثم يضعونه في الجزء الخلفي من سيارة الشرطة. في ذلك الوقت كان هاريس يدير رخصة قيادة هايز. عندما أدركت خطأها، زُعم أنها قالت “F—، لقد ألقينا القبض على الرجل الخطأ”.
ولم يتسن الوصول إلى الضابطين غواب وهاريس على أرقام الهواتف المدرجة لهما.
في أحد مقاطع الفيديو، يُسمع ثلاثة ضباط وهم يناقشون ما إذا كان هايز مجرمًا وما هي التهم التي يمكن أن يوجهوها إليه.
“هل هو مجرم؟” يسأل ضابط مجهول.
يجيب غواب: “لم تتم إدانته”. “أو لا مجرم؟”
يقول الضابط المجهول: “لا يوجد مجرم”، قبل أن يسأل غواب عن تهمة مقاومة الاعتقال.
يقول الضابط غواب: “لا أعرف ما إذا كنا سنتمكن من وضع المقاومة لأنك لا تستطيع مقاومة الاعتقال”.
أثناء المواجهة، قال هايز مرارًا وتكرارًا: “سأصعد إلى السيارة”، كما يظهر فيديو كاميرا الجسم.
