اعترف عالم من كاليفورنيا بأنه “تجاهل الحقيقة الكاملة” بشأن تغير المناخ، وألقى اللوم في المقام الأول على الأسباب البشرية، لنشر دراسته في مجلة علمية مرموقة.
اعترف باتريك تي براون، المحاضر في جامعة جونز هوبكنز والدكتوراه في علوم الأرض والمناخ، في مقال على الإنترنت في The Free Press، وهو منشور مدونة و سلسلة من منشورات وسائل التواصل الاجتماعي أنه قام بتحريف نتائج دراساته لجذب المحررين في مجلات Nature و Science، وهي مجلات علمية مرموقة على الإنترنت.
“لقد أوضح محررو هذه المجلات بشكل واضح، سواء من خلال ما ينشرونه أو ما يرفضونه، أنهم يريدون أوراقًا مناخية تدعم بعض الروايات المعتمدة مسبقًا – حتى عندما تأتي هذه الروايات على حساب المعرفة الأوسع للمجتمع،” براون كتب في الصحافة الحرة.
حرائق الغابات لا تزداد سوءًا بسبب تغير المناخ الجاني الحقيقي سوف يفاجئك
ذكرت دراسة براون المنشورة في مجلة Nature في 30 أغسطس أن تغير المناخ أثر على سلوك حرائق الغابات الشديدة مثل الحرائق المدمرة في كاليفورنيا وماوي. ويعترف العالم الراسخ الآن بأنه “ركز بشكل ضيق” فقط على التأثير البشري لحرائق الغابات، بدلا من التركيز بشكل عام على تعقيدات “العوامل الأخرى ذات الصلة بشكل واضح”.
وألقى باللوم في وجهة نظره على الضغط الذي يواجهه العلماء لنشر دراساتهم في مقالات مرموقة، والحاجة إلى إنشاء ملخصات جذابة يمكن تحويلها إلى عناوين رئيسية.
قال براون في The Free Press إنه لا “يتبرأ” من ورقته من خلال انتقاد الطريقة التي اختار بها التعامل مع المقالة، لكنه يعترف بأنها أقل “فائدة مما كان يمكن أن تكون عليه”.
وكتب براون: “ربما تتساءلون في هذه المرحلة عما إذا كنت أتبرأ من صحيفتي. أنا لست كذلك”. “على العكس من ذلك، أعتقد أنه يعزز فهمنا لدور تغير المناخ في سلوك حرائق الغابات اليومية. كل ما في الأمر هو أن عملية تخصيص البحث لمجلة مرموقة جعلته أقل فائدة. مما كان يمكن أن يكون.”
وكتب براون أن الدراسة لم تنظر في سوء إدارة الغابات والعوامل الأخرى التي لا تقل أهمية عن سلوك الحرائق لأنه “كان يعلم أن ذلك ينتقص من السرد النظيف الذي يركز على التأثير السلبي لتغير المناخ وبالتالي يقلل من احتمالات حدوث ذلك”. ستحظى الورقة بقبول كبير من المحررين والمراجعين في مجلة Nature.”
وأضاف أن مثل هذا التحيز في علوم المناخ “يضلل الجمهور” و”يجعل التوصل إلى حلول عملية أكثر صعوبة”.
كتب براون: “إن تحديد المشكلات والتركيز عليها بدلاً من دراسة فعالية الحلول يؤدي إلى ملخصات أكثر إقناعًا يمكن تحويلها إلى عناوين رئيسية، ولكنه سبب رئيسي وراء عدم فائدة الأبحاث رفيعة المستوى للمجتمع كما ينبغي”. في موضوع X (تويتر سابقًا) في 5 سبتمبر.
وانتقد زعيم جمعية كاليفورنيا جيمس غالاغر، وهو جمهوري، الليبراليين بقوله إنهم “ينتقيون البيانات بعناية” “لتتناسب مع أجندتهم”.
وقال غالاغر لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “باتريك براون يقول الجزء الهادئ بصوت عالٍ – الليبراليون ينتقيون البيانات لتناسب أجندتهم ويدفعون بسياسات جذرية تؤدي إلى ارتفاع تكاليف المعيشة”. “إن تغير المناخ هو ذريعة الديمقراطيين لتجنب اللوم على تحويل غاباتنا إلى صناديق بارود.”
تم سحق بايدن لتزيين حريق المنزل أثناء محاولته التواصل مع ضحايا الكوارث الطبيعية: “الكذب مرة أخرى”
وتابع غالاغر: “إذا لم يكونوا جادين بشأن إدارة الغابات، فسنرى المزيد من الحرائق الضخمة التي تدمر المناظر الطبيعية”.
وردد عضو الجمعية الجمهورية جو باترسون مشاعر غالاغر، قائلا لشبكة فوكس نيوز ديجيتال إن الحاكم جافين نيوسوم يضغط على العلماء لتجاهل العلم والعوامل المهمة الأخرى التي تسبب حرائق الغابات.
وقال باترسون: “الجمهوريون يريدون من العلماء أن يأخذوا في الاعتبار جميع أسباب حرائق الغابات الضخمة، بما في ذلك تغير المناخ”. “المشكلة هي أن الحاكم نيوسوم والديمقراطيين التشريعيين يريدون تجاهل عوامل مهمة مثل صحة الغابات وحمولة الوقود. وبينما يضغطون على العلماء لتجاهل العلم، فإن ولايتنا تحترق حرفيًا”.
