يطلب محامو قطب الهيب هوب المحاصر شون “ديدي” كومز من قاضٍ في نيويورك إسقاط دعوى جين دو للاتجار بالجنس ضد الفنان الملياردير، بحجة أن تمديد قانون التقادم الذي وضعه مجلس مدينة Big Apple التقدمي يتعارض مع الولاية. القانون وهو باطل.
الدعوى القضائية المثيرة للجدل، المرفوعة بموجب قانون حماية ضحايا العنف القائم على النوع الاجتماعي (VGM) في مدينة نيويورك، تتهم كومز واثنين آخرين من المديرين التنفيذيين لشركة Bad Boy بالاعتداء الجنسي على تلميذة في الصف الحادي عشر في عام 2003 ونقلها بالطائرة من ديترويت إلى مدينة نيويورك والعودة مرة أخرى. في ليلة عاصفة من الخمر والجنس والمخدرات.
وصف جوناثان ديفيس، أحد محامي كومز رفيعي المستوى في مانهاتن، هذه الادعاءات بأنها “كاذبة وبشعة تمامًا” حيث قال إن قانون المدينة، الذي أنشأ تمديدًا ثانيًا لتقديم المطالبات التي كانت مقيدة بالفعل بقانون التقادم السابق، هو استبقه قانون ولاية مماثل الذي انتهت صلاحيته أيضًا.
لا يمكن إسكات متهمي شون “ديدي” كومبس من خلال اتفاقيات عدم الإفصاح في التحقيق في الاتجار: الخبراء
وكتب ديفيس: “ينكر السيد كومز وشركاته بشكل قاطع حكاية المدعي التي استمرت لعقود ضدهم، والتي تسببت بالفعل في أضرار لا حصر لها لسمعة المدعى عليهم كومز ومكانتهم التجارية، حتى قبل تقديم أي دليل”.
جوهر حجته هو أن قانون التقادم قد انتهى – كما انتهت فترة التمديد التي أنشأها قانون ضحايا الأطفال في نيويورك (CVA)، والذي أعطى الضحايا الذين كانوا تحت سن 18 عاما في وقت الاعتداء الجنسي المزعوم عليهم عقوبة سنتين. نافذة لمدة عام لتقديم مطالباتهم. تم إغلاق تلك النافذة في عام 2021.
“في الجزء العلوي من مرافعة المدعي يوجد “تحذير تشغيل” جريء وغير ذي صلة من الناحية القانونية مصمم لتركيز الانتباه على ادعاءاته البذيئة والفاسدة. تهدف هذه الحيلة إلى عرض ادعاء لا أساس له وممنوع زمنيًا بشكل بارز، والذي تم تصميمه لتسبب عائلة كومز المدعى عليهم غير مرغوب فيهم الدعاية والإحراج والتكاليف المالية، حتى يتمكن المدعي من انتزاع استرداد مالي غير مستحق منهم.”
أعطى عمدة نيويورك إريك آدامز كومز “مفتاح المدينة” الرمزي العام الماضي قبل وصول مشاكله القانونية. لكن تعديل مجلس المدينة الذي يهيمن عليه الديمقراطيون لعام 2022 لقانون مدينة نيويورك، VGM، هو الذي أنشأ أيضًا نافذة تمديد أخرى لمدة عامين تبدأ في 1 مارس 2023. ومن بين مؤيديها التقدميين عضوة المجلس المؤيدة لـ “وقف تمويل الشرطة” تيفاني كابان، وفقًا للوثائق المدرجة في الملف.
يشكك محامو كومز في صحة قانون المدينة.
شون ديدي كومبس التحقيق: سجل حرائق مرة أخرى بعد منتج الموسيقى الذكور يتهم موغول بالاعتداء الجنسي
اقرأ الملف – لمستخدمي التطبيق، انقر هنا
إنهم يجادلون بأن “قانون ولاية نيويورك يتفوق على قانون مدينة نيويورك، دون استثناء” ويطلبون من المحكمة إغلاق تلك النافذة.
“لا ينبغي لأحد أن يأخذ أي شيء يقوله (د) إيدي” أو محاموه على محمل الجد. إن هذا الاقتراح مجرد محاولة يائسة من كومز لتجنب المساءلة عن مزاعم السيدة دو بالاغتصاب الجماعي والاعتداء الجنسي. ولن ينجح الأمر.”
كتب ديفيس مستشهداً بسابقة حديثة: “لا يمكن للمدعي الاعتماد على هذا الحكم لأن بند إحياء المطالبة الخاص بـ CVA يستبق بند إحياء المطالبة الخاص بـ VGM”.
وقال أيضًا إن مطالبة VGM لا يمكن تطبيقها بأثر رجعي على شركات كومز.
وبدا مايكل ويليمين، الشريك في شركة ويجدور للمحاماة التي تمثل دو في الدعوى، واثقًا من أن القاضي سيحكم ضد كومز في هذه المسألة.
وقال لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “في هذه المرحلة، لا ينبغي لأحد أن يأخذ أي شيء يقوله (D)iddy أو محاموه على محمل الجد”. “إن هذا الاقتراح هو مجرد محاولة يائسة من قبل كومز لتجنب المساءلة عن مزاعم السيدة دو بالاغتصاب الجماعي والاعتداء الجنسي. ولن ينجح.”
ووصف خبراء قانونيون توقعات متباينة بشأن رفض اقتراح كومز.
وقال ديفيد جيلمان، محامي الدفاع والمدعي العام السابق المقيم في نيوجيرسي، إن ديفيس “ضرب المسمار في رأسه”.
وقال لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “إنه ملخص رد مكتوب بشكل جيد وحجة”. “لا يمكن للمدينة أن تغير القانون من جانب واحد وتتعارض مع الدولة.”
وقال نعمة رحماني، محامي الادعاء والمدعي الفيدرالي السابق المقيم في لوس أنجلوس، إنه يعتقد أن محامي كومز قدموا “حججًا إبداعية” لكنه يتوقع أن يسمح القاضي بالمضي قدمًا في القضية.
شون ديدي كومبس ينشر فيديو مشفر حول البقاء “ثابتًا في العاصفة” مع استمرار المشاكل القانونية
وقال لشبكة فوكس نيوز ديجيتال: “من الثابت أن الهيئات التشريعية يمكنها إعادة فتح قانون التقادم للدعاوى المدنية، ولكن ليس التهم الجنائية”. “وما إذا كان ديدي يتصرف في سياق ونطاق الشركات، فيجب أن يذهب إلى هيئة المحلفين لأنهم زعموا ما يكفي من الحقائق. وحتى لو لم تكن هناك مسؤولية غير مباشرة، يمكن للمدعين أن يجادلوا بأن المدعى عليهم من الشركات كانوا مهملين في الاحتفاظ بديدي أو الإشراف عليه. “
تتضمن الشكوى المدنية صورًا يُزعم أنها تظهر الضحية المجهولة في استوديو موسيقي مرتبط بكومز، والذي تم ذكر اسمه إلى جانب اثنتين من شركات الترفيه التابعة له، هارفي بيير، المدير التنفيذي السابق لشركة Bad Boy، ورجل آخر تم تحديده في وثائق المحكمة باسم “المعتدي الثالث” فقط.
ونفى كومز جميع الاتهامات بارتكاب أي مخالفات ولم توجه إليه أي تهمة بارتكاب أي جريمة. ونفى بيير أيضًا ارتكاب أي مخالفات، وأرسل محاميه خطابًا إلى المحكمة يطلب فيه الانضمام إلى طلب كومز بالرفض، بحجة أنه يجب فصل موكلهم من القضية بنفس المنطق الذي وضعه فريق كومز.
شون “ديدي” كومبس ليس “الولد الشرير” الوحيد في ظل دراما الجريمة عالية المخاطر
لكنه تعرض أيضًا لانتقادات لعدة أشهر بسبب مجموعة من الدعاوى القضائية المماثلة والمداهمات الفيدرالية على اثنين من قصوره في مارس والتي جاءت كجزء من تحقيقات تحقيقات الأمن الداخلي.
وقال في تصريحات سابقة إن بعض متهميه يبحثون فقط عن “يوم دفع غير مخدوم”.
بالإضافة إلى الدعاوى القضائية المتعلقة بالاعتداء الجنسي، يواجه كومز أيضًا دعوى قضائية تتهمه بترك شركة تصميم في نيو أورليانز في مأزق مقابل 100 ألف دولار كتكاليف مادية بعد تأجيل حدث كان قد استأجرها لبناء هيكل من أجله.
أخبر المحامي في هذه القضية قناة FOX Business هذا الشهر أنه يتوقع رؤية المزيد من الدعاوى القضائية المتعلقة بالأعمال التجارية.
