لوس أنجلوس – نظرًا لأن مصير الأخوة مينينديز يتوقف مؤقتًا لمدة شهر آخر ، يقول أحد المحللين القانونيين ومحامي المحاكمة أن حقيقة أن حريتهم هي حتى مناقشة بفضل قانون جديد وقعه حاكم الولاية غافن نيوزوم.
شارك روجر بوناكدار ، المحامي في كاليفورنيا ، مع فوكس نيوز ديجيتر أنه بعد ما يقرب من 35 عامًا خلف القضبان ، تم إعطاء إريك وليل مينينديز أملًا جديدًا في مغادرة السجن بفضل مقاطعة لوس أنجلوس السابقة جورج جاسكون ومرور AB 600.
يسمح القانون للأفراد الذين يظلون مسجونين بموجب الأحكام التي تم فرضها عندما كانت القوانين الأكثر قسوة وأقل مرونة سارية ، للتماس لمراجعة أحكامهم ، حتى يتمكنوا من الاستفادة من الإصلاحات التشريعية الحديثة التي تركز على إعادة التأهيل ، وفقًا لنص القانون.
“ما يحدث هو أن DA GASCON السابقة ، سيئة السمعة لبعض السياسات والممارسات التي أنشأها في مقاطعة لوس أنجلوس والتي الفضل في انفجار الجريمة العنيفة والسرقة في لوس أنجلوس ، قدمت طلبًا إلى المحكمة لإعادة إخوان مينينديز” ، أوضح بوناكدار.
قضية Menendez Brothers: ما هو التالي للقتلة بعد الدفاع ، دا سبار على الاستياء
وقال بوناكدار إن حجة جاسكون هي أن إخوان مينينديز “يُزعم أنهم لم يعودوا يمثلون تهديدًا للمجتمع وأنهم قد خدموا ديونهم للمجتمع” ، بسبب أعمارهم في وقت إدانتهم وعقوبةهم.
“يبدو أن Gascon قد أشار إلى نقطة دفاعهم ، التي لم تطير في المحاكمة ، حول الاعتداء الجنسي المزعوم على أيدي والدهم القوي الآن. إذن ، ما يحدث الآن هو أن DA الحالي قد سعى إلى إجازة المحكمة أو لاستعادة اقتراح Gascon لأنه لا يعتقد أن إخوان Menendez يستحقون أو يستحقون إعادة الانضمام ، وهذا ما هو عليه قبل المحكمة.”
قال بوناكدار ما الذي يجعل هذه الجلسة أكثر إثارة للاهتمام هو أن صلاحيات القاضي “واسعة جدًا” ويمكنه “إعادة تقديمها بناءً على جريمة لم يتم إدانتها”.
“يمكن للقاضي حتى أن يحكم عليهم وفقًا لما يسمى بالجريمة الأقل شملًا. وهذا يعني أن الجريمة التي تشكلها الأفعال جزءًا من ، أو تضمنت بطريقة أخرى ، التهمة التي ذهبوا إليها ، والتي يمكن أن تشمل القتل من الدرجة الثانية ، حتى القضاة التطوعية ، يمكن القول أنه تحت النظام الأساسي.
كان إخوان مينينديز ومؤيديهم يدفعون من أجل جلسة استماع للاستياء ، قائلين إن الإخوة أدينوا بشكل غير عادل بالحياة في السجن في عام 1996 لقتل والديهم ، خوسيه وكيتي مينينديز ، فيهما بيفرلي هيلز المنزل في عام 1989.
تركيز محامي Menendez Brothers على الصور المروعة جزءًا من اللعب الدفاعي الاستراتيجي للقتلة الحرة: الخبراء
انتهت محاكمتهم الأولى في محاكمة ، عندما لم يتمكن المحلفون من الاتفاق على مصيرهم. بعد محاكمة ثانية في منتصف التسعينيات ، حيث بعض أدلةهم حول الاعتداء الجنسي المزعوم تم استبعاده ، وافق المحلفون مع المدعين العامين على أن دافعهم هو الجشع.
إذا قرر القاضي الاستياء من الأخوة Menendez ، فسيكون الأمر متروكًا لمجلس الإفراج المشروط عن الولاية للنظر في إطلاق سراحهم.
لأنهم كانوا أقل من 26 عامًا وقت جرائم القتل ، بموجب قانون كاليفورنيا الحالي ، فإن الأحكام الجديدة التي تبلغ 50 عامًا على الفور تجعلهم مؤهلين للحصول على جلسة استماع للإفراج المشروط.
وقال بوناكدار: “إذا سارت الأمور على طريقهم بالكامل ، فيمكن منحهم الإفراج المشروط وإطلاق سراحهم. يمكن أن يتم تخفيف عقوبتهم”. “والسبب في ذلك هو وجود بعض التغييرات في قانون كاليفورنيا التي تسمح لبعض المجرمين ، إذا كانوا صغارًا بدرجة كافية في الوقت الذي أدينوا فيه بالسعي لإعادة تقديم قواعد الإفراج العاطفية التي تقول أنه ، على سبيل المثال ، إذا كنت تقل عن 26 عامًا في وقت اللجنة ، أو إذا كان لديك بعض الظروف المخففة الأخرى ، فأنت مؤهل للتقدم إلى المحكمة للحصول على الإغاثة “.
وأضاف Bonakdar أن ما هو فريد هنا هو أن Gascon قد تقدم بإيجابية للإغاثة ، وأن القاضي رفض محاولة Da Nathan Hochman الحالية لتراجع حركة Gascon.
عمة Menendez Brothers 'عمة في المستشفى بعد أن تشارك DA الصور الرسومية في المحكمة: “لم يكن هناك تحذير”
“هذا أمر مهم إلى حد ما لأنه بموجب القانون الجديد ، يقول أنه عندما ينتقل الحكومة ، حيث ينتقل المدعي العام إلى هذا الإصدار ، فإنه يمنح المدعى عليه بالفعل ، والمدان ، لصالح الافتراض ، مما يعني أن الشخص الذي يطلب من هذا الأمر هو الشيء الجميل الذي لا يهدأ من الحكم الذي يصل إلى حدوثه في الحكم الذي يمرره. هذا الحركة الأولية ، “قال بوناكدار.
وقال بوناكدار إن ما يميز هذا الجلسة بأكملها وساغا عن الآخرين هو أن إخوان مينينديز “بالتأكيد لديهم ساق على المدعى عليه الإجرامي العادي”.
اتبع فريق Fox True Crime على X
وقال بوناكدار عن محاكماتهم في التسعينيات: “بادئ ذي بدء ، من الواضح أن لديهم موارد في هذا الأمر. لقد استأجروا كبار محامو الطيران. لقد ألقوا كل شيء في حوض المطبخ في هذه المحاكمة”. “لقد ذهبوا إلى المسافة وحتى شهدوا في محاكماتهم الجنائية. لذلك ليس من المستغرب أن يكون المدعى عليه الذي كان لديه هذا المستوى من الموارد ووضع في هذا المستوى من الجهد قد يبحث عن الإغاثة الآن.”
قال بوناكدار إن أكبر شيء ، على الرغم من ذلك ، هو أن جاسكون قد رفع الإيجابية بالحركة.
“هناك حجة مفادها أن هؤلاء المدعى عليهم كان يمكن أن يبحثوا عن الرأفة بخلاف ذلك أو قدموا اقتراحًا بناءً على التغيير في النظام الأساسي. حقيقة أن Gascon ، المحامي السابق في المنطقة ، قدموا هذا بشكل مستقل وإيجابي نيابة عن هؤلاء المدعى عليهم يمنحهم حقًا ساقًا إلى الجلسة. معظم المدعى عليهم الآخرين لن يكون لهم هذا المنفعة.”
اشترك للحصول على النشرة الإخبارية الجريمة الحقيقية
عارض هوشمان بشدة الاستياء ، ووضع غاسكون في الحركة ، لكنه قال إنه سيفكر في ذلك إذا كان الشقيقان “يعترفان بإخلاص وبشكل لا لبس فيه ، ولأول مرة منذ أكثر من 30 عامًا ، النطاق الكامل من نشاطهما الإجرامي وجميع الأكاذيب التي أخبروها”.
وقال في بيان سابق إن الإخوة “اختاروا أن يظلوا بعناد في مستودعهم من الأكاذيب ، والخداع ، والإنكار” ، وأن الأمر متروك للمحكمة لمواكب ما إذا كان “عدم قبول المسؤولية عن أفعالهم القاتلة” يكفي لتقرير إخوة مينندز لخطر غير معقول من المخاطر إلى المجتمع.
وقال بوناكدار ، في رأيه ووجهة نظره ، أن هناك “عوامل مشددة هناك يمكن للقاضي أن ينظر فيها وربما ينبغي عليها” قبل اتخاذ قراره في مايو.
وقال بوناكدار: “إن القتل المتعمد أمر خطير للغاية ومن الواضح أنه من خلال جريمة عنيفة ، وخاصة ، إذا كنت قد حصلت على القدرة العقلية على معالجة فكرة قتل والديك بالدم البارد ، فهذا مصدر قلق خطير في السلامة العامة”. “الحجج على الجانب الآخر هي أنه في مرحلة ما ، فإن الوقت يشفي الجروح وأنه يمكن إعادة تأهيل الناس وأن الجميع يستحقون الخلاص. هذه هي الحجة التي سيتم تقديمها نيابة عن الأخوة مينينديز.
مشاهدة على Fox Nation: Menendez Brothers: الضحايا أم الأشرار؟
نشأ أحد حواجز الطرق التي تحمل جلسة الاستماع من تقرير تقييم المخاطر الشامل (CRA) ، والذي كان اختبارًا نفسيًا أمرًا بواسطة مكتب Newsom وأصبحت أكبر عقبة للدفاع للتغلب عليها.
قدم محامي الإخوة ، مارك جيراغوس ، اقتراحًا رفيعًا ضد هوشمان بعد قرار القاضي مايكل جيسيك بإعادة جدولة جلسات الاستماع حتى مايو. تطلب حركة التوقيت أن يبعد الفرد عن القضية بسبب تضارب في المصالح أو التحيز الذي يمنعهم من العمل بشكل محايد.
اذهب هنا للحصول على تحديثات في الوقت الفعلي من FOX True Crime Hub
كان هناك أيضًا اتهام بانتهاك قانون ماريسي ، الذي يحمي عائلات الضحايا ، التي حدثت عندما أظهر المدعون العامون صورًا للجريمة الرسومية للقتل ، والتي أدت إلى دخول العمة المسنين للإخوة ، وشيء ادعى أفراد الأسرة أنهم لم يروا منذ 35 عامًا.
وقال مكتب هوشمان إن المدعين العامين لا ينويون “التسبب في ضائقة أو ألم” لمن الحاضرين في الجلسة.
وكتب مكتب هوشمان في بيان سابق مشترك مع Fox News Digital: “إلى الحد الذي أزعج فيه التصوير الفوتوغرافي لهذا السلوك أي من أفراد أسرة Menendez الحاضرين في المحكمة ، نعتذر عن عدم تحذير مسبق من أن السلوك سيتم وصفه بالتفصيل ليس فقط بالكلمات ولكن أيضًا من خلال صورة مسرح الجريمة”.
ورفض القاضي طلب فريق Menendez للدافور لإظهار صور الجريمة ، لكنه طلب من كلا الجانبين تقديم تحذير.
وقال جيسيك: “إنه أمر نادر للغاية … حيث لديك ضحايا يدعمون أيضًا المدعى عليهم”. “لم أفكر في الأمر حتى عندما ارتفعت الصورة.”
وتابع “لقد كانت جريمة قتل شنيعة”. “إذا كان أي شخص غير مرتاح ، فربما لا ينبغي أن يكون هنا.”
سيعود Lyle و Erik Menendez إلى المحكمة في 9 مايو كقرار بشأن ما إذا كان سيتم إطلاق سراحهما معلقة في التوازن.
من المقرر بالفعل الظهور أمام مجلس الإفراج المشروط في 13 يونيو كجزء من تقرير CRA الذي طلبته Newsom ، الذي يفكر في طلب الرأفة للأخوة – مسار محتمل منفصل خارج السجن.
تواصل Fox News Digital مع مكتب Newsom للتعليق.
ساهمت سارة رومف وايتن من فوكس نيوز ديجيتر ومايكل رويز في هذا التقرير.
Stepheny Price هو كاتب في Fox News Digital و Fox Business. وهي تغطي مواضيع بما في ذلك الأشخاص المفقودين ، وجرائم القتل ، وقضايا الجريمة الوطنية ، والهجرة غير الشرعية ، وأكثر من ذلك. يمكن إرسال نصائح وأفكار القصة إلى [email protected]
