من شأن مشروع قانون جديد يتحرك عبر مجلس الشيوخ في فلوريدا أن يمنح أصحاب المنازل الحق في استخدام “قوة معقولة” لإنزال الطائرات بدون طيار التي تنتهك حقهم في الخصوصية ، مما يتضارف بشكل مباشر مع لوائح المجال الجوي الفيدرالي مع طرح أسئلة قانونية جديدة بشأن المدى الذي يمكن أن يذهب إليه الشخص للدفاع عن منزله من المراقبة.
يركز مشروع القانون في المقام الأول على زيادة تنظيم استخدام أنظمة الطائرات غير المأهولة (UAS) مع توسيع نطاق المواقع المحمية من رحلات الطائرات بدون طيار داخل الولاية ، مثل المطارات والمرافق الإصلاحية.
والجدير بالذكر أن مشروع القانون سيسمح لأصحاب المنازل باستخدام “قوة معقولة” لمنع طائرة بدون طيار من انتهاك توقعاتهم للخصوصية.
الرعايا الأجانب الذين يطيرون الطائرات بدون طيار على المواقع العسكرية الأمريكية يثير اهتمام “التجسس”: خبير
وقال المحامي راؤول غاستسي ومقره فلوريدا لـ Fox News Digital: “لا أحد يريد أن يجلس طائرة بدون طيار على ممتلكاتهم ، وتصوير ما يفعلونه لأي عدد من الأسباب”. “كل ولاية تقريبًا لديها قوانين بشأن الخصوصية ، بما في ذلك الطائرات بدون طيار. لا أستطيع أن أقول أنني رأيت إحدى الأماكن التي تسمح بها للمساعدة الذاتية.”
يسلط مشروع القانون الضوء على منطقة رمادية قانونية تحيط بحقوق أصحاب المنازل والطيارين بدون طيار. بموجب القانون الفيدرالي ، من القانوني الطيران طائرة بدون طيار على المناطق السكنية الخاصة إذا بقيت الطائرة بدون طيار في المجال الجوي غير المقيد.
ومع ذلك ، يمكن مقاضاة طيارين الطائرات بدون طيار الذين يشغلون طائرات منخفضة الطيران والتي تخلق مصدر إزعاج لأصحاب المنازل بتهمة التعدي على ممتلكات الغير ، وفي الحالات القصوى ، المطاردة.
يمكن تحديد الطائرات بدون طيار الغموض بشكل أسرع باستخدام أداة اكتشاف جديدة ، لكن FAA تفتقر إلى الموارد
أ 2024 قانون فلوريدا يحظر عنوان “Freeding from Surveillance Act” لمشغلي الطائرات بدون طيار من استخدام طائرة لالتقاط صور أو مقاطع فيديو للممتلكات الخاصة ، مستشهدة بحق الشخص في الخصوصية. ومع ذلك ، فإنه لا يعالج باستخدام الطائرات بدون طيار لجمع عرض مباشر لممتلكات الشخص.
وقال جاستسي: “أود أن أدرج جهاز صورة لعرض أو تسجيل صورة للممتلكات الخاصة بقصد إجراء المراقبة في انتهاك لتوقع الشخص المعقول للخصوصية”. “إذا كنت في حديقة وألعب لعبة البيسبول مع أطفالي ، وشخص ما يتولى طائرة بدون طيار فقط لإظهار ما يجري في الحديقة ، هل لدي توقعًا للخصوصية حقًا؟ ولكن إذا كانت بناتي تتجول في حمام السباحة خلف منزلي ، لدي توقع للخصوصية”.
إذا تم تمريره ، فإن مشروع القانون سيسمح لأصحاب المنازل بأخذ الأمور بأيديهم إذا تم رصد طائرة بدون طيار على ممتلكاتهم ، لكنها لا تحدد ما الذي يشكل “قوة معقولة” ، ورفع أعلامًا حمراء يمكن أن تجبر المواجهة بين قانون فلوريدا وإدارة الطيران الفيدرالية (FAA).
خرائط التكنولوجيا الطائرات بدون طيار المتطورة الأرض والمياه بدقة الليزر
حالياً، القانون الفيدرالي يمنع أي شخص من العبث بطائرة أثناء وجودها في الهواء ، حيث يواجه المخالفين غرامات ضخمة وما يصل إلى خمس سنوات في السجن.
وقالت إدارة الطيران الفيدرالية في بيان لصحيفة فوكس نيوز الرقمية: “من غير القانوني بموجب القانون الفيدرالي إطلاق النار على طائرة”. “مواطن خاص يطلق النار على أي طائرة – بما في ذلك الطائرات غير المأهولة – يشكل خطرًا كبيرًا على السلامة.”
ورفضت إدارة الطيران الفيدرالية التعليق على مشروع القانون ، مشيرة إلى عدم قدرة الإدارة على التعليق على التشريعات المعلقة.
لم يرد راعي مشروع القانون ، السناتور الحكومي كيث ل. تروينو ، R-FL ، على الفور على طلب Fox News Digital للتعليق.
سيتعارض مشروع القانون بشكل مباشر مع القانون الفيدرالي ، ويفتح الباب أمام مالكي المنازل لمواجهة الالتباس فيما يتعلق بما هو مسموح به.
لغز الطائرات بدون طيار: يهدد أصحاب المنازل في نيو جيرسي بأخذ الأمور بأيديهم إذا لم تتصرف الحكومة
وقال جاستسي “هناك بعض الأشياء المسموح بها بموجب قانون الولاية لا يسمح بها القانون الفيدرالي”. “لمجرد أن ولايتك تقول إنه يمكنك القيام بذلك ، لا يعني أن الحكومة الفيدرالية لن تحاكمك من أجل ذلك.”
تستشهد FAA أيضًا بمخاطر السلامة المحتملة التي تأتي مع تدخل مع رحلات الطائرات بدون طيار ، وخاصة على المناطق المأهولة بالسكان.
وقالت إدارة الطيران الفيدرالية في بيان لـ Fox News Digital: “يمكن أن تصطدم طائرة بدون طيار بالنيران ، مما تسبب في أضرار للأشخاص أو الممتلكات على الأرض ، أو يمكن أن تصطدم بأشياء أخرى في الهواء”. “يمكن أن يؤدي إطلاق النار على طائرة بدون طيار إلى عقوبة مدنية من إدارة الطيران الفيدرالية والتهم الجنائية من إنفاذ القانون الفيدرالي أو الولايات أو المحلي.”
يتناقض Duffy “Fiasco” في عصر بايدن مع “الشفافية الراديكالية” لترامب بعد أن أعلنت FAA الاختبار
على الرغم من أن مشروع القانون لا يشرع بشكل صريح باستخدام سلاح ناري لإنزال طائرة بدون طيار فضولي ، إلا أن غاستسي يعتقد أن الاحتمال يمكن أن يكون له عواقب خطيرة ، لأن كل ما يرتفع ، يجب أن ينزل.
وقال جاستسي لـ Fox News Digital: “إن التفريغ أو استخدام الجهاز ليس خطيرًا مثل العواقب ، وهو مع سقوط (الطائرات بدون طيار)”. “لدى فلوريدا قوانين صارمة للبنادق بقدر تفريغ سلاح في منطقة سكنية (و) على الأحياء السكنية.
“ولكن إذا كنت تستخدمها بطريقة خاطئة ، فيمكنك قتل الناس والذهاب إلى السجن لفترة طويلة.”
يحظر قانون الولاية إطلاق مسدس في الأحياء المحلية ، باستثناء الدفاع عن النفس. ومع ذلك ، لا يعتقد Gastesi استخدام سلاح ناري لإسقاط طائرة بدون طيار.
وقال جاستسي “هل تدافع عن الممتلكات عندما تنزل بدون طيار”. “أعتقد أنك تدافع عن حقك في الخصوصية. لا أعتقد بالضرورة أنك تدافع عن الممتلكات. ستكون حجة لشخص متهم بهذه الجريمة بأنهم يدافعون عن ممتلكاتهم ، (ولكن على الطريقة التي يتم بها كتابة النظام الأساسي ، لا أعتقد أن الأمر سيسود. إنه أمر مقلق للغاية.
يركز مشروع قانون أول فريد من نوعه على نمو عدم الارتياح في جميع أنحاء البلاد حيث تصبح مشاهد الطائرات بدون طيار أكثر تواتراً ، ويمكن أن تدخل في مجموعة من التشريعات المماثلة من ولايات إضافية حيث يتسابق المشرعون لمواكبة التكنولوجيا المتطورة.
وقال جاستسي “ستكون هناك دول أخرى ستحذو حذوها ، وأعتقد ذلك”. “لا سيما الدول التي لديها قوانين الأسلحة الأكثر ليبرالية ، الدول التي لديها حمل مفتوح ؛ أنا متأكد من أنها سوف تمررها”.
أبحر مشروع القانون من خلال لجان مختلفة بلا جدال إلى حد كبير ، ومن المقرر حاليًا النظر في مجلس الشيوخ في فلوريدا. إذا تم تمريره ، فسيتم سريان حيز التنفيذ في أكتوبر 2025.
