أولا على فوكس: انتقدت الرابطة الوطنية للبنادق الرئيس بايدن “لاستهدافه نسيج الحرية الأمريكية” عندما خص بالذكر جمعية الأسلحة الوطنية في خطابه عن حالة الاتحاد بينما دعا إلى السيطرة على الأسلحة.
“من خلال استهداف جمعية السلاح الوطنية، فإن بايدن لا يهاجم منظمة؛ إنه يستخف بملايين الأمريكيين الشرعيين. إنه يهاجم نسيج الحرية الأمريكية والدفاع عن النفس. وهو يدعي أن مقترحاته وسياساته لن تنتهك التعديل الثاني للدستور”. وقال نائب الرئيس المؤقت والمدير التنفيذي لهيئة الموارد الطبيعية أندرو أرولاناندام لشبكة فوكس نيوز ديجيتال.
وأضاف: “هذا، على حد تعبيره، خطأ فادح. وبصراحة، يحتاج الرئيس بايدن إلى إظهار بعض التعاطف مع الأمريكيين الملتزمين بالقانون، بدلا من تدليل المجرمين”.
خلال خطاب الرئيس عن حالة الاتحاد، انتقد بايدن جمعية السلاح الوطنية وطالب بإجراءات صارمة للسيطرة على الأسلحة، مثل حظر ما يسمى بالأسلحة الهجومية.
شاهد: 5 نقاط رئيسية من خطاب الرئيس بايدن في سوتو
“أنا فخور بأننا تغلبنا على NRA عندما وقعت على أهم قانون لسلامة الأسلحة منذ ما يقرب من 30 عامًا بفضل هذا الكونجرس. يجب علينا الآن التغلب على NRA مرة أخرى. أنا أطالب بحظر الأسلحة الهجومية والمجلات ذات السعة العالية. قال بايدن يوم الخميس خلال خطاب حالة الاتحاد، أثناء احتفاله بقانون المجتمعات الأكثر أمانًا من الحزبين الذي وقع عليه ليصبح قانونًا في عام 2022: “قم بفحص الخلفية العالمية”.
وتابع: “لا شيء من هذا – لا شيء من هذا – قمت بتدريس التعديل الثاني لمدة 12 عامًا. لا شيء من هذا ينتهك التعديل الثاني أو يشوه سمعة أصحاب الأسلحة المسؤولين”.
وقال أرولاناندام إنه “خلال خطاب حالة الاتحاد الذي ألقاه الرئيس بايدن حول السيطرة على الأسلحة، لجأ إلى منظمة واحدة فقط”، مجادلًا بأنه أطلق على NRA اسمًا على وجه التحديد لأن المجموعة هي الرائدة في إيقاف “مخططاته المتطرفة للسيطرة على الأسلحة”.
يقول الجمهوريون إن خطاب بايدن عن حالة الاتحاد عزز حدة العقلية والمخاوف المتعلقة بالعمر
وقال أرولاناندام: “لقد ذكر جمعية السلاح الوطنية ثلاث مرات بالاسم. لقد فعل ذلك لأنه يعلم أن جمعية السلاح الوطنية هي المجموعة الوحيدة التي تدافع عن حقوق السلاح والتي وقفت مرارا وتكرارا في طريق مخططاته المتطرفة للسيطرة على الأسلحة”.
طوال فترة رئاسته وما قبلها، دعا بايدن إلى فرض حظر على ما يسمى بـ “الأسلحة الهجومية”، قائلاً إنه “هزم” جمعية الأسلحة الوطنية سابقًا في التسعينيات عندما أقر الكونجرس حظرًا لمدة 10 سنوات على بعض الأسلحة النارية شبه الآلية.
صوت بايدن، أثناء عمله كعضو في مجلس الشيوخ عن ولاية ديلاوير، لصالح حظر الأسلحة النارية نصف الآلية في عام 1994 كجزء من مشروع قانون الجرائم الكبرى، في حين أقر مجلس النواب ذي الأغلبية الديمقراطية في ذلك الوقت الحظر باعتباره مشروع قانون مستقل. تم دمج مشروع القانون في نهاية المطاف في الحزمة الشاملة لمكافحة الجريمة وتطلب استثناءات من أجل تمريره، بما في ذلك بند انتهاء الصلاحية.
وافق الكونجرس على مشروع القانون ووقعه الرئيس بيل كلينتون ليصبح قانونًا في سبتمبر من ذلك العام. وفرض حظرا مدته 10 سنوات على تصنيع أو نقل أو حيازة “الأسلحة الهجومية شبه الآلية” و”أجهزة تغذية الذخيرة ذات السعة الكبيرة”.
بايدن يهاجم “سلفه” ترامب والحزب الجمهوري في حالة حزبية حادة في الاتحاد
انتهى العمل بالقانون في عام 2004، عندما كان جورج دبليو بوش رئيسًا وكان الجمهوريون يسيطرون على مجلسي الكونغرس.
“لقد اختار تجاهل البيانات عندما كان عضوا في مجلس الشيوخ. دراسة بتكليف من الكونجرس لم يجد قانون “حظر الأسلحة الهجومية” الفيدرالي في الفترة من 1994 إلى 2004 أي تأثير كبير على معدلات الجريمة، وهو ما يعكس حقيقة أن البنادق من أي نوع نادرًا ما تستخدم في جرائم القتل بالأسلحة النارية، وهو رأي مدعوم. بحسب إحصائيات مكتب التحقيقات الفيدرالي” قال أرولاناندام.
أ دراسة وزارة العدل نُشر في عام 1999 وبحث في الآثار قصيرة المدى للحظر ووجد أنه “فشل في تقليل متوسط عدد الضحايا لكل حادث قتل بالأسلحة النارية أو ضحايا طلقات نارية متعددة”. حددت دراسة أخرى لوزارة العدل نشرت في عام 2004 أن “تأثيرات الحظر على العنف المسلح من المرجح أن تكون صغيرة في أحسن الأحوال وربما صغيرة جدًا بحيث لا يمكن قياسها بشكل موثوق”.
ومع ذلك، في عام 2021، وجدت صحيفة واشنطن بوست، أثناء التحقق من صحة ادعاء بايدن بأن الحظر لمدة 10 سنوات “أسقط” عمليات القتل الجماعي، أن “مجموعة الأبحاث تشير الآن بشكل متزايد إلى أن قانون 1994 كان فعالاً في الحد من الوفيات الناجمة عن إطلاق النار الجماعي”.
بايدن يستخدم كلمة الاتحاد للتأكيد على “الإنجازات التاريخية” وأهمية “إنقاذ ديمقراطيتنا”
“إن حملة بايدن لحظر ما يسمى بـ “الأسلحة الهجومية” ترفض الدور المنقذ للحياة الذي تلعبه هذه الأسلحة النارية في حياة الأمريكيين العاديين – مثل الأم الحامل في شهرها الثامن في فلوريدا، التي استخدمت سلاحها AR-15 للدفاع عن أسرتها من العنف”. وقال أرولاناندام: “إن جو بايدن يفضل نزع سلاح تلك الأم وتركها تحت رحمة المجرمين بدلاً من السماح لها بالحصول على السلاح الذي من شأنه أن ينقذ حياتها”.
النائب السابق جورج سانتوس يعود إلى الكابيتول هيل لإلقاء خطاب حالة الاتحاد لبايدن
ورد المتحدث باسم البيت الأبيض جيريمي إدواردز على بيان الرابطة بالقول إن بايدن يعمل على حماية “العائلات والمجتمعات الأمريكية من وباء العنف المسلح”.
“بينما تركز هيئة السلاح الوطنية على حماية صناعة الأسلحة التي تبلغ قيمتها مليارات الدولارات، يركز الرئيس بايدن على حماية العائلات والمجتمعات الأمريكية من وباء العنف المسلح الذي أودى بحياة 40 ألف أمريكي العام الماضي ولا يزال القاتل الأول للأطفال في الولايات المتحدة”. وقال إدواردز: “أمريكا. ولهذا السبب فهو يناضل من أجل إعادة فرض حظر على الأسلحة الهجومية ومخازن الذخيرة عالية السعة – لأننا نعلم أن أسلحة الحرب هذه تجعل عمليات إطلاق النار الجماعية أكثر فتكًا بمرتين”.
“خلاصة القول هي: غالبية الأمريكيين، بما في ذلك غالبية مالكي الأسلحة، يريدون أن يروا شيئًا يتم القيام به لإنهاء وباء العنف المسلح. وسيواصل الرئيس بايدن استخدام كل أداة تحت تصرفه للحفاظ على سلامة المجتمعات.”
الرئيس المؤقت لـ NRA، الذي تولى منصبه في وقت سابق من هذا العام بعد تنحي الرئيس التنفيذي لـ NRA منذ فترة طويلة واين لابيير بسبب مشاكل صحية، اعترض أيضًا على طلب بايدن بإجراء فحوصات خلفية شاملة، بحجة أن الاقتراح من شأنه “تجريم التحويلات الخاصة بين المواطنين الملتزمين بالقانون و لن يعالج جذور العنف المسلح.”
“إن هذا الضغط من أجل ما يسمى بفحوصات الخلفية “العالمية” يتجاهل حقيقة أن المجرمين لا يخضعون لفحوصات الخلفية لأنهم لا يتبعون القانون. الدراسات، بما في ذلك تلك الدراسات أجريت في كاليفورنياوقد أظهرت أن مثل هذه التدابير ليس لها تأثير كبير على الحد من جرائم القتل بالأسلحة النارية أو حالات الانتحار. وفي الواقع، حتى دراسة أجرتها وزارة العدل وجدت أن غالبية المجرمين يحصلون على الأسلحة النارية من خلال وسائل غير قانونية، متحايلين على جميع عمليات التحقق من الخلفية “العالمية”.
وجدت دراسة وزارة العدل، التي نُشرت في عام 2019، أن 90% من المسجونين الذين كانوا يمتلكون سلاحًا أثناء ارتكاب جريمة جنائية لم يحصلوا عليه من مصدر بيع بالتجزئة. وبدلاً من ذلك، سُرقت الأسلحة بأغلبية ساحقة أو تم شراؤها من خلال سوق تحت الأرض.
ووجدت الدراسة أن “حوالي 1.3% من السجناء حصلوا على سلاح من مصدر بيع بالتجزئة واستخدموه أثناء جريمتهم”.
وتابع إدواردز في رده على Fox Digital أن قانون المجتمعات الأكثر أمانًا من الحزبين، والذي وقعه بايدن ليصبح قانونًا في عام 2022، يتطلب “فحوصات خلفية أكثر شمولاً”، بما في ذلك التركيبة السكانية للأفراد الذين “عادة” ينفذون “أكثر عمليات إطلاق النار الجماعية دموية”.
“نحن نعلم أيضًا أن عمليات إطلاق النار الجماعية الأكثر دموية ينفذها عادةً أشخاص تقل أعمارهم عن 21 عامًا. ويتطلب قانون المجتمعات الأكثر أمانًا الذي أصدره الرئيس من الحزبين الجمهوري والديمقراطي أن يقوم مكتب التحقيقات الفيدرالي بإجراء فحوصات أكثر شمولاً لخلفياتهم، مما أدى إلى إيقاف أكثر من 600 عملية شراء أسلحة غير قانونية من قبل أشخاص تقل أعمارهم عن 21 عامًا”. وقال “إن هذه الإجراءات المنطقية تنقذ الأرواح، وتبقي الأسلحة بعيدًا عن أيدي الأفراد الذين لديهم إدانات جنائية، ومشاكل خطيرة تتعلق بالصحة العقلية، وأوامر اعتقال نشطة”.
ينص قانون المجتمعات الأكثر أمانًا من الحزبين الجمهوري والديمقراطي على أن الأفراد الذين تقل أعمارهم عن 21 عامًا والذين يسعون إلى شراء سلاح ناري يخضعون لفحص معزز للخلفية. أصدرت وزارة العدل بيانات في يناير تظهر أن مكتب التحقيقات الفيدرالي أصدر قرار الرفض رقم 500 لشراء أسلحة بين الأفراد الذين تقل أعمارهم عن 21 عامًا، بما في ذلك الأمراض العقلية أو تعاطي المخدرات.
