- رفع أحد عشر شخصًا دعوى قضائية فيدرالية ضد مدينة ووستر بولاية ماساتشوستس ، ومدير المدينة السابق وقسم الشرطة بها ، بسبب سوء سلوك الشرطة المزعوم خلال مظاهرة جورج فلويد عام 2020.
- ويزعم المدعون ، الذين لم يشاركوا في الاحتجاج المتزايد العنف ، أنهم تعرضوا للاعتداء والاعتقال ظلما من قبل الشرطة.
- وزعمت الدعوى أنه “في مظاهرة في ووستر ليلة 1-2 يونيو / حزيران 2020 ، انتقمت الشرطة من المارة السلميين الذين كانت جريمتهم الوحيدة مراقبة سلوك الضباط – وفي كثير من الحالات تسجيل -“.
رفع 11 شخصًا دعوى قضائية فيدرالية قائلين إنهم تعرضوا لاعتداء من قبل الشرطة أو تم القبض عليهم ظلماً أثناء مراقبة سلمية احتجاجًا في يونيو 2020 في ثاني أكبر مدينة في ماساتشوستس بشأن مقتل جورج فلويد.
رفعت الدعوى يوم الخميس أسماء المدعى عليهم مدينة وورسيستر ، مدير المدينة السابق ، وقائد الشرطة وأكثر من عشرة ضباط.
تزعم الدعوى أيضًا أن شرطة المدينة لم يتم تدريبها بشكل صحيح للسيطرة على الحشود أو استخدام مقذوفات رذاذ الفلفل الأقل من القاتلة وأن مسؤولي المدينة والشرطة شاركوا في تغطية واسعة النطاق لأحداث الليل.
3 حُكم عليه بإطلاق النار قاتلاً على لاعب كرة قدم سابق لجامعة إنديانا بعد احتجاج جورج فلويد
بينما تحول الاحتجاج ليلة 1 و 2 يونيو إلى أعمال عنف ، قالت الدعوى إن أيا من المدعين لم يشارك في السلوك العنيف.
وجاء في الدعوى أنه “في مظاهرة في ووستر ليلة 1-2 يونيو / حزيران 2020 ، انتقمت الشرطة من المارة السلميين الذين كانت جريمتهم الوحيدة هي مراقبة سلوك الضباط – وفي كثير من الحالات تسجيل -“. “لذلك ، عانى المدعون في هذا الإجراء من عنف لا مبرر له ، واعتقال كاذب ، ومقاضاة كيدية بتهم جنائية لا أساس لها ، وسرقة أو إتلاف الهواتف المحمولة ، وفي بعض الحالات الافتراءات العنصرية – كل ذلك من ضباط واجب الحفاظ على السلام.”
وفي وقت لاحق أسقط المدعون التهم الموجهة إلى المعتقلين لعدم كفاية الأدلة.
وقال مكتب مدير المدينة في رسالة بالبريد الإلكتروني يوم الجمعة “نحن ندرك أنه تم رفع دعوى قضائية ، ولكن المدينة لم ترفع بعد”. “لا يوجد بيان أو تعليق في الوقت الحالي”.
قال متحدث باسم الشرطة في رسالة بالبريد الإلكتروني يوم الجمعة أن الإدارة لا تعلق على التقاضي المعلق.
بدأ احتجاج ورسستر ، بعد حوالي أسبوع من مقتل جورج فلويد على يد ضابط شرطة في مينيابوليس راكعًا على رقبته ، بشكل سلمي. لكن في وقت لاحق ، أشعل بعض الناس النيران وخربوا المباني وأغلقوا حركة المرور في وسط المدينة ورشقوا الضباط بالزجاجات الزجاجية والحجارة والخرسانة والألعاب النارية ، حسبما قالت شرطة ورسستر في ذلك الوقت. تم القبض على رجل بعد أن عثرت الشرطة على ثلاث زجاجات حارقة في حقيبة كان يحملها.
وبحسب الدعوى ، تعرضت إحدى المدعية التي حضرت الاحتجاج لهجوم من قبل الضباط بعد أن اعترضت على قيام الشرطة بدفع المتظاهرين. تعرضت المرأة لكمات في وجهها وضلوعها ، وسقطت على الأرض حيث وضع أحد الضباط ركبتها على عمودها الفقري ، وأصيبت بإصابة في الركبة كانت شديدة لدرجة أنها لم تستطع الوقوف بمفردها. وقالت الدعوى إنها لم تفعل أي شيء غير قانوني.
تعرض طالب من جامعة كلارك كان يعيش في منطقة الاحتجاج وكان يستخدم هاتفه المحمول لتسجيل الحدث من قبل عدة ضباط قاموا بتثبيت رأسه وأطرافه على الرصيف وركله ووضع ركبته في مؤخرة رقبته ولكمه. مرارا وتكرارا ، قالت الدعوى.
أُعلن عن مسترالي لضابط فيلادلفيا في سوات الذي قاد محامي فلويد
وقالت الدعوى إنه عانى من كدمات واضحة في وجهه وساقيه وظهره ورقبته ورأى مستشارًا نتيجة الاضطراب العاطفي الذي عانى منه.
“في التعامل مع المظاهرة الاحتجاجية ، أبدت المدينة وقسم الشرطة فيها لامبالاة تامة تجاه حقوق الناس بموجب قوانين ودساتير ماساتشوستس والولايات المتحدة في عدم التعرض للاعتقال والاعتداء والمحاكمة الجنائية بشكل غير مشروع انتقاما من الممارسة السلمية. وقال هيكتور بينيرو محامي المدعين في بيان “من حقوقهم”.
تزعم الدعوى استخدام الشرطة للقوة غير المعقولة ؛ انتهاكات دستورية الاعتداء والضرب من قبل بعض الضباط ؛ اعتقال كاذب ومقاضاة كيدية ؛ وإلحاق الضائقة العاطفية. تسعى للحصول على تعويضات غير محددة.
فتحت وزارة العدل الأمريكية في نوفمبر / تشرين الثاني تحقيقاً مدنياً بشأن ما إذا كانت إدارة شرطة ووستر تستخدم القوة المفرطة بشكل روتيني أو تميز ضد السكان على أساس العرق أو الجنس.
