ابق على اطلاع بالتحديثات المجانية
ببساطة قم بالتسجيل في الجغرافيا السياسية myFT Digest – يتم تسليمه مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
الكاتب هو أحد كبار زملاء المجلس الأطلسي ومستشار لشركة Disruptive Industries، وهي شركة متخصصة في استخبارات التهديدات
ولا يقتصر الأمر على الكابلين اللذين تعرضا لأضرار غامضة في المياه السويدية في نوفمبر/تشرين الثاني أو الكابلات التي انقطعت في خليج فنلندا قبل بضعة أيام؛ يتم زيارة الضرر في العديد من المنشآت الموجودة تحت سطح البحر. وقد أطلق حلف شمال الأطلسي بالفعل شبكة للبنية التحتية الحيوية تحت سطح البحر مكلفة بمراقبة خطوط الأنابيب وكابلات الاتصالات. ويعمل المالكون والمشغلون أيضًا على زيادة المراقبة، وكذلك الحكومات الوطنية.
لكن المراقبة ليست سوى خطوة واحدة. والأصعب بكثير هو ما يحدث عندما يكتشف المشغلون أو القوات المسلحة نشاطًا خبيثًا في قاع المحيط. ماذا إذن؟ ومعاقبة مثل هذا التخريب بالقوة العسكرية قد يكون أمراً محفوفاً بالمخاطر بلا شك.
إن العمليات السلسة للاقتصاد المعولم لن تكون ممكنة بدون الكابلات البحرية، التي تنقل كل شيء من الكهرباء إلى المعاملات المالية. يتم تشغيل الإنترنت نفسه بواسطة ما يقرب من 550 منهم.
لكن الفرضية التي تقوم عليها العولمة والبنية التحتية المعقدة تحت سطح البحر هي السلام، وهو السلام الذي لم يعد مضمونا. وفي نوفمبر/تشرين الثاني، قام أحد الجناة بقطع كابلين تحت البحر في المنطقة الاقتصادية الخالصة للسويد. وجاء هذا الحادث في أعقاب حادثة مماثلة وقعت قبل أكثر من عام بقليل، مما أثر على كابل تحت البحر وخط أنابيب واحد في المناطق المحظورة في السويد وفنلندا وإستونيا. وفي فبراير 2023، قطعت السفن التجارية الصينية الكابلين البحريين اللذين يربطان جزر ماتسو التايوانية بتايوان. تم تخريب خطي نورد ستريم 1 و2 في المنطقة الاقتصادية الخالصة للسويد والدنمارك في سبتمبر 2022. وفي يوم عيد الميلاد، قطعت سفينة الظل العديد من الكابلات في خليج فنلندا، حسبما تقول السلطات الفنلندية.
ولا عجب أن يتم تعزيز المراقبة. أعلى. رداً على حادثة يوم عيد الميلاد، غرد الأمين العام لحلف شمال الأطلسي مارك روتي في 27 ديسمبر/كانون الأول قائلاً إن الناتو “سيعزز وجوده العسكري في بحر البلطيق”. لكن المراقبة ليست سوى الجزء الأول – والسهل –. ماذا لو تم تحديد المزيد من الأعمال المشبوهة؟
وبطبيعة الحال، تستطيع البلدان المتضررة أن تزعم أن التخريب تحت سطح البحر في هذه الأيام مرتبط جيوسياسيا وينبغي التعامل معه باعتباره نشاطا معاديا للدولة، وليس عملا إجراميا. في الواقع، نظرًا للمراقبة الموسعة، فمن المؤكد أنهم سيكتشفون الكثير من الأنشطة المشبوهة التي يبدو من غير المرجح أن تكون من عمل المجرمين العاديين.
ومع ذلك، فإن الكشف عن مثل هؤلاء الجناة ذوي الدوافع السياسية من شأنه أن يجبر الدول على الرد بطريقة قوية خوفا من الظهور بمظهر الضعيف في أعين مواطنيها والدول المعادية. يقول الأدميرال المتقاعد نيلس كريستيان وانج، الرئيس السابق للبحرية الدنماركية: “إذا قبضت على سفينة متلبسة وألحقت الضرر بالبنية التحتية الخاصة بك، فعليك أن تتخذ إجراءً”.
هذه هي المعضلة. وتدعو الحكمة إلى زيادة مراقبة البنية التحتية تحت سطح البحر، ولكن الانتقام من التخريب بالقوة العسكرية من شأنه أن يؤدي إلى خطر الحرب. وعلى الرغم من أن حلف شمال الأطلسي يتمتع بالقوة العسكرية اللازمة لإيذاء الدول الأخرى، فإنه سيواجه صعوبات – من الناحية القانونية والسياسية – لتبرير مثل هذا الرد على التخريب تحت البحر.
علاوة على ذلك، فمن المشكوك فيه ما إذا كان للدول الحق في استخدام القوة العسكرية ضد المخربين في مناطق الاستبعاد الاقتصادي الخاصة بها، ناهيك عن أعالي البحار حيث توجد أجزاء كبيرة من الكابلات وخطوط الأنابيب تحت البحر. ومثل هذه المنشآت ليست أصولا وطنية بل ملكية خاصة. ويشير وانغ إلى أن “هذا يزيد من صعوبة استخدام الوسائل العسكرية للانتقام من الهجمات”.
لذلك يجب أن نفكر مليًا فيما نريد أن نراه يحدث عندما يتم اكتشاف الجرائم. “إذا كنت لا ترغب في استخدام القوة، فمن الأفضل ألا تعرف ما الذي يحدث”، على حد تعبير وانغ. وينبغي للبلدان أن تركز بدلا من ذلك على ما هو ممكن. ويمكن لقواتها البحرية وخفر السواحل القيام بدوريات في المياه الحساسة. ويمكنهم مراقبة السفن المشبوهة وطواقمها، وتسليط الضوء على مالكي السفن وأعلامهم وجنسيات أطقمها. إن محاسبة البحارة المشبوهين سيكون أقل خطورة بكثير من المخاطرة بالحرب.
